Дело № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Великие Луки Псковской области

Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ к штрафу 500 руб., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге 

<

адрес> водитель автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ф.. В результате ДТП пешеход Ф. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге 

<

адрес> управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ч. В результате ДТП пешеход Ч. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге 

<

адрес> на него совершил наезд ФИО1. В настоящее время его состояние здоровья улучшилось, претензий к ФИО1 не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Ф., будучи уведомленной надлежащим образом в судебное заседании не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается, исследованными в суде: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ 

<

адрес>, где отражены обстоятельства совершенных правонарушений; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями К., Ч., Ф., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записанные в медицинской карте повреждения Ф. – закрытый оскольчатый перелом медиального (внутреннего) мыщелка большой берцовой кости правой голени со смещением, ушибленная рана в теменной области головы произошли от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок, указанный в определении обстоятельствах, нанесли средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому записанные в амбулаторной карте повреждения у Ч. – ушибленные раны головы, резаные раны задней поверхности левого бедра, ушибы левого коленного сустава, правой голени произошли от действия твердых тупых предметов, твердых предметов с острыми ребрами, возможно, при указанных в определении обстоятельствах, нанесли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель. 

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административных правонарушений.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ)

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. 

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, что является более строгим наказанием, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в совершении административных правонарушений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенные административные правонарушения, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание характер допущенных ФИО1 правонарушений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины ФИО1 будет являться наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 602501001КБК 18811601121010001140 ОКТМО 58710000 БИК 045805001 р/с № 

<

***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ УИН 18810460200040000017

Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Великолукский районный суд Псковской области по адресу: ул. Карла Либкнехта, д. 18, корп.1, г. Великие Луки, Псковская область, 182110.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: И.В.Антоненкова

Копия верна. Судья И.В.Антоненкова