Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

06 июля 2018 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А., 

с участием истца СВП,

ответчика САВ, 

при секретаре судебного заседания СВП, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВП к САВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

СВП обратился с иском в суд к САВ о признании утратившим право пользования. 

В обосновании иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ул., ФИО1, 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован его сын САВ, который с 2009 года там не проживает. 

При обращении в ОВМ ОМВД по 

<

адрес> ему было отказано и предложено обратиться в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета. 

Ему приходится оплачивать коммунальные услуги, включая и за ответчика тоже, который не проживает в указанной квартире. Место жительства ответчика в настоящее время ему не известно. Расходов по оплате коммунальных услуг он не несет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования квартирой.

В судебном заседании СВП доводы иска поддержал и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Ответчик САВ в ходе судебного заседания в удовлетворении требований не возражал. 

Представитель ОВМ ОМВД РФ в 

<

адрес> извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ул., ФИО1, 

<

адрес>, является СВП 

Согласно сведениям содержащимся в домовой книге в указанном домовладении зарегистрирован, в числе прочих лиц, ответчик - САВ 

Согласно письму начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ИДГ истцу при его обращении в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, после выезда попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск СВП к САВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, ул., ФИО1, 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: РД, 

<

адрес>, ул., ФИО1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов 

Решение в окончательной формулировке будет изготовлено 11.07.2018