ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павловск 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «при проведении внеплановых мероприятий по надзору в кафе индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: Воронежская область, Павловский район, г. Павловск автомагистраль М-4 Дон 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 14 час. при непосредственном обнаружении…» выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно акту проверки 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> проверка в отношении ИП ФИО1 проводилась 2 дня: 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с 14 час. по 17 час., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 14.00-17.00 час. Из акта проверки усматривается, что кафе ИП ФИО1 размещено в одноэтажном нежилом здании, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, расположенном по адресу: Воронежская область, Павловский района, г. Павловск автомагистраль М-4 Дон, имеет только лишь один обеденный зал.

Таким образом, из представленных материалов не представляется возможным установить место совершения правонарушения (автомагистраль М-4 Дон в границах г. Павловска имеет протяженность около 3 км.), не ясно является ли осмотренное одноэтажное нежилое здание, принадлежащее ФИО1, предприятием общественного питания. Кроме этого отсутствуют доказательства принадлежности данного здания ФИО1, определение 

<

№>, вынесенное начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в нарушение требований ст. 29.12 КоАП РФ не мотивировано.

В связи с существенными недостатками при составлении протокола, неполнотой представленных материалов, материал подлежит возвращению в ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

ФИО>1 возвратить в ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах для устранения указанных нарушений в течении трёх суток со дня получения материалов дела.

Судья С.В. Шафоростов