Дело № 5-32/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Поронайск

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Домникова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 *, проживающей по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17часов 00 минут в * ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в том, что не выполнил законное требование сотрудников полиции о запрете управлять транспортным средством с светонепропускаемыми передними боковыми стеклами.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с нарушением, вину в содеянном признал полностью.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года N 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 дата в 17часов 00 минут в * оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем, что не выполнила запрет управлять транспортным средством с светонепропускаемыми передними боковыми стеклами. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *, рапортами сотрудников полиции. 

Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм административного законодательства.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции основаны на законе, а ФИО1, оказывая сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам относит повторяемость совершения нарушений в области дорожного движения неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного лица, что ФИО1 в содеянном раскаивается, поэтому полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.10., 29.11., 30.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

* 

*

*

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова