УИД - 05RS0018-01-2025-002090-72 № 1-418/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 13 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Махачкалы Караева Х.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Джалалова В.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, период времени с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН 

<

***>), основным видом деятельности которого является рыбоводство пресноводное, а дополнительным видом деятельности является разведение молочного крупного рогатого скора, производство сырого молока, разведение племенного молочного крупного рогатого скота, зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере путем обмана, узнав, о выделении государством субсидий на поддержку рыбной отрасли в соответствии с Порядком по направлению «на субсидирование части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)» и предъявляемых требованиях постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из Республиканского бюджета РД юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли», решил воспользоваться этим обстоятельством и предоставив поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполнении ИП «ФИО1» (№ рыбоводно-мелиоративных работ (строительство бассейнов и проведения рыбоводно мелиоративных работ на земельном участке), расположенном в 

<

адрес>, РД, незаконно воспользоваться государственной поддержкой, то есть возмещением части понесенных им затрат на выполнение указанных работ.

Уточнив условия предоставления субсидии, а также предъявляемые требования согласно указанного Порядка к документам, которые необходимо представить в Комитет по рыбному хозяйству РД (далее по тексту – Комитет по рыбхозяйству), главным распорядителем средств республиканского бюджета РД осуществляет Министерство природных ресурсов и экологии по РД (далее по тексту – Минприроды РД), предоставляемых в виде субсидий на поддержку рыбной отрасли, ФИО2 приступил к изготовлению и сбору соответствующих перечню подложных документов.

При этом, ФИО2, осознавая, что согласно п. 17 указанного Порядка, организации рыбохозяйственного комплекса несут ответственность за достоверность представленных документов и согласно п. 14 несоответствие представленных участником отбора заявок и документов требованиям к заявкам и документам участников отбора, установленным в объявлении о проведении отбора, являются основанием для отказа в предоставлении субсидий, преднамеренно не придал этим обстоятельствам значения, намереваясь целенаправленно, путем обмана ответственных за прием и проверку документов сотрудников Минприроды РД, добиться незаконного получения средств субсидий своей преступной цели.

Действуя согласно задуманному плану, в октябре 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, понимая необходимость составления фиктивных документов, для последующего представления их в Комитет по рыбхозяйству для получения субсидий по направлению «возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)», подтверждающие фактические расходы, а иначе в предоставлении субсидии ему откажут, при неустановленных следствием обстоятельствах, обратился к неустановленному следствием лицу, с просьбой изготовить подложные документы, необходимые для получения субсидий из республиканского бюджета РД.

После этого, будучи уверенным, что препятствий для реализации своего преступного плана, направленного на хищение денежных средств не имеется, продолжая последовательно действовать для достижения преступной цели, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в конце октября 2021 года, более точная дата и время не установлено, получил от неустановленного лица пакет документов, необходимых для предоставления в Комитет по рыбхозяйству для получения субсидии по направлению «возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)».

Реализуя свой преступный план, ФИО2 с целью незаконного получения субсидий по направлению «возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)» решил воспользоваться полученными от неустановленного следствием лица подложными документами, о якобы проведённых ИП «ФИО1» (ИНН 

<

***>) рыбоводно-мелиоративных работ по строительству водоемов (бассейнов, прудов), предназначенных для разведения и производства рыбы, которые по просьбе ФИО2 были подписаны его товарищем ФИО1 находящийся в неведении относительно преступных намерений ФИО2, с проставлением на них печатей ИП «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея в наличии подготовленный пакет документов, необходимых для получения субсидий по направлению: «возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в крупном размере, осознавая, что представляемые им документы содержат заведомо недостоверные сведения и не являются основанием для получения субсидий, обратился в Комитет по рыбхозяйству, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении ИП «ФИО2» субсидий, в соответствии с Постановлением Правительства РД от № от ДД.ММ.ГГГГ, по направлению: «возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)», приложив к заявлению унифицированные формы КС -2 и КС -3 в которых внесены ложные сведения об объемах выполненных работ а именно: «Траншеи заливные сливные 200 метров» и «Пруд (общая площадь) – земляные работы 1,5 га».

Сотрудники Комитета по рыбхозяйству, будучи введенными в заблуждение и не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, приняли представленные последним подложные документы, оценив содержащиеся в них ложные сведения как достоверные, после чего, ввиду не установления обстоятельств, препятствующих оказанию финансовой поддержки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Комитет по рыбхозяйству заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ему субсидий из республиканского бюджета РД на поддержку рыбной отрасли в размере 2 252 500 рублей, дополнительное соглашение за № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из республиканского бюджета РД в размере 2 200 000 рублей, дополнительное соглашение за № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из республиканского бюджета РД в размере 2 536 500 рублей в целях возмещения части затрат, связанных с проведением рыбоводно-мелиоративных работ.

На основании указанных соглашений Комитет по рыбхозяйству РД в Управление Федерального казначейства по РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, направлены приказы за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении размеров субсидий, выдаваемых в 2022 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли.

В соответствии с соглашениями о предоставлении субсидий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по РД на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № принадлежащий ИП «ФИО2» открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счёта № принадлежащий Комитету по рыбхозяйству открытый в Отделении НБ РД Банка России, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, перечислены денежные средства в виде субсидий на «возмещение части затрат на проведение рыбоводно мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)» в общем размере 6 989 000 рублей, среди которых 630 000 рублей, являющиеся завышением объемов выполненных работ, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Полученные денежные средства в размере установленного завышения объема строительных работ – 630 000 рублей, ФИО2 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб в крупном размере.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2 государству в лице Комитета по рыбхозяйству, при фактической ставке субсидирования затрат на 50%, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб на сумму 315 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации в связи с этим его показания были оглашены судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ из которых следует, что действительно в 2017 году ИП ФИО2 начал заниматься воспроизводством водных биологических ресурсов. В этих целях, он в 2017 году по договору аренды с администрацией 

<

адрес>, РД на 49 лет, взял в аренду участок земли площадью 8 ГА, расположенный на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, РД. Далее, в 2017 году, точного времени не помнит, за счет своих средств, он построил 11 бассейнов на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке бассейны площадью около 50 соток, подвел водопровод и начал выращивать радужную форель и осетр. Данные ремонтные и строительные работы им были проведены своими силами, то есть на свои денежные средства с привлечением на строительство своих знакомых и родственников. После того, как построил бассейны, он начал разводить форель. Далее, примерно в августе 2021 году, точного времени он не помнит, в ходе разговора со своим знакомым, от кого именно в настоящий момент он не помнит, ему стало известно о том, что в Комитете по рыбному хозяйству РД (далее по тексту - Комитет) выделяют субсидии на поддержку рыбной отрасли. После этого, в тот же период времени, то есть в сентября 2021 года, он в целях получения субсидий по направлению возмещение части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ он обратился за консультацией в Комитет. Далее, он стал искать в интернете сайты, где можно заказать необходимый ему перечень документов, для получения субсидий. С этой целью, он заказал необходимый перечень документов, для последующего их представления в Комитет на получение субсидий, хотя понимал, что это незаконно, так как у него на бассейнах никакая организация ремонтные работы не проводилась, а работы проводил он сам и документы, которые он собирается заказать будут подложными. О том, что его действия являются незаконными и то, что он задумал противозаконное ему было известно, но в целях улучшения своего материального положения, он решил довести задуманное до конца. Для этого он обратился к своему знакомому ФИО1 который также является индивидуальным предпринимателем с просьбой, выступить в качестве подрядчика в указанных документах, на вопрос ФИО1 с какой целью ему это необходимо, он пояснил что указанные документы ему нужны всего лишь для отчетности, которая будет храниться у него, он также пояснил ФИО1 о том, что на указанных документах о проведении ремонтно-строительных работ ему необходимо проставить печати его ИП, чтобы сразу их включить в отчет, на что ФИО1 согласился. Неизвестный ему мужчина из сайта объявлений согласился изготовить ему документы и попросил пару недель, а также пояснил о том, что за изготовление указанных документов нужно будет оплатить сумму в размере 30 000 рублей. Оплату он должен был произвести после того, как он получит указанные документы на руки, на что он также согласился. По прохождению 2-х недель, то есть в конце октября 2021 года, в приложении «What’s App» с ним связался мужчина по указанному на сайте абонентскому номеру, и мужчина сказал, что документы готовы и спросил куда их направить, на что он сказал, что бы он отправил документы в район Джума-мечети 

<

адрес>. После этого, в тот же день примерно через час, к нему позвонил данный мужчина, и сказал, что документы привезли и что бы он там же передал деньги. Далее на улице и заметил парня, который стоял с папкой в руках. Как выглядел указанный парень он в настоящий момент уже не помнит. Данный парень передал ему папку с документами, а он в свою очередь передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей. В салоне своего автомобиля он осмотрел документы, среди которых имелись следующие документы, а именно: сметная документация, на проведение ремонтных работ у него ИП ФИО2 на его бассейнах ИП ФИО1, формы КС-2 и КС-3, а также договор подряда, якобы заключенный между ИП ФИО2 в его лице в качестве заказчика и ИП ФИО1 в лице подрядчика на ремонт бассейнов для разведения рыбы. После чего он связался с ФИО1 для того, чтобы он проставил самолично подписи и печать ИП ФИО1 где они были необходимы, что и сделал ФИО1 После этого, он сам подписал все документы, где должна была стоять его подпись и во всех документах проставил печати ИП ФИО2 Далее, он также для предоставления документов на получение субсидий в начале ноября 2021 года подготовил справку о том, что ИП ФИО2 в текущем году не получал субсидий, выписку из ЕГРИП на ИП ФИО2, и справку с налоговой 

<

адрес>, РД о том, что у ИП ФИО2 отсутствует задолженность, которые он получил в конце ноября 2021 года, для их представления в Комитет на получение субсидий. После чего, для сдачи всех собранных им документов в Комитет, зная, что документы можно сдать в копиях и заверенные, он со всех документов о выполнении ремонтных работ и с договора подряда снял копии и после чего заверил их с оборотной стороны своей подписью и печатью ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в 

<

адрес> ему необходимо было сдать документы в Комитет. Так, он направился к зданию Комитета с пакетом документов, и при сдаче документов ему предоставили заявление о предоставлении субсидии за 2022 год, которое он самолично подписал. Заявление было подано на субсидирование части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ на сумму 9 763 000 рублей, то есть 50 % от суммы проведенных по формам работ. Далее, он подписал уведомление, о том, что его документы были приняты и соответствуют требованиям. После подписания данного уведомления, ему сообщили о том, что его документы на получение субсидий приняты и он получит субсидии. После этого он вышел из здания Комитета и поехал по своим делам. Затем он представил в Комитет, расчетный счет ИП ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк России» на перечисление денежных средств при выделении субсидий. После этого, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 252 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 536 500 рублей, на расчетный счет ИП ФИО2 открытый в ПАО «Сбербанк России», которыми он распорядился по своему усмотрению. Далее, в 2022 году ему стало известно, что сотрудники полиции проводят проверку по факту полученных им субсидий и установили, что документы, поданные им в Комитет для получения субсидий, являются поддельными (т. 1 л.д. 182-188, т. 2 л.д. 49-57).

Виновность ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, суд находит установленной помимо его признательных показаний, еще и следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом. Такими доказательствами являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО4, данные им в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан, занимая должность начальника отдела организации воспроизводства водных биоресурсов аквакультуры и мелиорации Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан. По рассматриваемому случаю по факту получения в 2022 году индивидуальным представителем ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) указывает, что на основании представленных ИП ФИО5 заведомо подложных документов на расчетный счет ИП ФИО2 были перечислены бюджетные денежные средства в общей сумме 6 989 000 рублей, которые последним были незаконно получены и похищены. В результате преступных действий ИП ФИО2 Комитету по рыбному хозяйству РД причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1 048 500 рублей. В случае несоответствия заявителя требованиям указанного порядка, отсутствия произведенных работ (частично либо в полном объеме, при этом заявителю об этом заведомо известно) заявитель не имеется право подачи заявки предоставление и дальнейшее её получение. При приеме документов Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан, он не присутствовал, но их сотрудники удостоверяют факт наличия доверенности при приеме документов, по поводу заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поданных от ИП ФИО2 может пояснить, что подписи принадлежат ему, так как никакой доверенности им представлено в Комитет не было. В обязанность сотрудников Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан не входит проверка достоверности сведений, имеющихся в документах, представленных заявителем для получения субсидий, так как согласно пункта 17 получатели субсидий несут личную ответственность за достоверность представленных в Комитет документов для получения субсидий. Внимательно осмотрев заявление председателя ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении субсидии за 2022 год, субсидирование части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарно-аквакультуры (рыбоводства) при условии его ввода в эксплуатацию, может пояснить что подпись расположенная в графе «Документы в Комитет по рыбному хозяйству РД согласно перечная принял» рукописные записи и подписи учинены им лично (т. 1 л.д. 101-108);

- показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером, до своего выхода на пенсию он занимал должность первого заместителя председателя Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан (далее по тексту - Комитет) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию аналогичны изложенным выше показания представителя потерпевшего ФИО8 Свидетель ФИО9, кроме того, подтвердил принадлежность ему подписей, проставленных в соглашении о предоставлении субсидии ИП ФИО2 в графе «Первый заместитель председателя Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан» принадлежит ему, а также подписи в дополнительном соглашении и соглашении о предоставлении субсидии из республиканского бюджета индивидуальным предпринимателям также принадлежат ему (т. 1 л.д. 167-171);

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, совместно с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, собран материал проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> который примерно в 2022 года, узнав о выделении государством субсидий на поддержку рыбной отрасли, в соответствии с порядком по направлению «на субсидирование части затрат на проведение рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов)» и предъявляемых требованиях постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления субсидий из Республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицом и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли», решил воспользоваться этим обстоятельством, с целью хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, путем представления в Комитет по рыбному хозяйству Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, документов о проведении рыбоводно-мелиоративных работ по строительству бассейнов и проведения рыбоводно-мелиоративных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:13:000049:726, расположенного в свх. ФИО6, 

<

адрес> Республики Дагестан, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о факте проведенных и выполненных работ. Так по итогам исследования представленных документов, актов приемки выполненных работ форм №КС-2, а также проведенного акта контрольного обмера № от ДД.ММ.ГГГГ объектов ремонтно-строительных работ, выполненных подрядной организацией индивидуальным предпринимателем ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2 на объекте: «Выполнение работ по строительству водоемов» выявлено, завышение объемов строительно-монтажных работ на сумму 2 097 000 рублей. При фактической ставке субсидирования затрат на 50 % бюджету Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан, нанесен ущерб на сумму 1 048 500 рублей. А также согласно экспертной оценкой ИУЭР ДГУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследование хронологической последовательности событий по кадастровому участку за номером №, по данным материалов космической съемки показывает, что первые изменения с признаками строительных работ, затрагивающие северо-западный угол участка, появляются на снимке за июль 2021 года. На данном снимке появляется структура неправильной 4-угольной формы похожая на котлован для рыборазводного пруда. Следует отметить, в контуры этой структуры попадает только выступающий в виде аппендикса северо-западный угол земельного участка за кадастровым номером 05:13:000049:726. На снимке за июль 2021 появляется элемент похожий на водовод, проложенный через лес от русла реки Гюльгерычай по направлению к структуре неправильной 4-угольной формы похожей на котлован. На исследуемой территории до апреля 2024 существенных изменений, которых можно заметить на материалах дистанционного зондирования, не отмечается. На снимке за июль 2024 года площадь структуры похожей на котлован увеличивается более чем в 2 раза. На снимке за июль 2024 года можно заметить признаки обводнения структуры похожей на котлован. Затем, ИП ФИО2 достоверно зная о том, что представляемые им акты о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, изготовленные неустановленным следствием лицом примерно в январе 2021 года, более точное время следствием не установлено, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ, предусмотренных проектно-сметной документацией на сумму 9 763 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Комитет по рыбному хозяйству Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о предоставлении ему субсидии на возмещение части затрат, приложив заведомо подложные документы о якобы проведении рыбоводно-мелиоративных работ (строительство, расчистка водоплавающих и сбросных каналов; строительство, ремонт выростных площадей, валов и шлюзов). На основании представленных ИП ФИО2 подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, с расчетного счёта Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан №, открытого в Отделении национального банка Республики Дагестан Банка России, расположенного по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес>, на расчётный счет ИП ФИО2 №, открытый в филиале Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 252 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 2 536 500 рублей, которые ФИО2 похищены и использованы по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ материал проверки зарегистрирован в КУСП УМВД России по 

<

адрес> за №, после чего указанный материал проверки начальником УМВД России по 

<

адрес>, полковником полиции ФИО11 передан в СУ УМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и по нему принято соответствующее решение (т. 1 л.д. 189-192).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Такими доказательствами являются:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по итогам исследования представленных документов, а также проведенного контрольного обмера объемов строительно-монтажных работ, выполненных подрядной организацией ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП ФИО2, на объекте: «Выполнение работ по строительству водоемов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлено завышение объемов строительно-монтажных работ на сумму 630 000 рублей. При фактической ставке субсидирования затрат на 50% бюджету Комитета рыбного хозяйства Республики Дагестан, нанес ущерб на сумму 315 000 рублей (т. 2 л.д. 1-8);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Кем учинена подпись ФИО2 или иным лицом ФИО3 или иным лицом в графе «индивидуальный предприниматель» копии приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, ввиду неудовлетворительного качества, что не позволяет установить большинство значимых идентификационных признаков подписи, в связи с чем решить вопрос в отношении данной подписи не представляется возможным. 

Б). Подписи, расположенные: 

- в заявлении о предоставлении в 2022 году субсидий из средств республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли, в графах «Руководитель организации» и «Документы в Комитет по рыбному хозяйству РД согласно перечня сдал»;

в справке о том, что ИП ФИО2 не находится в процессе реорганизации, ликвидации, в отношении него не введена процедура банкротства, деятельность его не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в справке о том, что ИП ФИО2 не получены средства из республиканского бюджета РД на основании иных нормативных правовых актах в 2022 году, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в справке о том, что ИП ФИО2 отсутствует просроченная задолженность по возврату в республиканский бюджет РД субсидий, бюджетных инвестиции, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед республиканским бюджетом, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ за № 1 о предоставлении в 2022 году субсидий из средств республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли, в графах «Руководитель организации» и «Документы в Комитет по рыбному хозяйству РД согласно перечня сдал»;

в справке о том, что ИП ФИО2 не находится в процессе реорганизации, ликвидации, в отношении него не введена процедура банкротства, деятельность его не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в справке о том, что ИП ФИО2 не получены средства из республиканского бюджета РД на основании иных нормативных правовых актах в 2022 году, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в справке о том, что ИП ФИО2 отсутствует просроченная задолженность по возврату в республиканский бюджет РД субсидий, бюджетных инвестиции, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед республиканским бюджетом, в графе «индивидуальный предприниматель»;

в отчете о достижении знаний показателей результативности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Руководитель Получателя (уполномоченное лицо)»;

в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № к соглашению о предоставлении субсидий из республиканского бюджета РД юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасти от ДД.ММ.ГГГГ за №, в графе «ИП ФИО2»;

в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № к соглашению о предоставлении субсидий из республиканского бюджета РД юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасти от ДД.ММ.ГГГГ за №, в графе «ИП ФИО2», а также подписи, изображения которых расположены: в копии договора № о поставке технологического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «заказчик»; в копии приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «заказчик»; в копии акта ввода производственно-технологического оборудования в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ИП ФИО2»; в копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «груз принял»; в копии договора № на выполнение работ по строительству водоемов (бассейнов, прудов) от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «заказчик»; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в графах «принял ИП ФИО2»; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат №от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, в графах «Заказчик (Генподрядчик)»;

в копии соглашения о предоставлении субсидий из республиканского бюджета РД юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасти от ДД.ММ.ГГГГ за №, в графе «ИП ФИО2», выполнены ФИО2. Вывод в отношении изображений подписей дается при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств (т. 1 л.д. 135-165);

результаты ОРД: протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан изъято заверенная копия заявочной документации ИП «ФИО2 за 2022 год (т. 1 л.д. 10-11); протокол осмотра места происшествия, согласно которого, местом совершения преступления является административное здание Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 172-173); 

протокол осмотра предметов, из которого следует, что в служебном кабинете СЧ СУ УМВД РФ по 

<

адрес> осмотрены платежные поручения за №№, 474779, 876691 полученные из Управления федерального казначейства по РД и оригинал учетного дела ФИО2, изъятого в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан (т. 1 л.д. 201-208);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что в служебном кабинете СЧ СУ УМВД РФ по 

<

адрес> осмотрены копии платежных поручений за №№, 474779, 876691 полученные из Управления федерального казначейства по РД и копия учетного дела ФИО2, изъятого в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан (т. 1 л.д. 223-230);

копия постановления правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из Республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли» (т. 1 л.д. 26-41);

- вещественные доказательства: платежные поручения за №№ полученные из Управления федерального казначейства по РД и оригинал учетного дела ФИО2, изъятого в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан; копии платежных поручений за №№ полученные из Управления федерального казначейства по РД и копия учетного дела ФИО2, изъятого в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан (т. 1 л.д. 212-214, 232-234).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО9 и ФИО10 Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и объективно подтверждаются письменными доказательствами, поэтому суд признает их как относимые, допустимые и достоверные доказательства и закладывает их в основу приговора. 

Осмотр места происшествия, предметов и документов и другие следственные действия проведены в соответствии со ст. 164 УПК РФ, а результаты составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Экспертные заключения и исследование по ним проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертам были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения приведенных выше экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывают.

Оперативно-розыскное гласное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» проводилось в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами, что также подтверждает вину подсудимого в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора.

Суд оценивает признательные показания подсудимого ФИО2 вины в совершении преступления, как достоверные, поскольку подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено. 

Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и сведения, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, которое совершено против собственности в крупном размере и отнесено законом к тяжким преступлениям.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, женат, имеет троих детей, один из которых малолетний и двое несовершеннолетних, на учетах в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, является индивидуальным предпринимателем.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает отсутствие у него ранее судимости, то есть последний впервые совершил преступление, признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, наличие семьи, в том числе наличие на иждивении помимо малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, а также частичное возмещение им ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 115 000 рублей, согласно представленным платежным поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет малолетнего ребенка, а также с первых дней производства по делу, еще на первоначальных этапах подробно сообщил сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного им преступления, чем способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал расследованию преступления, что в совокупности в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, наличие совокупности приведенных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО2 и его семьи, у которого на иждивении имеется малолетний и двое несовершеннолетних детей.

Однако, суд учитывает, что подсудимый является индивидуальным предпринимателем и имеет постоянный источник дохода. Кроме того, суд учитывает позицию самого подсудимого, просившего о назначении ему данного вида наказания, заверившего суд о возможности его уплаты.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих констатировать меньшую степень общественной опасности преступления и назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого, в целях надлежащего исполнения приговора подлежит сохранению доя вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего ФИО4 по настоящему делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 315 000 рублей.

Между тем, согласно представленным сведением в ходе производства по делу подсудимым ФИО2 приняты меры, направленные на частичное возмещение ущерба, согласно представленным платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. Таким образом, сумма возмещенного ущерба в общей сложности составляет 115 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает предъявленный по делу гражданский иск.

Суд находит гражданский иск представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению частично, с учетом суммы возмещенной подсудимым, то есть в размере 200 000 рублей (315 000 - 115 000 = 200 000).

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан по доверенности ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по рыбному хозяйству Республики Дагестан денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УМВД России по г. Махачкале: 

- копии платежных поручений за №№ 39010, 474779, 876691 полученные из Управления федерального казначейства по РД - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу;

- оригинал учетного дела ФИО2, изъятого в Комитете по рыбному хозяйству Республики Дагестан - по вступлении приговора в законную силу возвратить в орган, из которого данное учетное дело было изъято.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 

<

***>, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г. Махачкала, КБК: 188 116 21010016000140, БИК: 048209001, УИН 188003165114223310284.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий