Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

№ 2-1743/2017

06 сентября 2017 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Фольмер Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец являлась заемщиком ПАО 

<

данные изъяты> на основании договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Из указанной суммы кредита ответчиком с истца была удержана плата за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с заключением ПАО 

<

данные изъяты> в отношении истца договора страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика с ООО 

<

данные изъяты> на весь срок кредитования. На руки истцу была выдана сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей. В расчет полной стоимости кредита наряду с процентами включена вышеуказанная плата за подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о прекращении участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, в том числе, в связи с полным досрочным погашением кредитных обязательств по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу было отказано в возврате платы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации по услуге, которым попросила ответчика предоставить ей полную информация о том, когда был заключен в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика с ООО 

<

данные изъяты> что включено в сумму платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере 

<

данные изъяты> рублей, какой размер комиссии был удержан ответчиком за подключение истца к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, каков размер страховой премии по заключенному в отношении истца договору страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья, однако ответчик отказался предоставлять истцу запрашиваемую информацию, сославшись на то, что дальнейшее распределение поступивших в качестве платы за подключение к программе страхования денежных средств является внутренней информацией банка и не подлежит разглашению. В пункте 15 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ указано условие договора: услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг. Из содержания данного условия следует, что 

<

данные изъяты> рублей – плата за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья включает комиссию за подключение клиента к Программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику. Ответчик при заключении договора кредитования не предоставил истцу информацию о размере указанной комиссии банка и размере расходов на компенсацию страховых премий страховщику, а также не предоставил информацию о том, в чем заключается эта обязательная услуга банка. В заявлении на страхование № в п. 5.2. имеется условие, согласно которому плата за подключение к программе страхования рассчитывается по следующей формуле: страхования сумма * тариф за подключение к программе 

<

данные изъяты>% годовых * количество месяцев

<

данные изъяты> Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ со счета истца единовременно были списаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, как плата за подключение к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов банка на плату страховой премии страховщику. Из условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (п.3.1.2) сторонами договора страхования являются страхователь – банк и страховщик – страхования компания 

<

данные изъяты> застрахованное лицо не является стороной договора страхования. При этом, ни из заявления на страхование, ни из условий участия в программе и кредитного договора не следует, какие именно услуги за отдельную плату должны быть оказаны банком заемщику, фактически эти услуги не оказывались. При оказании услуг по подключению к программе страхования ответчик не предоставил истцу информацию о конкретном вознаграждении, которое непосредственно взимается банком, и о сумме страховой премии, которая от общей суммы подключения к программе страхования перечисляется страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществить ей возврат денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве комиссии банка за подключение к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в составе платы за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата платы за подключение к программе страхования и добровольность данной услуги. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

23.06.2017 года в предварительном судебном заседании судом было принято заявление об увеличении исковых требования, в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

22.08.2017 года в судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве комиссии банка за подключение к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в составе платы за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы, уплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве комиссии банка за подключение к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в составе платы за подключение к программе страхования из расчета суммы 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рубля, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 ФИО7 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве комиссии банка за подключение к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в составе платы за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рубля, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что удержанная ответчиком комиссия фактически является скрытыми процентами, поскольку самостоятельной услугой подключение к программе страхования не является. Также считает не соответствующими ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и нарушающими ее права как потребителя условия страхования, предусматривающие возможность возврата платы за подключение к программе страхования в течение 

<

данные изъяты> календарных дней с даты подключения истца к программе страхования. В связи с этим считает, что данные условия применению не подлежат. 

Представитель ответчика Порохненко ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что предоставление кредита не связано с заключением договора страхования с истцом; истец имел возможность не получать услугу по страхованию; оплатить плату за страхование истец мог несколькими способами, в том числе и за счет кредитных средств банка, что истцом и было сделано. В соответствии с п.5.1. Условий страхования истец в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подключения к программе страхования мог отказаться от участия в программе страхования и получить назад оплаченную сумму в полном размере. Однако, в указанный срок заявление от истца об отказе от страхования не поступило. Истец в силу ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» в разумный срок могла отказаться от исполнения договора страхования и потребовать возврата уплаченной суммы. Однако, на протяжении 

<

данные изъяты> истец был согласен с Условиями подключения к Программе страхования, считал услугу оказанной в полном объеме и не имел претензий к ответчику. Истец добровольно получила услугу по страхованию и имела полную информацию по услуге. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительными условий кредитного договора и условий страхования. Просит в иске отказать. 

Представитель третьего лица ООО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ПАО 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита», согласно которого истцу был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.10-16). Согласно п.15 индивидуальных условий предусмотрено внесение платы в размере 

<

данные изъяты> рублей за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховой премии страховщику. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, согласно которого истец выразила согласие быть застрахованным в ООО 

<

данные изъяты> и просила ПАО 

<

данные изъяты> заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Сумма платы за подключение к программе страхования составляет 

<

данные изъяты> рублей, с указанной суммой, а также способами ее оплаты истец ознакомлена лично, о чем свидетельствует ее подпись (17-19). Согласно п.5.2 указанного заявления, истец ознакомлена с Условиями участия в программе страхования и согласна с ними, в том числе с тем, что участие в программе страхования и отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг (л.д.18). 

Истцом получены условия участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.21-26). 

Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатила ответчику плату за подключение к программе страхования в сумме 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается поручением владельца счета формы № (л.д.20). 

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в ПАО 

<

данные изъяты> заявление о прекращении участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в связи с погашением кредита с просьбой вернуть уплаченные по договору страхования денежные средства (л.д.37) и заявление о предоставлении полной информации по оказанной услуге (л.д.38-39).

Согласно ответа ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования, заключенному в отношении ФИО1 ФИО11 в рамках программы страхования, страховая защита действует до ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы, определенной при подключении к программе страхования, составляет постоянную величину и в течение действия договора страхования не меняется. Плата за подключение к программе страхования составила 

<

данные изъяты> рублей. Дальнейшее распределение денежных средств является внутренней информацией банка и не подлежит разглашению (л.д.40).

Согласно ответа ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщиков – физических лиц является добровольной услугой и инициируется банком в отношении клиентов, которые соглашаются с условиями страхования и принимают их. Подпись в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт ознакомления и согласия с условиями Программы страхования жизни и здоровья заемщиков – физических лиц, в том числе с условиями прекращения участия на данной программе. Возврат платы за подключение к Программе страхования предусмотрен только в случае подачи заявления в течение 14 календарных дней с даты подключения к Программе страхования. В случае подачи заявления о прекращении участия в Программе страхования по истечении указанного срока, возврат платы не осуществляется. При досрочном погашении обязательств перед банком в полном объеме сумма платы за подключение к программе страхования не возвращается. При этом клиент остается застрахованным по Программе до конца срока ее действия (л.д.41). 

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). 

При предоставлении кредита сторонами предусмотрены дополнительные услуги по подключению к Программе страхования добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. 

Своей подписью в заявлении на страхование истец подтвердила, что данное страхование осуществляется на добровольной основе и не влияет на решение банка о предоставлении кредита; получение исчерпывающей информации о добровольном страховании, добровольно выразила согласие быть застрахованной по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, согласилась оплатить плату за подключение к Программе страхования в суме 

<

данные изъяты> рублей. 

Доказательств навязывания ответчиком услуг страхования, введения истца в заблуждение относительно указанных услуг и нарушения каких-либо прав истца, не имеется. 

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). 

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О Защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По смыслу указанной нормы закона отказ от исполнения договора по тому основанию, что он заключен без предоставления необходимой информации, позволяющей оценить все условия и принять правильное решение о том, готова ли истец заключить договор страхования, либо вообще не желает страховать риски, возможно в разумный срок. 

Как следует из заявления на страхование, истец до заключения договора страхования была ознакомлена с размером платы за подключение к программе страхования в сумме 

<

данные изъяты> рублей, согласилась с указанным размером платы и оплатила его в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В случае неясности, что входит в состав платы за подключение к программе страхования, истец не была лишена возможности обратиться к сотруднику банка о получении подробной информации. Между тем, каких-либо замечаний и предложений при заключении кредитного договора от истца не последовало. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация о страховании, истец располагала достоверной информацией о возможности отказа от заключения договора страхования, Банк не обуславливал заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, услуга по страхованию была выбрана истицей добровольно. Поскольку разумный срок, в течение которого истица вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы истек, требования истца по указанному основанию не подлежат удовлетворению. 

В силу ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 

Страхователь (выгодопроибретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи. 

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. 

Согласно п.3.2.3. Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, с которыми истец ознакомлена, досрочное погашение застрахованным лицом задолженности по кредиту, договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. 

Согласно п.5.1. заявления на страхование от 05.10.2015 года, выгодоприобретателем по договору страхования с момента полного досрочного погашения задолженности по кредиту является сам истец. Таким образом, ценность договора страхования для истца не находится в прямой зависимости от погашения задолженности перед банком и как следствие, договор страхования с даты погашения задолженности перед банком продолжает действовать. Следовательно, досрочное погашение истцом задолженности по кредитному договору в силу ст.958 ГК РФ не является основанием для прекращения договора страхования и возврата страховой премии за не истекший период. 

В соответствии с п.5.1. Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, участие физического лица в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления. При этом, возврат денежных средств, внесенных в качестве платы за подключение к программе страхования, производится банком в случае отказа физического лица от страхования: подачи физическим лицом заявления в течение 14 календарных дней независимо от того, был ли договор страхования заключен: подачи физическим лицом заявления по истечении 14 календарных дней с даты заполнения заявления на заключение договора, если договор страхования не заключен. При этом осуществляется возврат физическому лицу денежных средств в размере 100% от суммы платы за подключение к программе страхования. 

Таким образом, Условиями участия предусмотрено только 2 основания для досрочного прекращения договора страхования. 

Согласно п.5.2. Условий участия в программе добровольного страхования, если застрахованное лицо подало заявление на отключение о Программы страхования после того, как в отношении данного лица был заключен договор страхования, сума денежных средств, возвращаемая застрахованному лицу облагается налогом на доходы физических лиц – 

<

данные изъяты>%. Данный пункт Условий прямо не содержит обязанность Банка вернуть истцу какую-либо сумму денежных средств, а гласит только об обложении в определенном случае сумм налогом. 

Поскольку истец обратился в Банк с заявлением о возврате суммы платы за подключение к программе страхования только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 

<

данные изъяты>-дневного срока с даты подписания заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для возврата сумы платы за подключение к программе страхования, не имеется. 

Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку истец требований о признании условий договора кредитования или договора страхования, недействительными не заявлял, оснований для применения срока исковой давности к не заявленным требованиям, не имеется. 

Поскольку ответчик права истца не нарушал, оснований для взыскания комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 421, 422, 431, 927, 934 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст.10,12, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами,, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 12.09.2017 года. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 12.09.2017 года. 

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1743/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________2017 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.