Уголовное дело №1-68/2019

24RS0001-01-2019-000248-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Абан 24 мая 2019 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И.,

с участием помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н., 

старшего следователя следственного отдела по Абанскому району ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Любавина А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя следственного отдела по Абанскому району ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением Правительства Красноярского края от 16.12.2014г. № 1004-р создано краевое государственное бюджетное учреждение «Абанское лесничество» (далее – КГБУ «Абанское лесничество», учреждение) путем изменения типа существующего краевого государственного казенного учреждения «Абанское лесничество».

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края № 418-ка от 25.06.2015г. ФИО2 с 29.06.2015г. назначен на должность руководителя КГБУ «Абанское лесничество».

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1, 2.3, 2.4 трудового договора № 70 от 25.06.2015г., заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края в лице министра ФИО3 и ФИО2, последний назначен на должность руководителя КГБУ «Абанское лесничество» с 29.06.2015г.; руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором; руководитель имеет право, в том числе, на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; руководитель обязан, в том числе, обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения.

В соответствии с п. 5.3 устава КГБУ «Абанское лесничество», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 17.12.2014г. № 1/1346-од, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 13.04.2015 № 1/268-од, а также в соответствии с п. 3.3.1 устава КГБУ «Абанское лесничество», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 13.04.2016г. № 1/70-од, ФИО2, являясь руководителем КГБУ «Абанское лесничество», наделен полномочиями: осуществлять оперативное руководство деятельностью учреждения; без доверенности действовать от имени учреждения; в пределах, установленных трудовым договором и уставом учреждения, заключать сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения; в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Красноярского края и уставом, распоряжаться имуществом, находящимся в оперативном управлении учреждения; по согласованию с министерством утверждать в пределах своих полномочий штаты и структуру учреждения; в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами устанавливать для работников учреждения режим рабочего времени и отдыха, дополнительные отпуска; утверждать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации правила внутреннего трудового распорядка; принимать, увольнять работников учреждения в соответствии трудовым законодательством; обеспечивать соблюдение законности в деятельности учреждения.

Таким образом, ФИО2, занимая с 29 июня 2015 года по 28 ноября 2017 года должность руководителя КГБУ «Абанское лесничество», являлся в указанный период времени должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в краевом государственном бюджетном учреждении «Абанское лесничество».

В период с 11 октября 2016 по 23 ноября 2016 в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2, являясь руководителем КГБУ «Абанское лесничество», в соответствии с п. «в» ч. 3.3.1 Устава КГБУ «Абанское лесничество», в связи с возникшей необходимостью в проведении ремонтных работ служебного автомобиля УАЗ, принадлежащего КГБУ «Абанское лесничество», предоставил сотрудникам ООО «Автодом» по адресу: 

<

адрес>Б, указанный автомобиль для осмотра. В это же время ФИО2 в ООО «Автодом» был предоставлен для осмотра с целью поддержания надлежащего технического состояния его собственный автомобиль Lexus RX 300 регистрационный знак №, в ходе которого ООО «Автодом» ФИО2 были предоставлены пять свечей зажигания IK20#4 denso 5304 FRONT стоимостью 2800 рублей, одна свеча зажигания IK204 IK20#4 DENSO 5304 FRONT стоимостью 560 рублей, три литра моторного масла Mobil SUPER 3000 X1 5W40, 208L FRONT стоимостью 1440 рублей, два литра TOTACHI антифриза Long Life Coolant 60 красный FRONT стоимостью 445 рублей, которые ФИО2 по собственной невнимательности оплачены не были. Далее ФИО2 был получен его личный автомобиль с указанными запчастями без их оплаты. По окончании ремонта автомобиля УАЗ, принадлежащего КГБУ «Абанское лесничество» ООО «Автодом» в КГБУ «Абанское лесничество» предоставлен государственный контракт № 9 от 11.10.2016 на выполнение работ по ремонту автомобилей с приложением в виде заявки, а также государственный контракт № 9 от 11.10.2016 розничной купли-продажи с приложением в виде спецификации на общую сумму 33810 рублей, в которую сотрудники ООО «Автодом» самостоятельно в отсутствие договорённости с ФИО2 включили стоимость пяти свечей зажигания IK20#4 denso 5304 FRONT, одной свечи зажигания IK204 IK20#4 DENSO 5304 FRONT, трех литров моторного масла Mobil SUPER 3000 X1 5W40, 208L FRONT, двух литров TOTACHI антифриза Long Life Coolant 60 красный FRONT на общую сумму 5245 рублей, предназначенных для личного автомобиля ФИО2 и переданных ранее последнему. Указанные документы с вышеуказанными сведениями были переданы ФИО2 для принятия решения об оплате оказанных ООО «Автодом» услуг и подписания. После этого в период с 11 октября 2016 по 23 ноября 2016 в дневное время, более точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в помещении служебного кабинета руководителя КГБУ «Абанское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на оплату пяти свечей зажигания IK20#4 denso 5304 FRONT, одной свечи зажигания IK204 IK20#4 DENSO 5304 FRONT, трех литров моторного масла Mobil SUPER 3000 X1 5W40, 208L FRONT, двух литров антифриза TOTACHI Long Life Coolant 60 красный FRONT на общую сумму 5245 рублей за счет средств КГБУ «Абанское лесничество». ФИО2, являясь директором КГБУ «Абанское лесничество», находясь в указанном месте и в указанное время, с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в стремлении получить материальную выгоду от избегания оплаты пяти свечей зажигания IK20#4 denso 5304 FRONT, одной свечи зажигания IK204 IK20#4 DENSO 5304 FRONT, трех литров моторного масла Mobil SUPER 3000 X1 5W40, 208L FRONT, двух литров TOTACHI антифриза Long Life Coolant 60 красный FRONT на общую сумму 5245 рублей из собственных денежных средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации, заключающихся в причинении материального ущерба организации и подрыва деловой репутации КГБУ «Абанское лесничество» как государственного контрольно-надзорного органа в сфере лесопользования и желая наступления вышеуказанных последствий, подписал проекты указанных государственных контрактов и передал их в бухгалтерию КГБУ «Абанское лесничество» для подготовки соответствующих платежных документов для производства оплаты указанных запчастей и технических жидкостей для его личного автомобиля из средств КГБУ «Абанское лесничество». Сразу после этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета руководителя КГБУ «Абанское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>, поставил электронную подпись на подготовленную главным бухгалтером КГБУ «Абанское лесничество» заявку БУ/АУ № 425 от 23.11.2016 об оплате услуг ООО «Автодом» по предоставлению запчастей по государственному контракту № 9 от 11.10.2016 на общую сумму 33810 рублей, в которую входила стоимость запчастей на личный автомобиль ФИО2 на общую сумму 5245 рублей, и предоставил ее главному бухгалтеру КГБУ «Абанское лесничество» для производства оплаты. Указанная заявка была направлена главным бухгалтером КГБУ «Абанское лесничество» в министерство финансов Красноярского края посредством указанной заявки было подготовлено платежное поручение № 1249959 от 23.11.2016 и произведена оплата услуг ООО «Автодом» по предоставлению запчастей на общую сумму 33810 рублей, 5245 рубля из которых составляли стоимость предоставленных запчастей на личный автомобиль ФИО2 Lexus RX 300 регистрационный знак №. Вышеуказанные действия ФИО2 повлекли последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации, заключающихся в причинении материального ущерба и подрыва деловой репутации КГБУ «Абанское лесничество».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

14 мая 2019 года уголовное дело поступило в Абанский районный суд с ходатайством старшего следователя следственного отдела по Абанскому району ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, возместил ущерб. 

Подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Любавин А.В. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить, поскольку ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Михайлов А.Н. просил ходатайство оставить без удовлетворения с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела в отношении ФИО2 для дальнейшего расследования.

Представитель потерпевшего ФИО4 в направленном в суд заявлении не возражал против прекращения дела и назначении ФИО2 судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение по ч. 1 ст. 285 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Главой 51.1 УПК РФ предусмотрены особенности производства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.

Так, согласно ч. 1 ст. 442.1 УПК РФ, требования настоящей главы применяются в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 

ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, учитывая совокупность данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые для возмещения ущерба и иного заглаживания вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность ФИО2, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия, предпринятые ФИО2 по данному уголовному делу, достаточны, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможности получения ФИО2 дохода.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон. 

Руководствуясь ст.254, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Абанскому району ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 04701000.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья