Дело № 1-255/2024

УИД61RS0013-01-2024-000196-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, выданную Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленный о подложности вышеуказанной справки, 30.09.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 45 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области приняты решения от 04.10.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 25.10.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.11.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2020. 

В период времени с 19.09.2016 по 01.12.2020 ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>», на открытый на его имя счет, на общую сумму 623 858 руб. 67 коп., в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности в размере 490 553 руб. 51 коп. начисленной с момента установления статуса инвалида 19.09.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 128 305 руб. 16 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 30.09.2016.

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя,11.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 23.11.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2016, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.10.2018.

В период времени с 01.12.2016 по 01.10.2018, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 4829 руб. 29 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>». 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 623858 руб. 67 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в общей сумме 4829 руб. 29 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 628687 руб. 96 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым 30.09.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1 с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и трудовой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО1, согласно которой последнему установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 04.10.2016 и трудовой пенсии по инвалидности от 25.10.2016. Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.11.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности с 01.12.2020 прекращены. Установлена переплата, которая составила 623858 руб. 67 коп.(л.д.66-68);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым 22.11.2016 из МАО МФЦ г. Гуково расположенного по адресу: 

<

адрес> в УСЗН МО «г. Гуково» поступило заявление о компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 представил справку серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016, выданную Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом впервые 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. 23.11.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах с 01.12.2016 бессрочно. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.10.2018 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено, по основанию прекращение действия признака учета «инвалиды 2-й группы (неработающие)». Установлена переплата, которая составила 4829 руб. 29 коп. (л.д.79-81);

- рапортом УУП ОМВД РФ по г. Гуково И.В.. от 20.12.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.6);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 623 858 руб. 67 коп., из них страховой пенсии по инвалидности в размере 490 553 руб. 51 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 128 305 руб. 16 коп., единовременной выплаты пенсионерам в январе 2017 года в размере 5 000 руб.(л.д.22);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, согласно которой за период с 01.12.2016 по 01.10.2018 ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 4829 руб. 29 коп. и проценты, уплаченные за услуги банка в сумме 46 руб. 84 коп.(л.д.34);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 36);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, сведения о проведении в Учреждении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют. В сохранившемся бумажном архиве бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России за период с 2010 года по 2017 год данных о проведении установлено, что на бумажном носителе данные по поведению медико-социальной экспертизы ФИО1 не имеется (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.82-85);

- протоколом выемки от 27.12.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело № получателя пособия (льготы) на имя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д.45-49);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.12.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия (льготы) на имя ФИО1(л.д.86-119, 120-122);

- протоколом выемки от 15.01.2024, согласно которому у ФИО1 изъяты чеки, подтверждающие полное возмещение ущерба ОПФР по Ростовской области и УСЗН МО «г. Гуково» и справки ПАО «

<

данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплатах зачисленных на счет на имя ФИО1 за период времени с 19.09.2016 по 01.12.2020, а также о зачислениях компенсаций за ЖКУ, за период времени с 01.12.2016 по 01.10.2018 (л.д.149-151);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами чеки, подтверждающие полное возмещение ущерба ОПФР по Ростовской области и УСЗН МО «г. Гуково» и справки ПАО «

<

данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплатах зачисленных на счет на имя ФИО1 за период времени с 19.09.2016 по 01.12.2020, а также о зачислениях компенсаций за ЖКУ за период времени с 01.12.2016 по 01.10.2018 (л.д.152-155, 156-158).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты> области;

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.