Дело № 2-2186/2023

73RS0001-01-2023-001175-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 3 июля 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Русаковой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 19.06.2021 между обществом и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

26.06.2021 ответчиком был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №

26.06.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол о задержании транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, №№

В соответствии с п. 8.23 договора аренды в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 руб., а также возмещает расходы арендодателя в связи с таким нарушением. 

За услуги эвакуатора и хранения транспортного средства на специализированной парковке истцом всего оплачено 10 200 руб.

Согласно п. 4.3.1 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

30.12.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиям оплатить штраф и понесенные обществом расходы, которая последним получена не была.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика штраф в размере 50 000 руб. и 1500 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства – 10 200 руб., пени по задолженности по уплате штрафа за период с 09.02.2023 по 01.03.2023 в размере 61 700 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 3668 руб.

Представитель истца ООО «НСТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.06.2021 между ООО «НСТ» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 4.3.4 договора предусмотрено, что арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

26.06.2021 в 02.26 часов ответчиком в г.Москве был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой клиента (л.д. 29-32).

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Согласно протоколу № от 26.06.2021 о задержании транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), допущенного ФИО1 Автомобиль транспортирован и помещен на специализированную стоянку ГКУ «Ампп» (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что в период аренды автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак В №, ответчиком было допущено нарушение правил ПДД, в результате чего подвергнут административному наказанию.

22.07.2021 ООО «НСТ» произвело оплату ГКУ «Ампп» за хранение транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 3750 руб., что подтверждается платежным поручением №80161 от 22.07.2021 (л.д. 26).

В тот же день истцом оплачены услуги ГКУ «Ампп» за перемещение указанного транспортного средства в размере 6450 руб. (платежное поручение №80131) (л.д. 25).

В соответствии с п. 8.23 договора аренды в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 руб., а также возмещает расходы арендодателя в связи с таким нарушением.

Пунктом 4.3.11. договора предусмотрено, что в случае эвакуации автомобиля в период аренды арендатор обязан немедленно сообщить об этом арендодателю.

В случае нарушения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11 арендатор выплачивает штраф в размере 1500 руб., а также выплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением (п. 8.14 договора).

Принимая во внимание, что ответчиком в период аренды транспортного средства допущено нарушение ПДД, в результате чего истцом понесены расходы, которые в соответствии с условиями договора аренды, подлежат взысканию в пользу арендодателя с арендатора, ответчиком доказательств оплаты задолженности либо иного, чем заявленного истцом, размера, в суд представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НСТ» штрафа в общем размере 51 500 руб., расходы по эвакуации и хранению транспортного средства – 10 200 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

Согласно пункту 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

30.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить штраф и понесенные расходы, которая последним получена не была.

Из представленного истцом расчета размер процентов за просрочку уплаты задолженности за период с 09.02.2023 по 01.03.2023 составил 61 700 руб.

Судом данный расчет проверен и признан обоснованным. Кроме того, ответчиком возражения относительно расчета не представлены, как не представлен и контр расчет.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «НСТ» подлежат взысканию пени за период с 09.02.2023 по 01.03.2023 в размере 61 700 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3668 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН 

<

***>) штраф в размере 51 500 руб., задолженность за услуги по эвакуации и хранению автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, в размере 10 200 руб., пени за период с 09.02.2023 по 01.03.2023 в размере 61 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3668 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 06.07.2023.