Дело № 2 –43/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 марта 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № 5939 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № 5939 ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 01 июля 2015 года, заключенный между Банком и ФИО1 и взыскать с последнего в пользу Банка задолженность по данному кредитному договору в сумме 81611 рублей 84 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по условиям вышеназванного кредитного договора ответчику выдан кредит в сумме 79000 рублей под 23,45 % годовых, сроком на 60 месяцев

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 13 декабря 2016 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 81611 рублей 84 коп., из которых:

71456,50 руб. – просроченная задолженность по кредиту;

9198,52 руб. - просроченные проценты;

956,82 руб. – неустойка.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора, которое осталось невыполненным. 

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № 5939 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 01 июля 2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № 5939 ОАО Сбербанк России и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № 5939 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01 июля 2015 года в сумме 81611 рублей 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8648 руб. 36 коп., а всего 90260 (девяносто тысяч двести шестьдесят ) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017. 

Судья О.А.Зорина