Дело № 2а-4833/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Маркаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России 

<

...> по 

<

...> обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просил взыскать сумму задолженности по земельному налогу в размере 426 491 рубль, пени – 10 093 руб. 62 коп., сумму задолженности по налогу на имущество в размере 102 418 руб., пени по налогу на имущество в размере 2 423 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, а также собственником здания, строения, сооружений расположенных по адресу: 

<

...>. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование. Сумма земельного налога за 2015г. составила 426 491 руб., налога на имущества в размере 102 418 рублей, в виду не оплаты налога в установленные законом сроки плательщику была начислена пеня на земельный налог в размере 10 093 руб. 62 коп., пени по налогу на имущество в размере 2 423 руб. 89 коп.. Требование об уплате налога и пени 

<

...> от 

<

...> административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. 

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по 

<

...> не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса (ч.7 ст. 150 КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 23:38:0104035:11, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. 

Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год. 

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Для налогоплательщиков – физических лиц установлен срок уплаты не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.

Как достоверно установлено, в 2015г. ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ст. 405 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований 

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п.4 ст. 397 НК РФ. 

Из материалов дела следует, что по сведениям Управления Росреестра по 

<

...> ФИО1 является собственником, строений и помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, а именно: 

<

...>

В связи с чем, является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество за 2015г., ему в установленном порядке направлено уведомление об уплате налога с расчетом земельного налога и налога на имущество 

<

...> до 

<

...>. 

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени 

<

...> от 

<

...>.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными за периоды неуплаты налогов за 2015 год.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России 

<

...> по 

<

...> обратилась к мировому судье судебного участка 

<

...> 

<

...> с заявлением о выдаче судебного приказа; 

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> 

<

...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм. 

<

...> определением мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налога не произвел в установленные сроки. 

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество в размере 102 418 руб., пени по налогу на имущество в размере 2 423 рубля 89 коп., по земельному налогу в размере 426 491 рубль, пени по земельному налогу в размере 10 093 руб. 62 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

...> по 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, СНТ «Ротор», 

<

...> корп. А сумму задолженности по налогу и пени в размере 541 426 (пятьсот сорок одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 51 копейку и перечислить в УФК по 

<

...> (Межрайонная ИФНС России 

<

...> по 

<

...>) на счет получателя платежа 

<

...> ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КПП 230201001, ОКТМО 03705000), в том числе: 

- сумму налога на имущество в размере 102 418 (сто две тысячи четыреста восемнадцать) рублей на КБК 18

<

...>;

- сумму пени по налогу на имущество в размере 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 89 копеек на КБК 18

<

...>;

- сумму земельного налога в размере 426 491 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль на КБК 18

<

...>;

- сумму пени по земельному налогу в размере 10 093 (десять тысяч девяносто три) рубля 62 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение изготовлено 27.09.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Запорожец