ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 06 сентября 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

К.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении К.Р.М., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> С.А.А. в отношении К.Р.М. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут К.Р.М., находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражался нецензурно, громко кричал, размахивал руками. На замечания прохожих и вызванных ими сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, пытаясь скрыться бегством. 

В качестве доказательств причастности К.Р.М. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, объяснения Ш.А.М., Ш.Р.С., Д.Е.М., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Р.М. в судебном заседании признал себя виновным не признал, пояснив, что был сильно пьян и ничего не помнит.

Выслушав объяснение К.Р.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Р.М. составлен уполномоченным на то должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> С.А.А.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях К.Р.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Р.М. от прохождения указанного освидетельствования отказался. 

Согласно объяснениям Ш.А.М., Ш.Р.С., Д.Е.М., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя объяснения Ш.А.М., Ш.Р.С., Д.Е.М., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину К.Р.М. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность К.Р.М. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.Р.М. суд признает нахождение последнего во время совершения противоправного деяния в состоянии опьянения. 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного К.Р.М. правонарушения, его личность (нигде официально не трудоустроен), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая невозможным и не исполнимым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров