Дело ...

50RS0...-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

... 27 января 2020 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - У.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

У.А. ..., ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., ул. ..., стр. ..., со слов разведенного, не работающего, образование среднее, 

УСТАНОВИЛ:

У.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

... в 18 часов 30 минут, по адресу: ... у ..., был выявлен гражданин Республики Ухбекистан - У.А., который ... прибыл на территорию РФ, со сроком пребывания до ..., по истечении определенного срока пребывания территорию РФ ... покинул и вновь ... въехал обратно на территорию РФ, однако ... покинул территорию РФ и вновь ... въехал обратно на территорию РФ, где и находиться по настоящее время в нарушении требований п.2 ст. 5 ФЗ от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин У.А. свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен. Пояснил, что у него есть родной брат - А.Ю., который проживает в ... и является гражданином РФ.

Помимо признания У.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АЕ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями У.А. данными им на досудебной стадии; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы С.В. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин Республики Узбекистан - У.А., который находился на территории РФ в нарушении п.2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; копиями паспорта с датой прибытия; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копиями документов на имя Х.З. 

На основании ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в ... влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

В судебном заседании установлено, что у У.А. на территории РФ проживает родной брат - А.Ю., ... года рождения, который является гражданином РФ. Из копии свидетельства о перемене имени следует, что гражданину ... ССР У.А. присвоены ФИО: А.Ю., о чем составлена запись акта о перемене имени ... от ... (л.д.8).

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение У.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание У.А. в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

У.А. (..., ... года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов