Приговор

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретарях: Севериной Е.Н., Беловой Ю.Е.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Чулпановой Л.Ф., помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

защитника – адвоката Мельниковой Е.Б., представившей удостоверение № 1317 и ордер № 60 от 29.03.2018 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-362/2018 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

по данному делу содержащегося под стражей с момента фактического задержания - 17.12.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 не позднее декабря 2017 года, из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, посредствам информационно-телекоммуникационной Сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области. Так согласно достигнутой между ними предварительной договоренности неустановленное лицо обязалось незаконно приобретать в неустановленном месте наркотические средства и передать их ФИО1 разместив в «тайниках-закладках» на территории г. Нижневартовска, о месте нахождения которых сообщать через службу обмена сообщениями - «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной Сети «Интернет». ФИО1, обязался получать наркотические средства и организовывать на территории г. Нижневартовска «тайники-закладки», предназначенные для потребителей и сообщать о месте их расположения неустановленному лицу, также посредствам службы обмена сообщениями - «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной Сети «Интернет». Неустановленное лицо, в свою очередь, обязалось подыскивать среди пользователей Сети «Интернет» покупателей наркотических средств и сообщать им о местах расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, после оплаты денежных средств на счета, зарегистрированные в электронных платёжных системах. За выполнение действий вышеназванных действий, неустановленное лицо обязалось платить ФИО1 денежное вознаграждение, путём переводов на лицевой счет № ПАО «Сбербанк», находящийся в его пользовании.

Так, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 17 часов 55 минут 17.12.2017 года, в неустановленном месте, незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 67,266 грамма, которое через «тайник-закладку», размещённую в неустановленном месте г. Нижневартовска, с целью дальнейшего незаконного сбыта передало ФИО1

ФИО1 в свою очередь, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, стал незаконно хранить его частями при себе, по месту своего проживания по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, а часть разместил в «тайниках – закладках» на территории г. Нижневартовска, не позднее 17 часов 55 минут 17.12.2017 года.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 17.12.2017 года около 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска.

В тот же день с 18 часов 25 минут до 18 часов 37 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе личного досмотра в сумке у ФИО1 были обнаружены и изъяты семь полимерных пакетиков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1107 от 03.01.2018 года (справке об исследовании № 706 от 17.12.2017 года), является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,808 грамма.

Далее, в тот же день, в ходе осмотров территорий, проведенных сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в «тайниках-закладках», организованных ФИО1, было обнаружено и изъято: 

- с 21 часа 00 минут до 21 часа 11 минут, в снегу у основания арки со стороны дороги перед входом в 

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1108 от 03.01.2018 года (справке об исследовании 707 от 17.12.2017 года), является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,482 грамма;

- с 21 часа 17 минут до 21 часа 35 минут на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Нижневартовска, у одного из оснований металлической опоры, со стороны 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1115 от 03.01.2018 года (справке об исследовании 708 от 17.12.2017 года), является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой 0,574 грамма;

20.12.2017 года в «тайниках-закладках», организованных ФИО1, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе осмотров территории, было обнаружено и изъято: 

- с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут - в снегу под березой у 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1137 от 03.01.2018 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,343 грамма;

- с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут - в снегу под кустарником на углу ограждения, расположенного у 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1138 от 03.01.2018 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,357 грамма;

- с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут - в снегу под 3 деревом от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1139 от 03.01.2018 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой 0,435 грамма;

- с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут - в снегу под деревом у 5 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1136 от 25.12.2017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,393 грамма;

- с 15 часов 52 минут до 16 часов 10 минут - в снегу под деревом, расположенным за 

<

адрес> г. Нижневартовска, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1135 от 21.122017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,373 грамма;

- с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут - в снегу под деревом, расположенным за 

<

адрес> г. Нижневартовска, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1134 от 21.12.2017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,412 грамма;

- с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут - в снегу на углу ограждения забора 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес> г. Нижневартовска, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1140 от 25.12.2017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,336 грамма;

- с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут - в снегу на углу 

<

адрес> г. Нижневартовска, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1141 от 26.12.2017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,402 грамма;

- с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут - в снегу на углу ограждения 

<

адрес> г. Нижневартовска, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1142 от 26.12.2017 года является наркотическим средством, альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,469 грамма;

18.12.2017 года с 03 часов 10 минут до 03 часа 45 минут, в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято:

- на кухне в нижнем выдвигающимся ящике электроплиты: полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1109 от 26.12.2017 года, является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 59,882 грамма; электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 1112 от 26.12.2017 года, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; керамическая тарелка с металлической ложкой на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 1113 от 27.12.2017 года, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, общая масса изъятого вещества - 67,266 грамма, соответствует крупному размеру (от 1 до 200 грамм).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу показал, что в виду наступления финансовых трудностей, связанных с его предпринимательской деятельностью, одновременной беременностью его сожительницы и скорой датой рождения их ребёнка, он принялся искать работу в социальной сети «ВКонтакте». В Сети ему поступило предложение работать курьером по доставке запрещенных под угрозой административной ответственности, спортивных добавок. Сначала он ответил, что подумает, но так как другую работу в 

<

адрес> найти было сложно, он продолжил переписку. Далее ему сообщили, что работы в г. 

<

адрес> нет, однако, есть работа в г. Нижневартовске сроком на две недели и за одну доставку оплата больше, при этом ему было обещано полное финансирование затрат, связанных с поездкой и он согласился. В Нижневартовск он позвал с собой брата - Свидетель №1, так как не хотел ехать один. 11.12.2017 года он приобрел билеты, 13.12.2017 года прибыли в г.Нижневартовск. Заблаговременно он нашел по объявлению квартиру. В день прилета он ничего не делал. На следующий день в приложении «

<

данные изъяты>» ему скинули ссылку на приложение и сообщили ник-нейм. В ходе переписки куратор ему скинул координаты закладки - за городом возле одного из СОНТ. Он вызвал такси и прибыв к обозначенному месту, увидел шар замотанный в изоляционную ленту, распаковывать на месте он его не стал, просто забрал с собой. В квартире, распаковав упаковку, по характерному ядовитому запаху он понял, что в ней находятся наркотические средства, а не спортивные добавки. Вещество в полученной закладке не было расфасованным. По указанию куратора он купил пакетики и весы и расфасовал его. Узнав, что доставлять придётся наркотики, а не спортивные добавки, он не хотел работать, но не знал, как отказаться. Он пытался обмануть куратора, говорил, что не может найти, закладку, тогда куратор, дал задание раскладывать муку. Он купил муку и начал делать закладки из муки. Сделав закладки, он пытался отправлять фотографии низкого качества, на которых не видно ориентиров и ссылаясь на испорченную в телефоне камеру и попросил денег на новый телефон, в надежде, что их не дадут, но куратор деньги выслал и заподозрив, что он не хочет работать, скинул ему видео в социальной сети «ВКонтакте», в котором в г. Нижневартовске много парней избивают парня за то, что тот «кинул» куратора. Для того, чтобы уехать домой, у него не было денег, куратор присылал их впритык. Кроме того, за аренду квартиры оставался оплаченным только 1 день. Пытаясь найти выход из положения, он начал по телефону просить деньги у знакомых, но никто не смог ему помочь, а объяснить им истинную причину, он не мог, так как было стыдно. Далее куратор сказал ему, чтобы он делал закладки и каждые два дня он будет перечислять ему деньги, первый перевод должен был состояться 17.12.2017 года. Далее он делал закладки, однако, адреса куратору не отправил, так как того не было в Сети. Вернее сообщения не были ему доставлены, а программа устроена так, что сообщения не сохраняет и при появлении требуемого человека в Сети их нужно продублировать снова. Поскольку он отключил функцию автоматической очистки сообщений, вся информация о закладках осталась у него в телефоне в черновиках. В первый день он сделал 10 закладок, во второй 19 закладок и на третий день, когда он делал закладки, его задержали сотрудники полиции по 

<

адрес>. При задержании они попросили предъявить документы, провели личный обыск, перед которым спросили, имеется ли при нём что либо запрещенное. Он ответил, что при нём ничего нет. Когда сотрудники увидели у него в сумке свертки, поинтересовались, что в них находится, он ответил, что это наркотические средства. Далее сотрудники Росгвардии изъяли у него сотовый телефон и просмотрели содержимое. Около 18 часов приехали сотрудники ОБНОН, пригласили двух понятых, в присутствии которых все изъяли, упаковали и составили протоколы. При опросе, перед непосредственным началом личного досмотра, он сообщил им, что при нём имеются запрещенные вещества, также после досмотра сообщил сотрудникам полиции о закладках и проехал с ними, указав место двух закладок. Кроме того, места закладок были зафиксированы в сотовом телефоне, которые можно было восстановить при его просмотре. Пароли и адреса он также сообщил сотрудникам полиции. Логин и пароль, с помощью которых он вел переписку - «

<

данные изъяты>». Куратор(ы), с которым он вел переписку по поводу наркотических средств - был зарегистрирован под ник-нейм «

<

данные изъяты> Первый из них выдавал инструкции и порядок действий, задания, а второму или перовому он должен был скидывать координаты закладок. Сайт, на котором он должен был получать денежные средства назывался«

<

данные изъяты> Указанные приложения без Сети «Интернет» не функционируют. В ходе допроса он сообщил адрес арендованной квартиры, в которой был произведен обыск - г. Нижневартовск, 

<

адрес>. В ходе обыска квартиры участвовали следователь, сотрудник ОБНОН, понятые. Перед тем, как зайти в квартиру, сотрудники поинтересовались у него, имеются ли квартире запрещенные вещества, предметы. Он ответил, что имеются наркотические средства, при этом указал их вид и место нахождения. В ходе предварительного следствия также проводилась проверка его показаний на месте, где он указал адреса закладок. Всего он сделал около 40 закладок, адреса которых имелись в «

<

данные изъяты>», однако, данные сообщения не были получены куратором, так как тот не появился в Сети, а продублировать сообщения, он не успел. Всего сотрудниками полиции было изъято 11 закладок. В связи с чем, не изъяли остальные, пояснить не может. Своему брату Свидетель №1 он не рассказывал о своих намерениях делать закладки из наркотических средств. Тот так и думал, что он раскладывает запрещенные спортивные добавки, за которые предусмотрена только административная ответственность, в сбыте наркотических средств тот участия не принимал. Лицевой счет № в ПАО «Сбербанк», находящийся в его пользовании, оформлен на имя ФИО 1 – его сожительницы, которую он не ставил в известность относительно своих намерений. Одна из СИМ-карт, установленные в изъятом у него телефоне, принадлежит ему, вторая из них, (обе оператора Билайн) какая именно не помнит, оформлена без анкетных данных. Автомобиль ВАЗ 21099, г.р.з. №, 1995 года выпуска, он приобрёл в марте 2017 года на личные сбережения, не связанные с продажей наркотических средств. Дополнительно пояснил, что 12.01.2018 года у его сожительницы от него родился сын, которого назвали ФИО 2. Оформить отцовство он не успел, так как ЗАГСе его девушке сказали, что копии паспорта для этого не достаточно, нужно личное присутствие отца ребёнка. Его защитник по назначению ввёл его в заблуждение относительно процедуры оформления отцовства, в связи с чем, сделать он этого не успел. Ходатайствовал о назначении ему наказания не более 6 лет лишения свободы, так как хочет принять участие в воспитании и содержании своего сына. Полагает, что длительное пребывание его в местах лишения свободы испортит его. 

Помимо признательных показаний самого подсудимого, виновность ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного им преступного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании. следующих доказательств.

Так свидетель Свидетель №10 – водитель-полицейский Нижневартовского МОВО, в судебном заседании показал, что в конце декабря 2017 года во время патрулирования 6 микрорайона г. Нижневартовска, около 

<

адрес> он увидели двух мужчин, один из которых, увидев их, ускорил шаг, в связи с чем, они решили проверить их документы. При проверке выяснилось, что те прибыли из 

<

адрес>. Один их них был с сумкой, а у второго был сотовый телефон, при разблокировке которого в фоновом режиме появилась фотография с местом расположения закладки наркотического средства, о чём им сообщил подсудимый. Также подсудимый пояснял о местах других закладок, всё он не запомнил. Места закладок они ходили осматривать без подсудимого, однако ничего не изымали и не трогали, изъятие происходило следственно-оперативной группой в присутствии задержанных. На вопрос имеются ли у них запрещенные вещества, один сказал, что при нём ничего нет, а второй признался, но не сразу. По их просьбе молодой человек открыл сумку – в ней находилось множество свертков в фольгированной бумаге, содержимое сумки они не трогали. Все время сумка висела на плече задержанного. Далее они вызвали следственно-оперативную группу и до их приезда находились с задержанными в 1 подъезде 

<

адрес>. В это время один из молодых людей рассказал им, что какая-то фирма передала им распространять спортивные анаболики, однако позже признался, что это наркотические средства, которые они реализовывали путем оставления закладок под деревьями и под трубами. Дальнейшие мероприятия проводили члены следственно-оперативной группы, а они присутствовали для обеспечения безопасности. В их присутствии проводился личный досмотр задержанных с участием понятых. Со слов задержанных им стало известно, что они арендуют квартиру в 

<

адрес>, при этом один из них сообщил сотрудникам НОН о том, что в квартире имеются запрещенные вещества. Задержанные лица не отказывались, что им принадлежит сотовый телефон и сумка. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что 17.12.2017 года в ходе дежурства в составе СОГ, по распоряжению дежурной части, он направился к дому № по 

<

адрес> г. Нижневартовска, где сотрудниками МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» были задержаны двое парней, у одного из которых со слов задержанного имеются наркотические средства. По приезду по указанному адресу, на лестничной площадке 1 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, он увидел задержанного парня. Далее в присутствии понятых, задержанный представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После разъяснения причин задержания и прав он предложил ФИО1 сообщить, имеются ли при нём запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при себе имеется наркотическое средство. После чего, им в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его сумке было обнаружено и изъято 7 полимерных пакетиков с запирающейся горловиной с веществом, обернутые фрагментом фольги. В той же сумке было обнаружено и изъято в портмоне 3 банковские карты: «Сбербанк» на имя ФИО 1 и две банковские карты «Совкомбанка» без указания владельца карты. Все изъятое было упаковано согласно протоколу личного досмотра. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.(Том 3 л.д. 20-22).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что 17.12.2017 года, в ходе дежурства в составе СОГ, по распоряжению дежурной части, он также направился к дому №

<

адрес> г. Нижневартовска, где сотрудниками МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» были задержаны двое парней, у одного из которых со слов задержанного имеются наркотические средства. По приезду по указанному адресу, на лестничной площадке 1 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, он увидел двоих парней, одного из которых (Свидетель №1) он досматривал. От коллег ему стало известно, что у первого из досматриваемых (ФИО1), было изъято наркотическое средство. В ходе личного досмотра Свидетель №1 был изъят сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами. По поводу изъятого, Свидетель №1 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ФИО1, с которым его задержали, в телефоне указаны «тайники – закладки» с наркотическим средством, которые ранее сделал ФИО1 (Том 3 л.д. 27-30).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5 следует, что в вечернее время 17.12.2017 года они принимали участи в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и Свидетель №1 - на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска. Перед началом досмотра, на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое вещество. Затем в находящейся при ФИО1 сумке было изъято 7 полимерных пакетиков с запирающейся горловиной с веществом, каждый из которых был обернут фольгой, 3 банковские карты 1- Сбербанк, 2, 3 - Совкомбанк. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично, изъятое вещество хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта путем оставления «тайников – закладок». Далее производился личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого у того был изъят сотовый телефон с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и связка ключей. По поводу изъятого Свидетель №1 пояснил, что сотовый телефон с сим-картой принадлежит ФИО1, и что в нем имеется информации о сделанных ФИО1 «тайниках – закладках», ключи от съемной квартиры. (Том 2 л.д. 118-121), (Том 2 л.д. 126-129).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 следует, что 18.12.2017 года в ночное время, они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес> г. Нижневартовска. Перед входом в квартиру следователь пояснил, что будет проведен обыск с целью отыскания предметов запрещенных в гражданском обороте, после чего всех ознакомил с постановлением. Обыск проводился с участием подозреваемого ФИО1 и проживавшего вместе с ним Свидетель №1. В ходе обыска в помещение кухни, в нижнем выдвижном ящике электроплиты было обнаружено и изъято: 1 полимерный пакет горловина, которого завязана узлом с порошкообразным веществом светлого цвета, 4 полимерных пакетика с запирающейся горловиной с множеством полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, электронные весы в корпусе серого цвета, керамическая тарелка с металлической ложкой, рулон фольги, пара резиновых перчаток синего цвета. Данные предметы были упакованы согласно протоколу обыска. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. (Том 2 л. д. 122-125), (Том 3 л.д. 9-12).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 17.12.2017 года по подозрению в сбыте наркотических средств был задержан ФИО1, который пояснил, что желает указать места сделанных им «тайников – закладок» с наркотическим средством. ФИО1 указал на здание 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> г. Нижневартовска и пояснил, что в районе данного здания им была сделана «тайник – закладка» с наркотическим средством. В ходе осмотра прилегающей территории к 

<

данные изъяты>», справа у основания арки на входе к зданию был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с веществом в фольге. Далее ФИО1 указал на пересечение улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Нижневартовска, где в ходе осмотра территории, с левой стороны основания арки труб теплотрассы был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с веществом в фольге. Согласно проведенным в последствии исследованиям, оба изъятых вещества являлись наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона(Том 3 л.д. 43-46).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 следует, что в вечернее время 17.12.2017 года они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что сделал «тайники – закладки» с наркотическим средством и указал адреса. Далее в ходе осмотра территории, расположенной в районе арки со стороны дороги у входа в здания «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, в снегу у основания арки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фрагментом фольги. После этого, по указанию ФИО1 они проследовали на пересечение улиц 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г. Нижневартовска, где в ходе осмотра территории у основания опоры арки трубы теплоснабжения, в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фрагментом фольги. Оба изъятых сотрудниками полиции пакетика были упакованы согласно протоколу осмотра места происшествия (Том 3 л.д. 23-26), (Том 3 л.д. 16-19).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что в дневное время 20.12.2017 года по просьбе сотрудника полиции, он и ещё один парень участвовали понятыми в ходе осмотров мест происшествий, для проверки информации о «тайниках – закладках» с наркотическим средством. Перед началом мероприятий им разъяснили права и обязанности. Осмотры проводились в нескольких местах, а именно: на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, под березой, расположенной в районе входа в здания 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, в районе металлического ограждения, расположенного напротив указанного дома, под кустарником на углу ограждения был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территорию к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, под 3 деревом от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного с торца названного, со стороны 

<

адрес> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, в районе 5 подъезда указанного дома в снегу под деревом был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом обернутый фольгой; на прилегающей территории, за домом 

<

адрес> г. Нижневартовска, под деревом в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, с торца указанного дома под деревом в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска (в районе СОШ №), на углу ограждения в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, с торца дома в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой; на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, с торца указанного дома на углу металлического ограждения в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, обернутый фольгой. Все изъятые сотрудниками полиции пакетики с веществом были упакованы согласно составлявшимся протоколам осмотров мест происшествия. В ходе каждого осмотра места происшествия производилась фотосъемка (Том 3 л.д. 31-36).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце ноября 2017 года ФИО1 предложил ему поехать в г. Нижневартовск, где у ФИО1 имелась какая-то работа. По приезду в г. Нижневартовск они сняли квартиру посуточно по адресу г. Нижневартовск 

<

адрес>, где стали вдвоем проживать. В начале он не знал, чем занимается его брат, но когда 15.12.2017 года они с ним поехали в какой-то дачный массив, где ФИО1 забрал сверток, ФИО1 ему рассказал, что будет делать «тайники – закладки» с наркотическим средством на территории г. Нижневартовска. Дома ФИО1 ему рассказал, что данную работу нашел через Интернет, что за каждый сделанный им «клад» ему будут платить по 200 рублей. Он ФИО1 сказал, что делать закладки не будет, так как знает, что это уголовно наказуемо, может только составить ему компанию, но сам закон нарушать не будет. С 15 по 17 декабря 2017 года ФИО1 на территории города сделал множество «тайников – закладок», конкретные места он не знает, так как плохо ориентируется в городе. 17.12.2017 года ближе к вечеру их задержали сотрудники полиции. Когда полицейские спросили у ФИО1, имеются ли при нём запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот ответил, что имеются. У него самого также интересовались о наличии наркотических средств, но поскольку их у него не было, он ответил отрицательно. Далее их каждого по отдельности досмотрели. В ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон с сим-картами «Билайн», принадлежащий ФИО1, а также ключи от их съемной квартиры. После чего сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых был проведен обыск их съемной квартиры, где было изъято наркотическое средство, полимерные пакетики, электронные весы, фольга, все это принадлежит ФИО1 (Том 1 л.д. 65-68).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у неё имеется знакомый по имени ФИО 3, который занимается сдачей квартир посуточно в г. Нижневартовске. В середине декабря 2017 года Евгений уехал из г. Нижневартовска, при этом попросил её помочь, проконтролировать сдачу квартир. Примерно 14 декабря 2017 года Евгений дал её номер одному из клиентов. Это были двое молодых парней. Один из них представился, предъявил свой паспорт на имя ФИО1. После того как ей передали денежные средства, она передала ему комплект ключей, состоящий из одного металлического ключа, одного магнитного ключа и бирки желтого цвета, от квартиры расположенной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. В ночь с 17 на 18 декабря 2017 года ей позвонили сотрудники полиции, пояснили, что проживавшие у неё парни были задержаны за сбыт наркотиков и в квартире будет произведен обыск, она пояснила, что подъехать не сможет, так как была занята (Том 2 л.д. 113-116).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.12.2017 года, согласно которому в период с 18:25 часов до 18:37 часов на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, в его сумке было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетиков с веществом, завернутые в фольгу и три банковские карты (Том 1 л.д. 7-10);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 17.12.2017 года, согласно которому в период с 18:40 часов до 18:50 часов на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Honor» с сим-картами оператора связи «Билайн», связка ключей (Том 1 л.д. 11-14);

- заключением эксперта № 1107 от 03.01.2018 года (справкой об экспертном исследовании № 706 от 17.12.2017 года), согласно которым представленное вещество в семи пакетиках, изъятых 17.12.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,808 грамма (Том 1 л.д. 24, 105-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым осмотрена прилегающая территория к 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> г. Нижневартовска, с участием ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом, обернутый фрагментом фольги. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данный «тайник-закладку» с наркотиком оставил он (Том 1 л.д. 25-30);

- заключением эксперта № 1108 от 03.01.2018 года (справкой об экспертном исследовании № 707 от 17.12.2017 года), согласно которым представленное вещество в одном пакетике, изъятое 17.12.2017 года в осмотра места происшествия прилегающей территории к 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,482 грамма (Том 1 л.д. 33, 99-100);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности рядом металлической опорой арки теплопровода, расположенного на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Нижневартовска с участием ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данный «тайник-закладку» с наркотиком оставил он (Том 1 л.д. 34-38);

- заключением эксперта № 1115 от 03.01.2018 года (справкой об экспертном исследовании № 708 от 17.12.2017 года), согласно которым представленное вещество в одном пакетике, изъятое 17.12.2017 года в осмотра места происшествия прилегающей территории на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,574 грамма (Том 1 л. 

<

...>);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, общей массой 3,864 гр. содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 17.12.2017 года, а также в ходе осмотров мест происшествия от 17.12.2017 года с участием ФИО1 (Том 2 л.д. 137-141);

- протоколом обыска от 18.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 45 минут был произведен обыск в 

<

адрес> г. Нижневартовска по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: один пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; 4 полимерных пакетика с запирающейся горловиной, в каждом из которых множество полимерных пакетиков с запирающейся горловиной; электронные весы; керамическая тарелка с металлической ложкой; рулон фольги; пара резиновых перчаток синего цвета. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему лично (Том 1 л.д. 49-57);

- заключением эксперта № 1109 от 26.12.2017 года, согласно которому представленное вещество, изъятое 18.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 59,882 грамма (Том 1 л.д. 155-156);

- заключением эксперта № 1112 от 26.12.2017 года, согласно которому на представленных электронных весах, изъятых 18.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> г. Нижневартовска, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 125-126);

- заключением эксперта № 1113 от 27.12.2017 года, согласно которому на представленных керамической тарелке и металлической ложке, изъятых 18.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> г. Нижневартовска, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 59,882 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе обыска от 18.12.2017 года в 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.01.2018 года, согласно которым осмотрены: 4 полимерных пакетика с запирающейся горловиной с множеством полимерных пакетиков с запирающейся горловиной; резиновые перчатки синего цвета; рулон фольги, изъятые 18.12.2017 года в ходе обыска в 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрены: электронные весы, на поверхности которых имеется в следовых количествах наркотическое средство, содержащие альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, изъятые в ходе обыска от 18.12.2017 года в 

<

адрес> г. Нижневартовска ( Том 2 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрены: керамическая тарелка и металлическая ложка, на поверхности которых имеется в следовых количествах наркотическое средство, содержащие альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, изъятые в ходе обыска от 18.12.2017 года в 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 246-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 5-10);

- заключением эксперта № 1137 от 03.01.2018 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,343 грамма (Том 2 л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,343 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 11-16);

- заключением эксперта № 1138 от 03.01.2018 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,357 грамма (Том 2 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,357 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 3 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 17-22);

- заключением эксперта № 1139 от 03.01.2018 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,435 грамма (Том 2 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,435 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 238-240);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 23-28);

- заключением эксперта № 1136 от 25.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,393 грамма (Том 2 л.д. 80-81); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,393 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 29-34);

- заключением эксперта № 1135 от 21.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к дому 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,373 грамма (Том 2 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.12.2017 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,373 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 174-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 35-40);

- заключением эксперта № 1134 от 21.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,412 грамма (Том 2 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.12.2017 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,412 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 41-46);

- заключением эксперта № 1140 от 25.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года га прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,336 грамма (Том 2 л.д. 98-99);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,336 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 198-200);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 47-52);

- заключением эксперта № 1141 от 26.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,402 грамма (Том 2 л.д. 104-105);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,402 гр., содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 206-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обмотанный фольгой (Том 2 л.д. 53-58);

- заключением эксперта № 1142 от 26.12.2017 года, согласно которому представленное вещество в одном пакетике, изъятое 20.12.2017 года на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,469 грамма (Том 2 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.01.2018 года, согласно которым осмотрено вещество, которое является наркотическим средством, массой 0,469 гр. содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года в районе 

<

адрес> г. Нижневартовска (Том 2 л.д. 222-224);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением от 19.12.2017 года, согласно которым осмотрены: сотовый телефон марки «Honor» IMEI: №, № с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», обнаруженный и изъятый 17 декабря 2017 года у Свидетель №1. В ходе осмотра содержания телефона установлено, что в приложении «

<

данные изъяты>» пользователь зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>». В указанном приложении имеется чат с лицом «

<

данные изъяты>», беседа в котором идёт относительно проделанной работы по организации «тайников-закладок», своевременности сообщения адресов «тайников-закладок» и получении за это оплаты; с неустановленным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» о местах «тайников-закладок». В приложении «Галерея» имеются фотографии с отметкой об организованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством. Данная информация была распечатана и приложена к протоколу. В ходе осмотра установлено расхождение времени и даты с реальным временем и датой; 3 банковские карты «Совкомбанк» №, «Совкомбанк» №, «Сбербанк» № (Том 1 л.д. 162-231);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 22.02.2018 года с фототаблицей и схемой к нему, согласно которым ФИО1 последовательно указал на места, организованных им «тайников-закладок», расположенные по следующим адресам: прилегающая территория к 

<

адрес> г. Нижневартовска; - дерево, расположенное на прилегающей территории к 

<

адрес> г. Нижневартовска; - дерево, расположенное около 5 подъезда 

<

адрес> г Нижневартовска; - ещё одно дерево, расположенное около 5 подъезда 

<

адрес> г Нижневартовска; - дерево, расположенное около 

<

адрес> г. Нижневартовска; - угол забора 

<

адрес> г. Нижневартовска; - дерево, расположенное с торца 

<

адрес> г. Нижневартовска; - угол забора СОШ № г. Нижневартовск, расположенной по адресу 

<

адрес> г. Нижневартовска; - прилегающая территория к торцу 

<

адрес> г. Нижневартовска. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (Т. 3, л.д. 62-78); 

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от 18.12.2017 года, согласно которому Свидетель №1 настоял на своих показаниях, что в конце декабря 2017 года ФИО1 предложил ему поехать в г. Нижневартовск, где у ФИО1 имелась какая-то работа, как впоследствии он узнал, тот собирался заниматься сбытом наркотических веществ, путем создания «тайников-закладок». С 15 по 17 декабря 2017 года ФИО1 на территории города сделал множество «тайников-закладок». 17.12.2017 года их задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра у него был изъят сотовый телефон с сим-картами «Билайн», принадлежащий ФИО1, а также ключи от их съемной квартиры. В ходе обыска в съемной квартире было обнаружено и изъято наркотическое средство, полимерные пакетики, электронные весы, фольга, принадлежащие ФИО1 Подозреваемый ФИО1 подтвердил показания Свидетель №1 (Том 1 л.д. 69-71); 

Изучив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что вина подсудимого ФИО1 нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Каждое из перечисленных доказательств, является относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности признаются судом достаточными для постановления обвинительного приговора.

При задержании ФИО1, в его жилище, в местах, организованных им «тайников – закладок» обнаружены и изъяты наркотические средства, общая масса которых составляет крупный размер. Данные обстоятельства не оспариваются подсудимым, а также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №10, производившего задержание ФИО1 и Свидетель №1 которому ФИО1 признался о наличии у него наркотических средств, о сделанных им «тайниках-закладках» и сообщил пароли от мобильных устройств. Показаниями свидетеля Свидетель №11, производившего личный досмотр ФИО1, перед началом которого ФИО1 также сообщил ему о наличии наркотических средств, которые в последствии были им изъяты. Показаниями свидетеля Свидетель №12, производившего личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого был изъят сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами, принадлежащий ФИО1, в котором со слов Свидетель №1 находится информация об организованных ФИО1 «тайниках – закладках» с наркотическим средством. Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, подтвердивших факт их присутствия в ходе личных досмотров ФИО1 и Свидетель №1 и факт изъятия у них предметов и веществ, указанных в протоколах. Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6, принимавших участие в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес> г. Нижневартовска, подтвердивших факт изъятия в квартире наркотических средств, полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, электронных весов, керамической тарелки с металлической ложкой, рулона фольги, пары резиновых перчаток. Показаниями свидетеля Свидетель №7, производившего изъятие «тайников – закладок» с наркотическим средством, в местах указанных ФИО1, по 

<

адрес> и на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Нижневартовска. Показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, принимавших участие в качестве понятых при изъятии Свидетель №7 указанных выше наркотических средств. Показаниями свидетеля Свидетель №13, пояснившего, что он и еще один мужчина принимали участие в осмотрах мест происшествий, для проверки информации о «тайниках – закладках» с наркотическим средством, в ходе которых, по указанным в протоколе адресам были изъяты полимерные пакетики с веществом, обернутый фольгой, всего по 9 адресам, 9 пакетов. Показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего, что ФИО1 ему рассказал, что будет делать «тайники – закладки» с наркотическим средством на территории г. Нижневартовска, получая за каждый по 200 рублей, а также о том, что с 15 по 17 декабря 2017 года ФИО1 на территории города Нижневартовска сделал множество «тайников – закладок» и об обстоятельствах их задержания. Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что 14 декабря 2017 года она сдала в аренду квартиру ФИО1 Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 настоял на своих показаниях, а ФИО1 их подтвердил.

На достоверность названных показаний указывает их соответствие друг другу, соответствие протоколам процессуальных и следственных действий, а именно протоколам личных досмотров, обыска жилища, осмотров мест происшествий и осмотров изъятых в ходе указанных действий вещественных доказательств.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, используя мессенджеры, функционирующие в Сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом, от которого по достигнутой договорённости получил наркотические средства в «тайнике - закладке», привел его в состояние, готовое к употреблению, фасовал в упаковки удобные для сбыта и организовывал тайники-«закладки» с последующим сообщением неустановленному лицу ориентиров для их обнаружения лицами их употребляющими. За проделанные действия получал оплату.

Согласно названным выше заключениям экспертов, общая масса изъятого в ходе следственных действий наркотического средства, с учётом израсходованных экспертом для исследования, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, составила 67,266 грамма.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены также отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого вещества - 67,266 грамма, соответствует крупному размеру(от 1 до 200 грамм).

В квартире подсудимого по месту его проживания, помимо наркотических средств изъято множество полимерных пакетиков с запирающейся горловиной; электронные весы; керамическая тарелка с металлической ложкой; рулон фольги; пара резиновых перчаток синего цвета, которые использовались им для расфасовки наркотических средств.

Согласно заключениям экспертов на поверхностях изъятых электронных весов и керамической тарелки обнаружены следовые остатки вещества, являющегося наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Из протокола осмотра содержания сотового телефона марки «Honor», использовавшегося ФИО1, следует, что в приложении «

<

данные изъяты>» пользователь зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты> В указанном приложении имеется чат с лицом «

<

данные изъяты>», беседа в котором идёт относительно проделанной работы по организации «тайников-закладок», своевременности сообщения адресов «тайников-закладок» и получении за это оплаты; с неустановленным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» о местах «тайников-закладок». В приложении «Галерея» имеются фотографии с отметкой об организованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством. 

Совокупность изложенных обстоятельств, масса изъятого наркотического средства, количество полимерных пакетиков с застёгивающейся горловиной, фольга, электронные весы, количество организованных «тайников-закладок», наряду с признаниями подсудимого, не употребляющего наркотические средства, свидетельствует об умысле ФИО1 на сбыт всех изъятых наркотических средств.

Оснований полагать, что ФИО1 оговаривает себя в том, что изъятое наркотическое средство предназначено для сбыта, не имеется, поскольку, данное обстоятельство подтверждается как перепиской, содержащейся в изъятом у него телефоне, так и проверкой его показаний на месте, где он указал на места организованных им «тайников-закладок», где в последствии сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства. 

ФИО1 намеревался сбыть наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору в Сети «Интернет» в Интернет-приложении – мессенджере «

<

данные изъяты>», он действовал совместно с неустановленным лицом, использующим «Ник неймы»: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Получив партии наркотических средств, он согласно договоренности с неустановленным лицом расфасовывал и размещал наркотик в различных местах на территории г. Нижневартовска. В дальнейшем сообщал адреса тайников неустановленному лицу посредством сотового телефона и Сети «Интернет» для дальнейшей реализации.

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств установлено, что изъятые наркотические средства в крупном размере были предназначены для дальнейшего сбыта ФИО1 совместно с неустановленным лицом посредством Сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, умысел ФИО1 и неустановленного лица на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а имевшиеся у него наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, расфасовывает, организует «тайники-закладки», тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

На основании изложенного суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 у врачей психиатра, нарколога не наблюдается (Том 3 л.д. 104, 182); по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно (Том 3 л.д. 174, 180); признаков наркомании не обнаруживает (Том 1 л.д. 110); по месту обучения в детской школе искусств характеризуется положительно (Том 4 л.д. 28); в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий оказывал активное содействие, им были указаны пароли от программ, благодаря чему своевременно были выявлены и изъяты из «закладок» наркотические средства (Том 4 л.д. 29).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 не только полностью признал себя виновным, но и при задержании сообщил об имеющихся при нем наркотических средствах, указал на места организованных им закладок, сообщил адрес места временного проживания, подробно изложил обстоятельства совершенного деяния, обстоятельства приобретения, последующего сбыта наркотических средств, распределении ролей между ним и неустановленным лицом в Сети «Интернет», сообщил сотрудникам полиции использовавшиеся им и неустановленным лицом аккаунтах и пароль доступа к ним. Кроме того, к названным обстоятельствам следует отнести указание ФИО1 на наличие и место нахождение в арендуемой квартире наркотических средств, что следует из графической таблицы к протоколу обыска.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 следует отнести наличие малолетнего ребенка у виновного, что подтверждается исследованным в судебном заседании представленным свидетельством о рождении, наряду с показаниями подсудимого. 

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к указанным обстоятельствам, следует отнести раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени его тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, поскольку, совершенное преступление не связано с занимаемой им должностью или профессиональной деятельностью, а также конкретных обстоятельств данного дела. При этом, основное наказание в виде лишения свободы, суд считает соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приходя к выводам о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на данные о личности подсудимого, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания, в виду общественной опасности им содеянного, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление, а также части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом, по смыслу закона, если после применения положений статей 62 и 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер наказания окажется менее строгим, чем нижний предел санкции особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, либо совпадет с ним, то данное наказание является лишь верхним пределом. Признание его как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за неоконченное преступление, являющееся менее общественно опасной формой преступного поведения по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции. Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при этом ссылок на положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

Исключительные обстоятельства по данному делу, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Так как ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, отбывание наказания ему следует назначить - в исправительной колонии строгого режима, согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку, изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления ФИО1 использовал, принадлежащий ему сотовый телефон, указанное имущество на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями пунктов 2, 3 части 1, пунктов 2, 3, 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия 12.01.2018 года был наложен арест на автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, принадлежащий ФИО1 Так как в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, доказательств бесспорно свидетельствующих о том, что указанный автомобиль приобретен на средства, полученные в результате совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости снять арест с автомобиля с последующим его возвратом ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражей. 

Так как фактически ФИО1 был задержан сотрудниками Нижневартовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» 17.12.2017 года около 17 часов 55 минут, на основании статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в срок наказания ему следует зачесть время содержания под стражей в период с 17.12.2017 года по 02.07.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со 03.07.2018 года.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей в период с 17.12.2017 года по 02.07.2018 года.

Обеспечительные меры в виде ареста, принятые в отношении автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 1995 года выпуска, принадлежащего ФИО1 – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску: сотовый телефон «Honor» IMEI: №, №, являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в доход государства;

- вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 67,266 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №, в отношении неустановленного лица;

- две банковские карты «Собкомбанк» №№; №, сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» – вернуть по принадлежности ФИО1;

- 4 полимерных пакетика с запирающейся горловиной с множеством полимерных пакетиков с запирающейся горловиной; пара резиновых перчаток синего цвета; рулон фольги, электронные весы, керамическую тарелку с металлической ложкой – уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО 1 – вернуть по принадлежности ФИО 1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через суд, постановивший приговор, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья М.Г. Гафуров.

Копия верна. Судья М.Г. Гафуров.