5-26/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камешково 20 марта 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ

Как усматривается из протокола об административном правонарушении АП № от Дата обезл., составленного полицейским (кинологом) ППСП ОМВД РФ по Камешковскому району Х.А.В., ФИО1 Дата обезл. в 03 часа 55 минут у .... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении последним должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: ранее упомянутым протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции А.А.Р., Х.А.В., Л.А.А., А.В.А., объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, ФИО1 в ноябре 2016 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. 

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО1 своей вины

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он официально не трудоустроен. 

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 05 минут Дата обезл..

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Варламов