Дело №5-950/2020

УИД №23RS0051-01-2020-003094-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 24 ноября 2020 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего - судьи Жане Х.А., 

при секретаре Головко А.А., 

с участием 

<

ФИО>1 ИАЗ 

<

ФИО>1 Отдела МВД России

по 

<

адрес> 

<

ФИО>5,

лица, привлекаемого 

к административной ответственности 

<

ФИО>2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО>2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Удмуртия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

дд.мм.гггг> около 13 часов 53 минут в 

<

адрес> н/

<

адрес>, водитель 

<

ФИО>2, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н 

<

№> при движении задним ходом по прилегающей к магазину (магнит) территории (стоянка), в нарушении п.п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящего позади пешехода, Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

№> Потерпевший №1 при ДТП получила телесные повреждения, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании 

<

ФИО>2, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

<

ФИО>1 отдела МВД России по 

<

адрес> в судебном заседании просил привлечь 

<

ФИО>2 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате произошедшего по его вине ДТП, потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в силу п.8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний 

<

ФИО>2, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дд.мм.гггг>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО>2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последним, нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении 

<

ФИО>2 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность 

<

ФИО>2, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

<

ФИО>2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

№> рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 235301001, лицевой счет: 

<

***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, расчетный счет получателя: 40

<

№>, ОГРН: 

<

***>, ОКАТО: 03253501000, КБК: 18

<

№>, УИН: 18

<

№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий