Дело № 2-№/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО8

с участием истца ФИО10

представителя ответчика ФИО11., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к 

<

данные изъяты>. о понуждении к исполнению обязательств, обеспеченных залогом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13. обратился в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты>. о понуждении к исполнению обязательств, обеспеченных залогом. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между 

<

данные изъяты>» (ИНН №, КПП № и 

<

данные изъяты>. (ИНН № КПП №) был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю оборудование бывшее в употреблении согласно спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> передало в собственность 

<

данные изъяты>. Оборудование в полном объеме, согласно акта приема-передачи оборудования.

Согласно п. 2.2 Договора покупатель - 

<

данные изъяты> Должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее 30 календарных дней с момента подписания сторонами спецификации оборудования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Был заключен договор залога прав на денежные средства №, согласно которому в обеспечение исполнения по Основному договору № от 

ДД.ММ.ГГГГ. в залог передаются все права залогодателя по договору банковского счета в открытых залогодателем в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> на сумму указанную в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. между 

<

данные изъяты> и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО14 приобрел права требования в полном объеме к 

<

данные изъяты> 

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается прилагаемыми документами. Несмотря на это, на сегодняшний день денежные средства по договору цессии истцу ответчиком оплачены не были до настоящего времени.

Указанная в договоре сумма подлежит принудительному истребованию в пользу истца с ответчика, не исполнившего в срок обязательство по перечислению денежных средств истцу.

Истец, просит суд понудить (обязать) 

<

данные изъяты>. ИНН № КПП № исполнить обязанности по договору уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченных договором залога прав на денежные средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств в его пользу в сумме 

<

данные изъяты> рублей в пределах сумм, находящихся на расчетных счетах ответчика в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>

Истец ФИО15 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ФИО16 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме. Не возражает против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО17 В судебное заседание не явился представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В котором также указал, что подтверждает факт заключения договора купли-продажи и иных договоров указанных в заявлении. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО18 и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Понудить (обязать) 

<

данные изъяты>. ИНН № КПП № исполнить обязанности по договору уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченных договором залога прав на денежные средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств в пользу ФИО19 в сумме 

<

данные изъяты> рублей в пределах сумм, находящихся на расчетных счетах ответчика в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска ФИО20

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021г.