Гражданское дело № 2-246/2026

УИД 09RS0001-01-2025-003168-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Салпагаровой А.Н.,

с участием представителя истца ООО «Торговый дом «Меркурий» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Банк ПСБ» - ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Меркурий» к ООО «Фирма Меркурий» об освобождении имущества от арестов,

установил:

ООО «Торговый дом «Меркурий» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «Фирма Меркурий» в лице конкурсного управляющего ФИО4 об освобождении имущества от арестов.

В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2024 по делу №А25-1756/2023 ООО «Торговый дом «Меркурий» было признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим суд утвердил ФИО3, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус (адрес управляющего для направления корреспонденции: 214000, 

<

адрес>, а/я 51; ИНН №, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19808).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2021г. (резолютивная часть объявлена 13.12.2021 г.) по делу №А25-1441/2019 ООО «Фирма «Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2024г. по делу № А25-1441/2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-1441/2019 от 13.12.2019 требования ООО «Торговый дом «Меркурий» в размере 263 213 928 (Двести шестьдесят три миллиона двести тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп., из которых 254 213 928,68 (Двести пятьдесят четыре миллиона двести тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника в составе третьей очереди.

Залоговое имущество составляла линия по розливу KHS, на которую в дальнейшем постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополь от 10.05.2023г. по делу №1-19/2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 20.11.2023г. по делу №22к-4657/2023, был наложен арест.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

То есть, на момент открытия конкурсного производства (15.12.2021), линия розлива KHS находилась в конкурсной массе ООО «Фирма Меркурий» и подлежала реализации с торгов (ст. 139 Закона о банкротстве) как имущество, находящееся в залоге у ООО «ТД «Меркурий».

Первоначальные торги по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», признаны несостоявшимися, что подтверждается Решением от 21 мая 2024 г. № 8278-ОАОФ/2/1 о признании несостоявшимися торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО фирма «Меркурий» в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

Повторные торги по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», признаны несостоявшимися, что подтверждается Решением от 8 июля 2024 г. №8549-ОАОФ/2/1 о признании несостоявшимися торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО фирма «Меркурий» в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

По результатам открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», в соответствии с пунктом 4.2 статьи 138 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» организатором торгов принято решение о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» предмета залога за собой в связи с отсутствием заявок на участие в торгах по цене, установленной для последнего этапа снижения цены имущества, что подтверждается Решением от 13 августа 2024 г. №8722-ОТПП/2/1.

Истец просит суд отменить арест на линию розлива KHS, стоимостью 241 303 800 рублей, принадлежащую ООО фирма «Меркурий», наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополь от 10.05.2023г. по уголовному делу №1-19/2023 и сохраненный приговором от 01.04.2024 по уголовному делу №1-2/2024.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица вопрос об удовлетворении иска отсавил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2024 по делу №А25-1756/2023 ООО «Торговый дом «Меркурий» было признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим суд утвердил ФИО3, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус (адрес управляющего для направления корреспонденции: 214000, 

<

адрес>, а/я 51; ИНН №, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19808).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2021г. (резолютивная часть объявлена 13.12.2021 г.) по делу №А25-1441/2019 ООО «Фирма «Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2024г. по делу № А25-1441/2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-1441/2019 от 13.12.2019 требования ООО «Торговый дом «Меркурий» в размере 263 213 928 (Двести шестьдесят три миллиона двести тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп., из которых 254 213 928,68 (Двести пятьдесят четыре миллиона двести тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 68 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника в составе третьей очереди.

Залоговое имущество составляла линия по розливу KHS, на которую в дальнейшем постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополь от 10.05.2023г. по делу №1-19/2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 20.11.2023г. по делу №22к-4657/2023, был наложен арест.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Первоначальные торги по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», признаны несостоявшимися, что подтверждается Решением от 21 мая 2024 г. № 8278-ОАОФ/2/1 о признании несостоявшимися торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО фирма «Меркурий» в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

Повторные торги по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», признаны несостоявшимися, что подтверждается Решением от 8 июля 2024 г. №8549-ОАОФ/2/1 о признании несостоявшимися торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО фирма «Меркурий» в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

По результатам открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества, находящегося в залоге у ООО «ТД «Меркурий», в соответствии с пунктом 4.2 статьи 138 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» организатором торгов принято решение о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» предмета залога за собой в связи с отсутствием заявок на участие в торгах по цене, установленной для последнего этапа снижения цены имущества, что подтверждается Решением от 13 августа 2024 г. №8722-ОТПП/2/1.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Вместе с тем в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя находится уголовное дело № 1-2/2024 в отношении:

- ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210,ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 210,ч. 4ст. 159 УК РФ,

- ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

01.04.2024 в отношении вышеуказанных лиц вынесен приговор, которым суд сохранил аресты на имущество принадлежащее ООО фирма «Меркурий» (линия по розливу KHS) арестованного постановлением Ленинского районного суда от 10.05.2023 с сохранением установленных ограничений до рассмотрения гражданских исков представителя потерпевшего ПАО «Промсвязьбанк» (АО «Минбанк»), прокурора Житникова А.А., представителя потерпевшего министерства промышленности и торговли РФ

Доводы истца о том, что иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства суд находит не состоятельными и отвергает.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Торговый дом «Меркурий».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Меркурий» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ООО «Фирма Меркурий» в лице конкурсного управляющего ФИО4 об отмене ареста на линию розлива KHS, стоимостью 241 303 800 рублей, принадлежащую ООО «Фирма «Меркурий», наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополь от 10.05.2023г. по уголовному делу №1-19/2023 и сохраненный приговором от 01.04.2024 по уголовному делу №1-2/2024 – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 года.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков