дело № 1-59/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 29 января 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Свиридовой Л.А.,

подсудимой ФИО1, родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, гражданки РФ, образование средне-техническое, не военнообязанной, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, не судимой, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № хх и ордер, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от хх.хх.хххх № хх-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хх.хх.хххх в период с 10 часов до 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров в северо-западном направлении от ххххххх, Лесозаводского городского округа ххххххх, обнаружила один куст дикорастущей наркосодержащей конопли, после чего, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, в вышеуказанный период оборвала с обнаруженного куста листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, постоянной массой 120,3 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, является крупным размером, и перенесла к месту своего жительства по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, где незаконно хранила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. хх.хх.хххх в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, в строении дровяника, расположенного во дворе домовладения, обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, общей постоянной массой, 120,3 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, является крупным размером, принадлежащее ФИО1, которое последняя незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

ФИО1 виновной себя в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания данные ею в период проведения предварительного расследования (л.д. 75-78, 87-89).

Виновность ФИО1 в преступлении, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными и исследованными в судебном заседании: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (л.д. 75-78, 87-89), полностью подтвержденных ей в судебном заседании, согласно которых с обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой полностью согласна, вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средств в крупном размере, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. хх.хх.хххх в период с 10 часов до 12 часов она в лесном массиве, в окрестностях ххххххх края, обнаружила один куст дикорастущей конопли. Она решила оборвать листья конопли, чтобы употреблять их в виде отвара. Она оборвала коноплю, и принесла ее домой по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, где сложила в пакет и спрятала в дровянике. В тот же день, она заварила кипятком часть собранной конопли и употребила в виде отвара. Также часть отвара она употребила хх.хх.хххх При даче объяснения она сообщила, что коноплю намеревалась употребить в виде курения, но это не так, она намеревалась делать отвар. хх.хх.хххх около 10 часов 30 минут она находилась дома по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, когда приехали сотрудники полиции. Ей было предъявлено распоряжение о производстве обследования по месту ее жительства. Она ознакомилась с распоряжением и расписалась на нем. Ей был задан вопрос, имеются ли у нее по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности наркотики, оружие и т.ххххххх ответил, что дома у нее в дровянике хранится конопля, и она готова ее выдать. В дровянике она указала на полимерный пакет, находящийся на кладке дров, и пояснила, что в нем конопля. Она в присутствии всех пояснила, что конопля принадлежит ей и хранила она ее для личных целей. Пакет с коноплей был изъят. В ходе обследования сотрудник полиции составлял протоколы, в которых она расписалась. После проведенного обследования, она была доставлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее было установлено состояние гашишного опьянения, так как она говорила ранее, два дня подряд она употребляла коноплю в виде отвара. После чего она была доставлена в отдел полиции, где добровольно дала явку с повинной и была опрошена. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в крупном размере, признает в полном размере, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которых он проходит службу в МОМВД России «Лесозаводский». Он участвовал в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на приусадебном участке ФИО1 В ходе ОРМ, у ФИО1 было обнаружено и изъято растительной вещество в пакете. ФИО1 сообщила, что в пакете находится принадлежащая ей конопля. После проведенного ОРМ ФИО1 дала явку с повинной, и, в отделе полиции была опрошена. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 48-52), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых хх.хх.хххх он был приглашен в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Время было около 10 часов 30 минут. Кроме него в качестве второго участвующего лица была приглашена его мать - Свидетель №3 Мероприятие планировалось провести по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. По данному адресу проживает его соседка- ФИО1 Когда они с сотрудником полиции подошли к ее дому, то та находилась дома. Сотрудник полиции предъявил ей распоряжение на проведение обследования территории ее дома и надворных построек. Ознакомившись с документом, ФИО1 поставила в нем свою подпись. После чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «Хранит ли она по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности наркотики, оружие и т.д.?». ФИО1 ответила, что в дровянике она хранит пакет конопли и готова ее выдать. Они проследовали к дровянику, который расположен во дворе ее дома и там на кладке дров, она указала на пакет и продемонстрировала его содержимое. В пакете находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО1 сказала, что конопля принадлежит ей и она хранила ее для личных целей. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 53-57), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых хх.хх.хххх около 11 часов 30 минут, она была приглашена в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Мероприятие проводилось по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. По данному адресу проживает ее соседка - ФИО1. ФИО1 сотрудник полиции предъявил распоряжение на проведение ОРМ, на котором она поставила свою подпись. После этого сотрудник полиции задал ей вопрос: «Имеются ли у нее по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности оружие, наркотические средства и т.д.?» ФИО1 пояснила, что в дровянике она хранит наркотическое средство - коноплю и готова ее выдать и предложила всем участвующим проследовать в дровяник, расположенный во дворе ее дома. В дровянике она указала на кладку дров, на которой находился полимерный пакет и пояснила, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ей и она намеревалась использовать ее для личного потребления. Она видела, что в пакете находилось растительное вещество зеленого цвета. Пакет с растительным веществом был изъят.

Кроме того виновность подсудимой подтверждается оглашенными в судебном заседании:

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 10-12), согласно которому хх.хх.хххх по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено наркотическое средство- каннабис (марихуана).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от хх.хх.хххх (л.д. 13-14), согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, в строении дровяника, расположенного во дворе домовладения, изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (л.д.29-32), согласно которому растительное вещество, изъятое хх.хх.хххх в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет 120,3 г.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.34-36), согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое хх.хх.хххх в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, а также осмотрены документы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого хх.хх.хххх по вышеуказанному адресу;

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.68-71), проведенным с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО5, согласно которому осмотрено место незаконного приобретения последней наркотического средства-каннабиса (марихуаны) - участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в северо-западном направлении от ххххххх, Лесозаводского городского округа.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.61-67), проведенного с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО5, согласно которому осмотрено место незаконного хранения последней наркотического средства- каннабиса (марихуаны) - строение дровяника, расположенного во дворе домовладения по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх.

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх(л.д. 17), в котором ФИО1 сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления - незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Заключением экспертизы (л.д. 44-46) № хх от хх.хх.хххх, согласно которой ФИО1 психическим расстройством не страдала и не страдает. Как в момент совершения преступления, так и в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления канабиоидов с вредными последствиями.

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере квалифицированы верно.

Решая вопрос о наказании подсудимой ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, то, что она характеризуется удовлетворительно, не судима, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 себя виновной в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, ее заболевание. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО1, суд считает невозможным обеспечить достижение цели наказания посредством применения наказания в виде штрафа и ограничения свободы в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, с связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая назначаемое наказание, не считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает. 

Суд считает возможным отнести процессуальные издержки по оплате услуг защитника за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности и ограничения:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы, содержащие результаты ОРМ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от хх.хх.хххх на 1 листе; рапорт по оперативной информации от хх.хх.хххх на 1 листе; распоряжение № хх от хх.хх.хххх о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; акт обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх (фототаблица) на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов (фототаблица) на 2 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство- каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшейся после исследования, 120,1 г. (на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 120,3 г.) хранится в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Лесозаводский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате защитника ФИО5 отнести за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о воём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ____________________