Дело №2-1873/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа от -Дата-, процентов и неустойки

Требования иска мотивированы тем, что -Дата-. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование займом из расчета 25% годовых в срок не позднее -Дата-. Во исполнении принятых обязательств, истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской, выданной ФИО2 до настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, денежные средства не возвращены.

С учетом увеличения исковых требований, истец просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата-. в размере 2 551369,86 руб., с последующим начислением по ставке 25% годовых до момента фактического погашения суммы основного долга; договорную неустойку за период с -Дата-. по -Дата- в размере 640 719, 17 руб. с последующим начислением по ставке 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей сторон

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требования иска с учетом их увеличения наставила, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика ФИО4 признал исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от -Дата-. в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата-. в размере 

2 551 369,86 руб., договорную неустойку за период с -Дата-. по -Дата- в размере 640 719, 17 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 5 000 000 руб., начиная с -Дата-. до момента фактического погашения суммы основного долга

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга в размере 5 000 000 руб. и процентов в размере 2 551 369,86 руб. за период с -Дата- до момента фактического погашения суммы основного долга и процентов

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 1790 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.