Дело № 1- 44/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 08 февраля 2018 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Додиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Чехиркиной А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шудловской И.С., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 11 января 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 14 июня 2002 года Вяземским городским судом Смоленской области по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УКРФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 28 июня 2004 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года в отношении ФИО1 изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года) на п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года), наказание снижено и окончательно по п. «в» ч. 4 ст. 162 УКРФ, ч. 4 ст. 111 УКРФ, ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившегося 06 ноября 2013 года по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, в соответствии с законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания подназдорного без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

24 сентября 2014 года ФИО1 врио начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» взят под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства, расположенным по адресу: ..., и установлены даты прибытия для регистрации в МО МВД России «

<

данные изъяты>» «5» и «25» числа каждого месяца в течение срока административного надзора, а также 24 сентября 2014 года вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, об ответственности за уклонение административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись. 

24 сентября 2014 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия подназдорного лица на регистрацию.

24 сентября 2014 года ФИО1 вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судам, которые ФИО1 обязуется соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

24 сентября 2014 года, 25 сентября 2015 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений.

В период времени с 28 июня 2016 года по 15 апреля 2017 года ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

В период времени с 22 часов 00 минут 28 июня 2016 года до 06 часов 00 минут 29 июня 2016 года в ночное время отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 07 июля 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 08 июля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28 июня 2016 года в 23 часа 10 минут находился в общественном месте в ... у дома ... в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 28 июня 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 29 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

18 июля 2016 года в 16 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 18 июля 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 19 июля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

04 августа 2016 года в 16 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 04 августа 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 05 августа 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

02 сентября 2016 года в 11 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 02 сентября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 03 сентября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

22 сентября 2016 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 22 сентября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 23 сентября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

10 октября 2016 года в 16 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 10 октября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 11 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

29 октября 2016 года в 18 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 29 октября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 31 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

05 ноября 2016 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигаться не мог, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 05 ноября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 07 ноября 2016 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

12 ноября 2016 года в 21 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 12 ноября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 14 ноября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

30 ноября 2016 года в 18 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... и распивал алкогольную продукцию. В связи с чем, 30 ноября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 01 декабря 2016 года постановлением врио начальника полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Штраф не оплатил.

14 февраля 2017 года за неуплату административного штрафа ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 

29 ноября 2016 года ФИО1, будучи привлеченным 07 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут 29 ноября 2016 года до 06 часов 00 минут 30 ноября 2016 года в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение в запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 07 декабря 2016 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 08 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, 29 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут находился в общественном месте у д. ... по ул. ..., где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В связи с чем, 09 февраля 2017 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

13 февраля 2017 года ФИО1, будучи привлеченным 07 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут 29 ноября 2016 года до 06 часов 00 минут 30 ноября 2016 года в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., находясь 29 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут в общественном месте у д. ... по ул. ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 13 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14 февраля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

01 января 2017 года в 18 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 01 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 02 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

10 марта 2017 года ФИО1, будучи привлеченным 07 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут 10 марта 2017 года до 06 часов 00 минут 11 марта 2017 года в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 14 марта 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 15 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10 марта 2017 года в 22 часа 05 минут ФИО1 находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 10 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 11 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

30 марта 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в помещении магазина «

<

данные изъяты>» в д. ... по ул. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 30 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 31 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

15 апреля 2017 года ФИО1, будучи привлеченным 07 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2017 года до 06 часов 00 минут 16 апреля 2017 года в ночное время, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15 апреля 2017 года в 03 часа 00 минут находился в общественном месте в ... у д. ... в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 15 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 15 апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характера вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Шудловской И.С.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 113-114) следует, что ФИО1 давал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела. 

Поэтому суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется отрицательно, ранее судим. 

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующей обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова 20.02.2018 - приговор суда вступил в законную силу