Дело № 2-2193/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Куминой Ю.С.,

при секретаре Васениной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о признании движимого имущества (денежных средств) бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации, обращении в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Отдел Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту – Отдел МВД России по ЗГО Челябинской области) обратился в суд с заявлением о признании денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия по уголовному делу в размере 

<

данные изъяты> руб. бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., обращении указанного имущество в доход государства.

В обоснование требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на хранение в кассу УВД по ЗГО приняты денежные средства в размере 325,50 руб., изъятые в рамках уголовного дела № (№) в отношении ФИО1 Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, судьба денежных средств, при вынесении приговора не разрешена. Принимая во внимание, что процессуального решения о передаче изъятых денежных средств не принималось, установить место нахождения ФИО1 не представляется возможным, с заявлением о возврате денежных средств ФИО3 не обращался, что свидетельствует об отказе права собственности на указанные денежные средства, Отдел МВД России по ЗГО Челябинской области просит указанные денежные средства признать бесхозяйными, признать на указанные денежные средства право собственности Российской Федерации и передать их в доход государства.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года (л.д. 35), на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на хранение в кассу УВД ЗГО были приняты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, изъятые у ФИО1 при задержании в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был осужден приговором Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания. Денежные средства вещественными доказательствами по данному уголовному делу не признавались, в связи с чем, вопрос о принадлежности указанных денежных средств судом не исследовался и не решался. После освобождения из мест лишения свободы какой-либо информации о месте нахождения ФИО1 не имеется. На данный момент установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. Сведениями о наличии у ФИО1 открытых лицевых счетов, на которые можно было бы перевести указанные денежные средства, Отдел МВД России по ЗГО не располагает. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № (№) у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.31 – копия протокола задержания, л.д.32 – копия протокола личного досмотра, л.д. 33 копия постановления о производстве выемки).

Данные денежные средства были переданы в бухгалтерию УВД по ЗГО по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7 копия приговора).

Судьба денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., при вынесении приговора, судом не разрешалась.

По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.30), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, документирован паспортом гражданина РФ серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «

<

адрес>» 

<

адрес> взамен утраченного паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Общегражданским паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами РФ на ДД.ММ.ГГГГ, не документирован.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД Челябинской области (л.д.25-29), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>, в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка № г.Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-18) следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно ответу ТФОМС Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), по сведениям из регионального сегмента регистра застрахованных лиц ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>, оформлял страховой медицинский полис № действующий в настоящее время в страховой медицинской организации ООО «АльфаСтрахование-ОМС» ДД.ММ.ГГГГ

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Из пояснений представителя заявителя в ходе судебного разбирательства следует, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, какой-либо информации о его месте нахождения не имеется. На данный момент установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. Сведениями о наличии у ФИО1 открытых лицевых счетов, на которые можно было бы перевести денежные средства, Отдел МВД России по ЗГО не располагает.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Как следует из сообщения специалиста адресно-справочной информации Отдела УФМС России по 

<

адрес> (л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным учета отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, не значится.

Согласно ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе электронное оборудование.

Как следует из материалов дела, собственник изъятого имущества до настоящего времени не объявился и названное имущество не востребовал.

В силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст.212,214 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Таким образом, изъятое имущество является бесхозным имуществом, собственник от которого отказался. Изъятое имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 325,50 руб. подлежат признанию бесхозяйными, и передаче в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования Отдела Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, изъятые в ходе предварительного следствия по уголовному делу № (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, хранящиеся на счете Отдела Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, принятые по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Ю.С. Кумина 

Решение в законную силу не вступило