<

 >

Дело № 2-1883/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000348-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 21.05.2018 между АО «Банк СГБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 366 667 рублей, под 10,9% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не исполнял обязательств по внесению ежемесячных платежей. 

Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание штрафной неустойки, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.12.2019 по делу № с ответчика в пользу АО «Банк СГБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в сумме 369 632,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 896,33 рубля.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.07.2023 по делу № с ответчика в пользу АО «Банк СГБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 за период с 12.11.2019 г. по 10.02.2023 г. в размере 158 943,91 рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом 78943,91 рублей, по штрафам за просрочку по кредиту 80 000 рублей.

Задолженность по основного долгу погашена ответчиком в рамках исполнительного производства в октябре 2022 года.

Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 19.08.2024 составил 178 355,73 рублей, выплачено из них 86 535,77 рублей, остаток составил 91 819,96 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке по состоянию на 19.08.2024 в размере 91 819,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Й. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить неустойку до размера 45 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 21.05.2018 между АО «Банк СГБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 366 667 рублей, под 10,9% годовых.

За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,054% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит.

Заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.12.2019 по делу № с ответчика в пользу АО «Банк СГБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в сумме 369 632,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 896,33 рубля.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.07.2023 по делу № с ответчика в пользу АО «Банк СГБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 за период с 12.11.2019 г. по 10.02.2023 г. в размере 158 943,91 рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом 78943,91 рублей, по штрафам за просрочку по кредиту 80 000 рублей.

Задолженность по основного долгу погашена ответчиком в рамках исполнительного производства в октябре 2022 года.

Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 19.08.2024 составил 178 355,73 рублей, выплачено из них 86 535,77 рублей, остаток составил 91 819,96 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, при которых образовалась просрочка, суммы задолженности по основному долгу, на которую подлежит начислению неустойка и которая погашена в 2022 году, оплаченной неустойки в размере 86 535,77 рублей, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, суд, применяя ст. 333 ГК РФ, считает возможным ее уменьшить до 45 000 руб. При этом суд исходит из природы неустойки как меры ответственности, а не средства обогащения кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Банк СГБ» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу акционерного общества «Банк СГБ» (

<

 >) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2020 по состоянию на 19.08.2024 в размере 45 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья 

<

 > В.В. Кожевников