Дело № 2-378/2026 УИД: 34RS0003-01-2025-004330-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре судебного заседания Абраамян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что она является супругой ФИО4, который умер 

<

ДАТА> и единственным наследником к имуществу умершего.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

ДАТА> ФИО4 имел в собственности комнату № (подселение) жилой площадью 14.1 кв.м. в 

<

адрес>.

Согласно справке ООО «ЦМБТИ» № от 

<

ДАТА> ФИО4 принадлежала 14/52 долей в 

<

адрес>.

В связи с тем, что в правоустанавливающем документе – договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

ДАТА>, указано, что ФИО4 приобрел в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а фактически ФИО4 имел в собственности только жилую комнату, в связи с чем, не представляется возможным надлежащим образом идентифицировать недвижимое имущество, и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на наследуемое имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ФИО1, 

<

ДАТА> г.р., право собственности на 14/52 доли в 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Волгограда, в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

ДАТА> между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак, после которого мужу присвоена фамилия «ФИО4», жене – «ФИО12», что следует из свидетельства о заключении брака III-РК №.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

ДАТА>, заключенного ВПО «Химпром» им. С.М.Кирова в лице ФИО8 (Продавец). и ФИО4 (Покупатель), Продавец передал безвозмездно в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 20,2 кв.м, в том числе жилой 14.1 кв.м по адресу: 

<

адрес>1 (подселение). Право собственности приобретено на квартиру с момента регистрации домов в Кировском БТИ.

Согласно техническому паспорту 

<

ДАТА> зарегистрировано право собственности ФИО4 на 14/52 комнаты № по адресу: 

<

адрес>.

<

ДАТА> ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от 

<

ДАТА>.

Согласно выписке из ЕГРН на 

<

ДАТА> на квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, 

<

адрес> 19/26 доли принадлежит ФИО11

Исходя из справки № ООО «ЦМБТИ» 

<

адрес> от 

<

ДАТА> усматривается, что ФИО4 принадлежит 14/52 долей (комн. №) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>., а ФИО11 - 19/26 долей (комн. 2,3).

Вместе с тем согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН, в данном реестре сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> комн. 1 отсутствует. Также согласно ГБУЗ Центр ГКО» согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

ДАТА>, зарегистрированного в Кировском БТИ 

<

адрес> в реестре № от 

<

ДАТА> квартира площадью 20,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности ФИО4

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 заявила о принятии наследства по всем основаниям после супруга ФИО4

Однако Нотариус ФИО3 не может выдать свидетельство, поскольку имеется расхождении в документах.

Истец обратилась в суд, по причине того, что фактически она вступила в наследство после смерти своего мужа ФИО4, иных наследников не имеется. Она фактически распоряжается, оплачивает коммунальные платежи, несёт бремя отвесности за имущество умершего мужа. В связи с чем, просит суд установить право собственности в порядке наследования на 14/52 долей в праве собственности, на спорную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4., истец фактически приняли наследство в виде 14/52 долей 

<

адрес>, осуществляла владение и пользование наследственным имуществом, предпринимала меры к его сохранению, оплачивала коммунальные платежи и осуществляли его содержание.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1, является наследником первой очереди после смерти ФИО4, наследство, открывшееся после его смерти приняла, фактически вступила во владение имуществом, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, а именно вступили во владение 14/52 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги, иных наследников, не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО1 как наследником первой очереди после смерти ФИО4, право собственности на наследственное имущество в виде: 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ( паспорт №) к Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДАТА> г.р., право собственности на 14/52 доли в 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

ДАТА>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 марта 2026 года.

Судья М.В. Самсонова