Дело № 5-498/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июня 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...5, ... года рождения, уроженца ..., холостого, детей не имеющего, работающего в ООО Металло-ОП-ТОРГ» стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 19-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ... по ... ..., в состоянии опьянения устроил дебош. Громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, кидался в драку, вел себя нагло и вызывающе. На замечания гр. ...3 отреагировал неадекватно и агрессивно, продолжал свои хулиганские деяния, не реагируя на замечания успокоиться. В присутствии других граждан продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../...; рапортом полицейского, заявлением ...3, объяснением ...4, рапортом полицейского, протоколом об административном правонарушении ... от .... 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф Управления МВД России по ...

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

УИН: 18....

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья О.В. Бердюгина