К делу № 1-167/2018г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Кропоткин 13 июля 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района - Фроловой Н.В.

подсудимого ФИО15, защитника Пилосяна С.В., представившего удостоверение №1858 и ордер № 016843

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 23.06.2014 года Тихорецким районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 06.10.2017 года, 05.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 65. ФИО16 Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в ноябре 2017 года, в ночное время, более точно дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО15 проходил мимо 

<

адрес>, который был огорожен секциями сеткой-рабица, между собой скрепленный проволокой, и у него в указанное время и в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО15 пошел к огороженной секциями из сетки-рабицы территории 

<

адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем кусачек демонтировал 24 металлические секции забора из сетки-рабицы, принадлежащие ФИО1, тем самым похитив их. Завладев похищенным имуществом, ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 13840 рублей.

Он же, ФИО15, около 02 часов в конце января 2018 года, более точно дату в ходе следствия установить не преставилось возможным, проходил мимо нежилого дачного домика, расположенного по адресу: 

<

адрес> и через забор увидел, что в домике не горел свет, сделав для себя вывод, что в дачном домике никого нет, у него в указанное время и в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО15 подошел к территории дачного домика, распложенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2 где, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного дачного участка, подошел к входной двери дачного домика, где при помощи найденного им металлического штыря отжал деревянную дверь, после чего вошел в домик, откуда тайно похитил печь буржуйку стоимостью 1500 рублей, набор рожковых ключей стоимостью 200 рублей, набор торцевых ключей стоимостью 300 рублей, две ножовки по дереву стоимостью 70 рублей каждая, на сумму 140 рублей, ножовку по металлу стоимостью 100 рублей, электрическую цепную пилу «РIТ» стоимостью 3500 рублей, бензиновую пилу стоимостью 1600 рублей, электрическую одноконфорочную печь стоимостью 300 рублей, две алюминиевые кастрюли с крышками объемом 1 литр стоимостью 50 рублей каждая на сумму 100 рублей, одну алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра стоимостью 100 рублей, два алюминиевых кофейника объемом 1 литр стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей; из хозяйственной постройки, расположенной на территории данного дачного участка тайно похитил удлинитель трехжильный 40м., стоимостью 1600 рублей, удлинитель двужильный 10м., стоимостью 600 рублей, гвоздодер стоимостью 160 рублей, кувалду стоимостью 200 рублей, металлические пруты с крючками в количестве 48 штук, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 7200 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 17800 рублей.

Он же, ФИО15, 10.02.2018 года около 04 часов, проходил мимо нежилого дачного домика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 и через забор увидел, заборное ограждение, выполненное из сетки-рабицы, в домике не горел свет, сделав для себя вывод, что в дачном домике никого и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО15 подошел к территории дачного участка, где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем кусачек демонтировал 40 метров металлической сетки - рабицы, принадлежащие ФИО3., тем самым похитив ее. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму 3240 рублей.

Он же, ФИО15, 27.02.2018 года в 23 часа, проходил мимо нежилого дачного домика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4 и через забор увидел, что на фасаде дачного домика установлен электросчетчик в металлическом ящике, а в домике не горел свет, сделав для себя вывод, что в дачном домике никого нет, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 28.02.2018 года около 00 часов 10 минут ФИО15 подошел к территории дачного домика, расположенного по адресу: 

<

адрес> и осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор дачного участка и подошел к фасаду дачного домика, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил провода, приложив физическое усилие, сорвал с фасада дачного домика щит учета настенный с окном ЩУ-1Н-10 IР54 RН3Ми, размерами 400x232x100, стоимостью 1350 рублей, в котором находились электросчетчик ЭЛТА 1-113 однофазный 5- 60А с серийным номером 041822, стоимостью 6000 рублей, 2 выключателя автомата ВА 2/25А ВА47-29 4,5кА ИЭК, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на сумму 400 рублей, ограничитель импульсного напряжения ОИН-1-275, стоимостью 340 рублей, шина нулевая в корпусе ШНК 2/7 ИЭК, стоимостью 330 рублей, 2 метра кабеля 3x4 ВВГнгLS ГОСТ РЭК-РRISMIAN стоимостью 100 рублей за 1 метр, на сумму 200 рублей, розетка на динрейке РА10-З-ОП ИЭК, стоимостью 170 рублей, выключатель автоматического диффиринцированного тока АВДТ 2/16А АД32 30мА 4,5кА с РROxima ЕКF, стоимостью 780 рублей, две термоусадочных трубки ТУТ 7/3,5 стоимостью 20 рублей за 1 штуку, на сумму 40 рублей, 2 метра провода ПуВ 10 ж/з РЭК-РRISMIAN, стоимостью 80 рублей за 1 метр, на сумму 160 рублей, зажим ответвительный ЗОИ Сип/Сип 10*70/1,5-10 IЕК, стоимостью 120 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО4., на сумму 9890 рублей, тем самым похитив его. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4. значительный материальный ущерб сумму 9890 рублей.

Он же, ФИО15, 03.03.2018 года около 19 часов, находился в легковом автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, на территории г. ФИО16 Кавказского района Краснодарского края, где у него в указанное время и в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО15, воспользовавшись моментом, что водитель данного автомобиля ФИО5. остановился на пересечении ул. Линейной и ул. Желябова в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, и вышел в магазин, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из салона легкового автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6., тайно похитил автомагнитолу «JVC» стоимостью 2400 рублей, mpЗ-плеер «EХЕ» стоимостью 500 рублей, навигатор «Navitel» стоимостью 2600 рублей, чем причинил собственнику ФИО6 значительный материальный ущерб общую сумму 5500 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО15 22.03.2018 года в дневное время, более точно время установить в ходе следствия установить не представилось возможным, проходил мимо многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и зайдя в подъезд №2 увидел металлические решетки ограждений окон, расположенные между этажами, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО15, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем демонтажа похитил 3 металлические решетки ограждений, стоимостью 2000 рублей каждая, принадлежащие товариществу собственников жилья «Красная 119», а всего на сумму 6000 рублей. 

Подсудимый ФИО15 признал вину по факту кражи металлических решеток в многоквартирном доме №119 по ул. Красной в г. Кропоткине, и показал, что 22.03.2018 г. в дневное время он зашел в подъезд №2 дома №119 по ул. Красной в г. Кропоткине и решил украсть металлические решетки, стоящие между этажами перед окнами, поскольку у него нет работы и постоянного заработка. Он решил попросить кого-нибудь помочь ему, поскольку сам он их похитить бы не смог, так как решетки были тяжелые. Позже в этот день он шел по улице Бульварной в г. Кропоткине и около ТТЖТ встретил ФИО7, с которым ранее встречался в г.Кропоткине, но близко с ним не общался и предложил за вознаграждение помочь ему погрузить и перевезти металл, на что он согласился. Они обменялись телефонами, и он пошел далее. Проходя по ул. Авиационной, около магазина «Крезо», он увидел припаркованный микроавтобус и подошел к водителю, позже узнал его имя ФИО8 и предложил ему подзаработать, пояснил, что нужно перевести на пункт приема металла по ул. Ленина его металлолом, на что он согласился, он взял у него номер и сказал, что позже позвонит и сообщит, когда нужно будет подъехать и адрес места. Он пошел назад к тому дому, по пути позвонил ФИО7 и ФИО8 и они с ними встретились около дома №119 по ул. Красной. ФИО7. он сказал, что бы он припарковался около подъезда №2, и сказал, что как только он загрузит металл, он должен был ехать и отвезти его на пункт приема металла, сдать его, позже он должен был ему позвонить и сообщить, куда подъехать, что бы они рассчитались, на что он дал свое согласие. Они с ФИО7 пошли в подъезд и стали носить решетки складывать их в багажный отсек микроавтобуса, когда они отнесли три решетки, то пошли за лестницей на 5-й этаж, которая ведет на чердак, но их окликнул житель данного подъезда, как он позже узнал его имя ФИО9 он спросил у них что они делают, он с ФИО7. положили лестницу и вышли из подъезда, и разошлись в разные стороны, он забежал за дом и стал дожидаться, когда все утихнет, водитель в это время уехал, он понял, что на пункт приема металлолома, как он ему и сказал. Через некоторое время он пошел к тому же подъезду, из которого совершил кражу 3-х решеток, и там встретил двух мужчин, один из них ранее в подъезде остановил его и ФИО7., второй представился ФИО10. Они стали спрашивать, куда делись решетки и сказали, что вызовут полицию, он им сказал, чтобы полицию не вызывали, что завтра все вернет, и пообещал их поставить назад до вечера 23 марта 2018 года, однако решетки назад не вернул. 

Виновность подсудимого также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО3 из которых следует, что у нее есть в собственности дачный участок, расположенный по адресу: Краснодарский 

<

адрес> с 2000 года. В период времени с 10 часов 30 минут 24.01.2018 года до 10 часов 00 минут 17.02.2018 года, у нее с участка было похищено заборное ограждение в виде сетки-рабицы высотой 1,5 метра, длиной 40 метров. Данную сетку-рабицу она устанавливала примерно весной 2017 года. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО15, который ущерб ей не возместил. Кражей данного имущества ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 3240 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2 данных им в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется нежилой дачный домик, расположенный по адресу: 

<

адрес> куда он редко приезжает, последний раз он там был 16.12.2017 года примерно в 17 часов, закрыл все на замки и поехал домой. 13.03.2018 года он снова приехал на дачу и увидел, что двери в дачном домике открыты, а так же открыты и двери в хозяйственной постройке на территории дачного участка. Осмотрев все он обнаружил что пропали печь буржуйка, набор рожковых ключей, набор торцевых ключей, две ножовки по дереву, ножовка по металлу, электрическая цепная пилу «РIТ», бензиновая пила, электрическая одноконфорочная печь, удлинитель трехжильный 40м., удлинитель двужильный 10м., гвоздодер, кувалда, металлические пруты 48 штук с крючками, две алюминиевые кастрюли с крышками объемом 1 литр, одна алюминиевая кастрюля объемом 2 литра, два алюминиевых кофейника объем 1 литр. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО15, который ущерб ему не возместил. Кражей данного имущества ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 800 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется нежилой дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный дачный участок ранее был огорожен металлическим забором каркас, выполненный из уголка толщиной 2 мм и сетки-рабицы, длина секции 2х1,2метра. Всего их было 24 секции. Осенью, примерно в октябре 2014 года он решил заменить забор на профнастил, секции снял и сложил на своем участке, через некоторое время он оградил данными заборными секциями по периметру свой рядом стоящий участок, расположенный в 50 метрах от данного участка по адресу: г

<

адрес> Между собой секции были скреплены проволокой. На свой даче бывает редко, последний раз он был там в октябре 2017 года, на территории его участков было все нормально. 20 марта 2018 года в дневное время он приехал на свой дачный участок и обнаружил на территории сотки 605, что отсутствует забор. Были похищены все 24 секции забора из сетки-рабицы. Ущерб составил 13 840 рублей, который ему не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО17, данных им в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> На дачном участке имеется дачный домик, в котором он решил установить электросчетчик, но в настоящее время дачный домик является не жилым, так как отсутствуют условия для проживания. 26.12.2017 года он приобрел электросчетчик и комплектующие на общую сумму 9890 рублей. 27.02.2018 года данный счетчик со всеми комплектующими был установлен с наружной стороны дачного домика по установленным правилам, его знакомым электромонтером ФИО11 Элетросчетчик находился в металлическом ящике белого цвета, прикрепленный к стене дачного домика. Сам он на даче бывает редко и после его установки он на дачу не приезжал. 11.03.2018 года ему позвонил ФИО11 и сообщил, что проезжая мимо его дачного участка по центральной линии в с/т «Мичурина», он увидел, что электрический счетчик на дачном домике отсутствует. 14.03.2018 года по прибытию на дачу он увидел, что на месте, где ранее был установлен электросчетчик, остался только фрагмент провода идущий с электроопоры, после чего он вызвал сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО6 данных им в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется легковой автомобиль ВАЗ- 21074 г/н №, который ранее угнал ФИО5., по данному факту в отделе дознания ОМВД России по Кавказскому району находилось уголовное дело, возбужденное по его заявлению. До того момента, как у него ФИО5. угнал его автомобиль, в автомобиле находились навигатор «Навител», с зарядным устройством АКБ, название не помнит, которые он покупал в начале января 2018, так же находились автомагнитола «JVC», которую он приобретал в декабре 2017 года, а так же находился mр-3 плеер «ЕХЕ». Последний раз он видел данные предметы в своем автомобиле, накануне событий, когда его 03.03.2018 года сотрудники ДПС остановили в выпившем состоянии за рулем, после чего он был доставлен в полицию, а его машину транспортировали в полк ДПС. По решению суда ему дали 10 суток административного ареста. Находясь на СПР ОМВД России по Кавказскому району он познакомился ФИО5., который проживает в с/т «им. Мичурина» и передал ему ключи от его автомобиля, что бы он отнес их его родственникам, что бы они забрали машину. В этот же день он узнал, что ФИО5. на его автомобиле попал в аварию, врезался в другой автомобиль, и его автомобиль снова транспортировали в полк ДПС на ул. Шоссейную, г. ФИО16, где он находился до 27.03.2018 года. 27.03.2018 года, при осмотре своего автомобиля обнаружил, что пропали автомагнитола «JVC», стоимостью 2400 рублей, mр-3 плеер «ЕХЕ» - 500 рублей, зарядное устройство для АКБ - 2000 рублей, навигатор «Навител» - 2600 рублей. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. В дальнейшем ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО15, ущерб ему не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ТСЖ «Красная 119» ФИО10., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в ООО ОСК «ИнфоТранс» и по совместительству является домкомом в многоквартирном доме №119 по ул. Красной, гор. ФИО16. 22.03.2018 года примерно в 18 часов 30 минут он находился на работе и ему позвонили жильцы дома и сказали, что из подъезда выносят решетки, которые стояли на окнах. После чего он собрался и приехал, на улице никого не было, он стал подниматься по лестнице второго подъезда и на пятом этаже встретил ФИО9., который ему рассказал, что два парня пытались похитить лестницу с пятого этажа, а он их остановил, но они успели убежать и бросили лестницу. ФИО12 рассказала, что она, поднималась к себе в квартиру и видела, как двое мужчин спускались по лестнице и несли на улицу металлическую решетку, которая была установлена в подъезде на пролете между этажами и закрывала окно, а потом видела, как они грузили эту решетку в автомобиль. Осмотрев весь подъезд №2, он обнаружил, что на всех пролетах в подъезде отсутствуют металлические решетки - 4 штуки, одной решетки ранее уже не было, и они могли похитить 3 решетки. Он вместе с ФИО9 пришли в квартиру №30 дома к квартирантке Елене и стали ей высказывать, что это, скорее всего, ее знакомые совершили кражу, так как до их въезда в данную квартиру подобного не случалось. С Еленой они разговаривали на лестничной площадке 5-го этажа, и в этот момент у нее зазвонил домофон, она спросила: «кто пришел?» и они услышали мужской голос: «это я, Леша». Он с ФИО9 спустились вниз, посмотреть на «Лешу» и когда открыли ему дверь подъезда, то ФИО9 сразу узнал в нем одного из тех двух парней, которые пытались похитить лестницу. Он ему стал говорить, что бы он вернул похищенные решетки, но парень сначала говорил, что он обознался, но ФИО9 говорил, что он его видел. После того, как они пригрозили, что сейчас вызовут полицию, он признался, что это он совершил кражу решеток и просил не вызывать полицию, так как все вернет. Данный парень представился ФИО15 и пообещал в течение следующего дня вернуть похищенные металлические решетки. В течение следующего дня ФИО15 похищенные решетки не вернул, и ФИО9 обратился в полицию с заявлением о краже данных решеток. Было похищено 3 решетки, так как между первым и вторым этажом они небыли установлены. В дальнейшем ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО15 Согласно имеющейся документации стоимость похищенных решеток и лестницы составили по 2000 рублей, итого ущерб, причиненный кражей 3 решеток составил 6000 рублей.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного расследования дал свидетель ФИО9., показания которого были оглашены в судебном заседании, из которых, следует, что, ФИО18 22.03.2018 года примерно в 18 часов 30 минут услышал шум в подъезде, открыв дверь квартиры, увидел, как два ранее незнакомых ему парня, спускали металлическую лестницу с 5-го этажа. Когда он пошел за ними, парни стали убегать. Позже он вместе с ФИО10 около подъезда увидели парня, который пытался похитить лестницу. После того, как он пригрозил ему, что сейчас вызовет полицию, он признался, что это он совершил кражу решеток и просил не вызывать полицию, так как все вернет. Данный парень представился ФИО15 Он пообещал в течение следующего дня, т.е. 23.03.2018 года вернуть похищенные металлические решетки. В течение следующего дня 23.03.2018 года, ФИО15 похищенные решетки не вернул, поэтому он обратился в полицию с заявлением о краже данных решеток.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что около 18 часов 22.03.2018 года она шла домой по двору многоквартирного дома № 119 по ул. Красной в г. Кропоткине, в котором проживает, и когда подходила к своему подъезду №2, то увидела как перед ней из подъезда вышел парень худощавого телосложения, он прошел мимо нее, в руках у него была решетка зеленого цвета, когда он ее нес, то обернулся в ее сторону и понес ее через двор в сторону стоящего примерно в 10-15 метрах микроавтобуса оранжевого цвета и положил ее в багажник. В багажнике она увидела еще несколько решеток. Она зашла в подъезд и у входа увидела второго парня, который стоял, облокотившись на стиральную машинку, он был с короткой стрижкой, лицо пухлое. Когда она поднималась по этажам, то заметила, что отсутствуют решетки между этажами около окон, и она сразу поняла, что тот парень украл эти решетки. Она зашла к знакомой в квартиру №№ и сказала, что воруют решетки и попросила ее позвонить домкому. Она побежала на балкон, посмотрела и сказала, что стоит машина оранжевого цвета, после чего ее знакомая позвонила домкому, а она пошла к себе на 5-й этаж. Когда она поднималась на свой этаж, то увидела, этих двух парней, которые отвязывали от перил лестницу, которая ведет на чердак. Внизу стоял тот парень, которого она ранее видела около стиральной машинки. Они увидели ее и сделали вид, что стоят и отдыхают. Она зашла к себе в квартиру и стала раздеваться, и в этот момент услышала шум металла и голос своего соседа ФИО9., а потом крики в подъезде. Более она на улицу не выходила, так как испугалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает весовщиком в ООО «Маталл-Опт-Торг», по адресу: 

<

...> территория ООО «ЭлеваторМельмаш», проезд с улицы Ленина, с ноября 2017 года. В его обязанности входит взвешивание металла и расчет с клиентом. 24.03.2018 года около 18 часов 20 минут на территорию его предприятия приехал микроавтобус оранжевого цвета, в кабине был один ранее незнакомый ему парень. После чего он ему сказал, что бы он заезжал на автовесы. Взвесив груженный автомобиль, он съехал с весов, он ему помог разгрузиться. При разгрузке он увидел, что у него были старая стиральная машинка и три решетки, одна из них была покрашена красный цветом, вторая синим, третья зеленая. Он помог ему разгрузиться и автомобиль снова заехал на весы, что бы узнать разницу и получить вес металла. Вес всего привезенного металла оказался 70 килограмм. В этот момент во двор территории вошел второй парень. После чего он ему передал 635 рублей, и он ушел. Водитель в это время сидел в своем микроавтобусе, а этот парень, который приехал позже сел к нему на пассажирское сиденье и они уехали с территории предприятия. Запись в журнал он не вносил, так как хотел эти решетки забрать домой в качестве заборчика в сад, но показав фото этих решеток своей супруге, она сказала, что они нам не подойдут, и на следующий день, в районе обеда, он их разрезал на части, а примерно через неделю весь металл с предприятия вывезли в Ростов.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что он занимается поиском и иногда скупкой металлолома по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Данной деятельностью он занимается уже на протяжении 20 лет. После сбора большого объема металлолома он заказывает машину и вывозит в г. Ростов на Дону, г. Новороссийск, г. Абинск и другие города, в зависимости от цены. Примерно с октября - ноября 2017 года к нему на приемку периодически стал приносить металлолом парень, как он позже узнал его имя ФИО15, житель с/т Мичурина, где именно он живет он не знает. Он иногда приносил ему на приемку секции металлического забора состоящего из уголков и сетки, печь-буржуйку, ключи, ножовки, электрическую печь, пилы, алюминиевые кастрюли, удлинители, кувалды, гвоздодер, сетку - рабицу, разбитый электросчетчик с щитком и многое другое. Когда он это приносил, точно не помнит, но он все время говорил, что данные предметы принадлежат ему, делает во дворе уборку и они ему не нужны. Журнал приемки металла он не ведет. Последний раз он весь металл вывез примерно в начале апреля 2018 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 данных им в ходе предварительного расследования следует, что 27.02.2018 года он проводил монтаж электросчетчика в с/т Мичурина» у заказчика ФИО4 по линия № участок № а именно устанавливал электросчетчик «Элта» в корпусе белого цвета и металлический ящик к нему, а так же устанавливал все комплектующие к счетчику, автоматы, проводил разводку проводов. К общей линии электропитания счетчик подключен не был, так как он не был сдан в эксплуатацию. 11.03.2018 года он по просьбе своего знакомого проживающего в с/т «Мичурина», ездил к ему на дачу, и проезжая мимо дачного домика ФИО4 где он устанавливал счетчик, увидел что он отсутствует. После этого он позвонил ФИО4., и сообщил ему об увиденном.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 22.03.2018 года он в обеденное время находился в автомобиле своего товарища ФИО14, «Мицубиси» фургон, государственный номер № регион, оранжевого цвета, около своего дома на ул. Авиационной, на котором занимается грузоперевозками. Около 12 часов к нему подошел ранее незнакомый парень, имя которого позже узнал ФИО15, и попросил перевести металл, который имеется у него дома, на что он согласился. За перевозку он обещал заплатить, но о цене они не договаривались. Он ему оставил свой номер и ушел, сказал, что вечером позвонит и сообщит, куда и когда подъехать. Примерно в 17 часов он ему позвонил и сказал, что бы он подъехал за магазин «Спутник» во двор по ул. Красной в гор. Кропоткине. Он подъехал во двор и увидел, что одна из дверей подъезда открыта и там стоял ФИО15, и около него в подъезде стояли несколько решеток прислоненные к стенке. Он припарковался багажником ко второму подъезду, где стоял ФИО15, и увидел, что по двору в его сторону с пакетом идет его брат ФИО8. ФИО15 стал грузить решетки, его брат ФИО8. подошел к нему и сказал, что он сейчас принесет стиральную машинку и дужки от кровати и ушел в этот подъезд. После чего он сел в машину и стал ждать. ФИО15 погрузил решетки и ушел наверх, через некоторое время пришел ФИО8. и принес стиральную машинку, и погрузил ее через боковую дверь, после чего снова ушел и принес дужки от кровати и положил в багажник, и куда-то ушел. Через некоторое время он увидел, что из подъезда выбежал ФИО15 и побежал в сторону ул. Красной, убегал ли ФИО8. он не видел. Он стал ждать ФИО15, через несколько минут он вышел из машины, закрыл двери и уехал в сторону дома. По пути он позвонил ФИО8 и спросил у него, что ему делать с этим грузом, на что он ему сказал, чтобы я ехал на приемку по ул. Ленина, и он скоро туда приедет, и он направился туда. Приехав на эту приемку, взвесил металл. В этот момент приехал ФИО8. на такси, подошел к приемщику, получил деньги за металл, расплатился с таксистом, сел к нему в машину и они поехали, заехали на заправку, ФИО15 заправил автомобиль на 200 рублей, и они поехали к его дому. Он припарковался около своего дома на обычном месте, а ФИО8. ушел, куда именно ему не известно. Через несколько дней нему мне домой приехали сотрудники полиции. В этот же день, вечером, он нашел ФИО15, и спросил у него про металл, а он сказал, что совершил глупость и попросил у него извинений. После чего он уехал и более ФИО15 не видел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 22.03.2018 года он проходил в обеденное время по у. Бульварной в г. Кропоткине и по пути он встретил ФИО15 с которым несколько раз виделся в г. Кропоткине. Он его попросил помочь ему вынести из подъезда металлолом в доме, где он проживает. Он согласился, и они обменялись номерами телефонов. Он поинтересовался у ФИО15 чей металлолом, на что он ему ответил что металлолом принадлежит ему и он его сам вынести не сможет. Через некоторое время ФИО15 позвонил ему и сказал, что бы он подходил к дому №119 по ул. Красной. Около 17-18 часов 22.03.2018 года он подошел к данному дому и около второго подъезда он увидел ФИО15 Так же около гаражей, напротив данного дома он увидел грузовой автомобиль желтого цвета, который принадлежит его знакомому по имени Григорий, двери машины были открыты. По просьбе ФИО15 они вместе стали носить в данную машину решетки и в этот момент он увидел, что за рулем сидит его брат - ФИО8 Он с ним поздоровался и попросил его подождать, так как ему знакомые отдали стиральную машинку, и дужки от кровати. Он поднялся на 5-й этаж в квартиру №30 за стиральной машиной и дужками от кровати. Данные предметы он так же отнес в машину. Когда поднимался в квартиру №30, то на 5-м этаже он увидел ФИО15 который пытался нести лестницу и попросил его так же отнести ее в машину. Он согласился и стал помогать ему. В это время из квартиры вышел мужчина и что-то спросил у них, на что ФИО15 ему ответил «Все нормально», после чего положил лестницу и стал уходить вниз, он так же ее оставил и пошел за ФИО15 Следом он услышал крик того самого мужчины. ФИО15 выбежал из подъезда, а он вышел на улицу спокойным шагом. Куда побежал ФИО15 он не видел. Он испугался, так как подумал, что ФИО15 сделал что-то противоправное, и он пошел на ул. Красную, где в магазине купил сигарет и в этот момент ему позвонил его брат ФИО7 и попросил подъехать на приемку на ул. Ленина, что он и сделал, приехав туда на такси. На пункте прима металла он получил деньги от приемщика за свою стиральную машинку и за решетки, которые ФИО15 хотел сдать. Он звонил ФИО15, хотел вернуть деньги, но он трубку не брал. После чего они заехали на заправку, а после поехали домой. О том, что ФИО15 совершил кражу данных решеток, он узнал от сотрудников полиции.

Виновность ФИО15 также подтверждается:

- протоколом принятия заявления о преступлении от 21.03.2018г. ФИО1 который просит привлечь к ответственности неустановленного лицо, которое в период времени с октября 2017 года по 20 марта 2018 года, с территории участка, по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило 24 секции забора из сетки-рабицы, чем причинило ему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018г., согласно которому осмотрена территория участка, по адресу: 

<

адрес>, откуда были похищены 24 секции забора сетки-рабицы, принадлежащие ФИО1

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал, что он в начале ноября 2017 года в ночное время, с территория участка, по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 24 секций забора из сетки-рабицы,

- справкой №12-18 от 21.02.2018г., согласно которой стоимость 24 секций забора из сетки-рабицы составила 13 840 рублей,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.03.2018 года, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 16.12.2017 года по 12.03.2018 года, похитило с его дачного участка печь буржуйку, набор рожковых ключей, набор торцевых ключей, две ножовки по дереву, ножовку по металлу, электрическую цепную пилу «РIТ», бензиновую пилу, электрическую одноконфорочную печь, удлинитель трехжильный 40м., удлинитель двужильный 10 м., гвоздодер, кувалду, металлические пруты 48 штук с крючками, две алюминиевые кастрюли с крышками объемом 1 литр, одну алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра, два алюминиевых кофейника объемом 1 литр, на общую сумму 17 800 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб,

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018 года, согласно которому осмотрен дачный домик, по адресу: 

<

адрес>, и хозпосторойка откуда было похищено имущество, принадлежащее ФИО2

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал что он в конце января 2018 года в ночное время, с дачного домика и хозпосторойки, расположенных, по адресу: г

<

адрес> совершил хищение чужого имущества,

- справкой №29-18 от 24.04.2018г., согласно которой стоимость имущества, похищенного у ФИО2 составила 17 800 рублей,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2018 года, в котором ФИО3 указала, что в период времени с24.01.2018 года 10 часов 17.02.2018 года с территории ее дачного участка, по адресу: г

<

адрес>, была похищена металлическая сетка - рабица высотой 1,5м и длиной 40 метров, в результате чего ей причинен материальный ущерб,

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2018 года, согласно которому осмотрена территория дачного домика, по адресу: 

<

адрес> откуда была похищена металлическая сетка-рабица высотой 1,5 м и длиной 40 метров, принадлежащая ФИО3., и был изъят фрагмент металлической проволоки,

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал, что он 10.02.2018 года около 4 часов ночи, с территории дачного домика, по адресу: 

<

адрес> совершил хищение металлической сетки - рабицы длиной 40 метров,

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2018 года, в ходе которого осмотрен и постановлением от 24.04.2018 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства отрезок металлической сетки сетки-рабицы, изъятый в ходе ОМП от 17.02.2018 года, по адресу: 

<

адрес> 

- заключением эксперта № 182 от 16.04.2018 года, согласно которому на одной торцевой поверхности фрагмента металлической проволоки длиной 22,3мм, диаметром 1,5мм имеется след перекуса размерами 1,5x1,7мм, для идентификации орудия его оставившего пригоден. Образован предметом (инструментом) с фиксированными режущими частями, расположенными относительно друг друга и по отношению к следовоспринимающей поверхности, мог быть образован инструментом типа: кусачки, бокорезы, плоскогубцы комбинированные и д.р.,

- выпиской из отчета №75/2018 о рыночной стоимости имущества от 26.02.2018г., согласно которой стоимость металлической сетки-рабицы длиной 40 метров и высотой 1,5 метра составила 3240 рублей,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.03.2018 года, в котором ФИО4 указал, что в период времени с 27.02.2018 года по 11.03.2018 года с фасада дачного домика, расположенного на территории его дачного участка, по адресу: 

<

адрес>, был похищен электросчетчик «ЭЛТА», который находился в металлическом ящике, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 9890 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория дачного домика, по адресу: г. 

<

адрес>, откуда с фасада дачного домика был похищен электросчетчик «ЭЛТА», в металлическом ящике, принадлежащий ФИО4

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал что он 28.02.2018 года около 00 часов ночи, с фасада дачного домика, расположенного на территории дачного участка, по адресу: г

<

адрес> совершил хищение электросчетчика в металлическом ящике,

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2018 года, в ходе которого осмотрен и постановлением от 24.04.2018 года признан и приобщен к уголовному мелу в качестве вещественного доказательства отрезок кабеля, изъятый в ходе ОМП от 14.03.2018 года, по адресу: 

<

адрес>, упакованный в пакет № 1,

- заключением эксперта № 173 от 12.04.2018 года, согласно которому на одной торцевой поверхности отрезка кабеля имеются следы перекуса, образованные рабочей частью инструмента, типа кусачки, бокорезы и д.р. Данные следы пригодны для группового отождествления предмета их оставившего.

- товарным чеком от 26.12.2017г., согласно которому стоимость электросчетчика ЭЛТА 1-113 однофазного 5-60А с серийным номером 41822 и его комплектующих составила 9890 рублей,

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2018 года, согласно которому осмотрен легковой автомобиль ВАЗ-21074 г/н 

<

***> регион, находящийся по адресу: 

<

адрес> откуда было похищено имущество ФИО6 

- протоколом явки с повинной ФИО15 от 02.04.2018 года, в которой он добровольно сознался в совершенном преступлении, а именно тайном хищении из автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, в начале марта 2018 года автомагнитолы, видеорегистратора, mр-3 плеера,

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал, что он 03.03.2018 года около 9 часов ночи, из автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, находясь в данном автомобиле в качестве пассажира, на пересечении ул. Желябова и ул. Линейной в гор. Кропоткине, похитил автомагнитолу, видеорегистратор, mр-3 плеер,

- справкой №21-18 от 31.03.2018г., согласно которой стоимость автомагнитолы «JVC» составила 2400 рублей, mрЗ-плеера «ЕХЕ» - 500 рублей, навигатора «Навител» - 2600 рублей,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.03.2018 года, в котором ФИО9 указал, что 22.03.2018 года около 17 часов ФИО15 из подъезда №2 многоквартирного дома №119 по ул. Красной в гор. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, похитил металлические решетки, чем причинил ТСЖ «Красная 119» материальный ущерб,

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2018 года, согласно которому осмотрен подъезд №2 многоквартирного дома №119 по ул. Красной в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, откуда были похищены решетки принадлежащие ТСЖ «Красная 119», 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «МеталлОптТорг», по адресу 

<

...> территория ООО «ЭлеваторМельмаш», въезд с ул. Ленина, куда ФИО7 были привезены и сданы 3 металлические решетки,

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 20.04.2018 года, согласно которому ФИО15 указал, что он 22.03.2018 года около 18 часов, из подъезда №2 многоквартирного дома №119 по ул. Красной в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, похитил 3 металлические решетки.

- справкой председателя ТСЖ о стоимости, согласно которой общая стоимость металлических решеток составила 8000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого у них не было. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО15 данных преступлений.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО15 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО15 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Доводы подсудимого ФИО15 о том, что он не писал явок с повинной, кроме эпизода хищения металлических решёток по ул. Красной, д.119 в г. Кропоткине, а также, о применении к нему недозволенных методов следствия не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами проверки по заявлению подсудимого и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, данные доводы являются формой защиты подсудимого, который заинтересован в благоприятном для него исходе дела.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО15 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, та как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст. 158, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.2 ст. 158, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО2 просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, предъявил к ФИО15 гражданский иск о взыскании 17 800 рублей в счет возмещения имущественного ущерба и 2000 рублей как расходов на оплату услуг представителя. 

Подсудимый ФИО15 исковые требования потерпевшего ФИО2. не признал, просил в иске отказать. 

Суд, изучив материалы дела, исходя из того, что вина ФИО15 в причинении материального ущерба истцу ФИО2. на сумму иска, доказана, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленные преступление небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими по делу обстоятельствами в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины по эпизоду кражи металлических решеток, принадлежащих ТСЖ «Красная 119».

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учитывает рецидив преступлений по всем преступлениям, а также в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести на менее тяжкое.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО15 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО15 возможно с назначением наказания согласно санкций закона в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание ФИО15 по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 виновным и назначить наказание: 

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы, 

по п.п. ч.1 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, 

по п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. ч.1 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы..

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 65 г. ФИО16 Краснодарского края от 05 апреля 2018 года окончательное к отбытию определить наказание, в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО15 оставить без изменения -заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 13 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО15 отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка №65 г. ФИО16 от 05.04.2018 и время содержания под стражей с 05.04.2018 по 13.07.2018.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО2 сумму в счет причиненного материального вреда в размере 17 800 рублей, расходы связанные с оформлением искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 19 800 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок металлической сетки (сетки-рабицы), изъятый в ходе ОМП от 17 февраля 2018 года по адресу: 

<

адрес> упакованный в пакет № 1; отрезок кабеля, изъятый в ходе ОМП от 14 марта 2018 года, по адресу: 

<

адрес>, упакованный в пакет № 1, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий