№1-395/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002563-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Стренго Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя - Курбановой А.М.,

защитника - адвоката Хакимовой И.И,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 14.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

2) 29.11.2018 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.132, ст.70, 71 УК РФ (приговор от 14.02.2018 г.) с учетом изменений от 23.01.2019 г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

- по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10.10.2019 освобожденного 22.10.2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней,

3) 23.11.2020 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

4) 17.06.2021 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамск РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.02.2023 г.

ФИО1 28 мая 2023 года в 21 час. 52 мин. в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно управлял автомобилем марки «KIARIO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на автодороге напротив дома №27 по пр. Юбилейный г. Нефтекамск РБ, где был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Нефтекамску с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 

На законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ ШАР о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в наркологическое отделение ГБУЗ РБ Городская больница г. Нефтекамск. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №160 от 28.05.2023 г. у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал и суду показал, что 28 мая 2023 года возле ледового дворца г. Нефтекамск он употребил четыре банки пива «Балтика» по 0,5 л., с содержанием 0% алкоголя. После чего сел за руль машины марки «KIARIO», госномер 

<

данные изъяты>, принадлежащей его матери, и поехал домой. Возле дома №27 по пр. Юбилейный г. Нефтекамск РБ его остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование с их прибором. Он отказался. Его повезли на медицинское освидетельствование в наркологию, где было установлено состояние опьянения с результатом 0,83 мг/л., с которым он согласился. Составили административные протоколы, в протоколах он расписался. Автомобиль поместили на автостоянку. Ранее он был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдавал, его изъял инспектор ГИБДД 28 мая 2023 года. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1, кроме собственных показаний, подтверждается следующими обстоятельствами.

Свидетель АРК суду показала, что она является собственником автомобиля марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, которым управляет только её сын. О том, что её сын был лишен права управления автомобилем, она не знала. Позвонили сотрудники полиции, сообщили, что автомобиль на штрафной стоянке, так как ФИО1 был задержан за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль она забрала со штрафной стоянки, доверенность на право управления автомобилем ФИО1 отозвала.

Как следует из показанийДМА, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ГБ г. Нефтекамск РБ, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 28.05.2023 г. она провела медицинское освидетельствование ФИО1 на алкотекторе «Драгер 6810-0532 С-АБН/13-09-2022/185766790». Было установлено состояние опьянения ФИО1 с показанием прибора 0,83 мг/л. (л.д.78-80). 

Из показаний свидетеля ШАР, инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ, следует, что 28.05.2023 г. в 21 час. 52 мин. напротив дома №27 по пр. Юбилейный г. Нефтекамска РБ был остановлен автомобиль марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, который вилял из стороны в сторону. Автомобилем управлял ФИО1, лишенный в 2023 году права управления транспортными средствами. ФИО1, имевшего признаки опьянения, пригласили в патрульный автомобиль. Он отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором, от чего тот отказался. Он направил ФИО1 на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение, где было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 составили административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль поместили на стоянку ООО «Движение+» по адресу: 

<

...>. В ходе несения службы в служебном автомобиле велась видеофиксация, которая перенесена на два диска (л.д.73-74).

Как видно из сообщения сотрудника полиции ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ, зарегистрированного 28.05.2023 г. КУСП №12314, по факту управления ФИО1 автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.14).

Из протокола 02 АГ 045162 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2023 г. видно, что ФИО1, управлявший транспортным средством марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения с несколькими признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.16).

Согласно Акта 02 АС 153750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки прибора (чек) от 28.05.2023 г. следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования, свидетельство о поверке в деле (л.д.17, 19-20).

Из протокола 02 АН №0675574 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.05.2023 г. видно, что ФИО1, с несколькими признаками опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.18).

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №160 от 28.05.2023 г. следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.21).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.05.2023 г. видно, что осмотрен автомобиль марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, установлено место преступления, ничего не изъято (л.д.24-26).

Из протокола 02 ЕУ № 531290 о задержании транспортного средства от 28.05.2023 г. видно, что автомобиль марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, эвакуирован на спецстоянку (л.д.22).

Согласно протокола 02 АП № 534950 об административном правонарушении от 28.05.2023 г. следует, что ФИО1 28.05.2023 г. в 21 час. 52 мин. напротив дома № 27 по пр. Юбилейный г. Нефтекамск РБ в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, за что привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.15).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамск РБ от 01.02.2023 г. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.02.2023 г. (л.д.43-44).

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ШЛС, сведений ФИС ГИБДД РФ следует, что 28.05.2023 г. у ФИО1 изъято водительское удостоверение 

<

данные изъяты> г. Начало течения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами - 28.05.2023 г., окончание - 28.01.2025 г. (л.д.31-32).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 28.06.2023 г. видно, что осмотрены: два компакт-диска с записью видеорегистратора от 28.05.2023 г., просмотрены видеозаписи по факту задержания и процессуального оформления водителя ФИО1; протокол 02 АП №534950 об административном правонарушении от 28.05.2023 г., протокол 02 АГ 045162 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2023 г., акт 02 АС 153750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель №01572 от 28.05.2023 г., протокол 02 АН №067574 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.05.25023 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 160 от 28.05.2023 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС№153750 от 28.05.2023 г., протокол 02 ЕУ №531290 о задержании транспортного средства от 28.05.2023 г. - составленные в отношении ФИО1, после осмотра упакованы и опечатаны (л.д.81-98).

Как видно из постановления от 22.06.2023 г. производство по делу об административном правонарушении 02 АП № 534950 от 28.05.2023 г. (по событию от 28.05.2023г.) в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.4).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 28.05.2023 в 21 час. 52 мин., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, управлял автомобилем марки «KIA RIO», госномер 

<

данные изъяты>, на автодороге напротив дома №27 по пр. Юбилейный г. Нефтекамск РБ, что подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №160 от 28.05.2023 г. с показанием анализатора Алкотест «Драгер 6810-0532 С-АБН/13-09-2022/185766790», с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,83 мг/л, а также показаниями подсудимого и оглашенными показаниями свидетелей (п.п.10.1, 10.3, 10.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения").

Не доверять показаниям подсудимого ФИО1, не отрицавшего свою причастность к содеянному, показаниям свидетеля АРК, оглашенным показаниям свидетелей ДМА, ШАР, суд не усматривает, поскольку они взаимосвязаны, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими письменными доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту ФИО1 допущено не было. 

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании доказана полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает смягчающие обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний о совершенном преступлении, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, имеющих инвалидность, за которыми осуществляет уход. Отягчающее его вину обстоятельство совершение преступления при рецидиве в соответствии со ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона - восстановления социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, 28.05.2023 г. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (ст.4.6 КоАП РФ), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно карточки учета транспортного средства следует, что собственником и владельцем автомобиля марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> является АРК (л.д.29). 

При таких обстоятельствах, автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, подлежит возврату собственнику транспортного средства - АРК

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства: компакт-диск с записью видеорегистратора от 28.05.2023, протокол 02 АП №534950 об административном правонарушении от 28.05.2023 г., протокол 02 АГ №045162 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2023 г., акт 02 АС 153750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2023 г., бумажный носитель №01572 от 28.05.2023 г. с показаниями алкотектора, протокол 02 АН №067574 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.05.25023 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 160 от 28.05.2023 г., протокол 02 ЕУ №531290 о задержании транспортного средства от 28.05.2023 г. - хранить при уголовном деле; автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенный АРК - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.