<

 > Дело № 02а-2783/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Савиной Е.В.

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по городу Череповцу № о признании незаконным, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в обоснование указав, что оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 со ссылкой на то, что не указаны сведения о должнике и взыскателе. По мнению административного истца, постановление является не законным, так как в судебном приказе указаны все сведения, необходимые для однозначной идентификации лиц. Кроме того, судебный пристав при совершении исполнительных действий вправе получать необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по г. Череповцу №2, в качестве заинтересованного лица УФССП по Вологодской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ОСП по г. Череповцу № 2, УФССП по Вологодской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суду представлены постановления старшего судебного пристава ОСП по г. Череповцу № от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которыми исковые требования фактически удовлетворены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по городу Череповцу № об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова