УИД 58RS0017-01-2024-001773-26

№ 1-229/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «23» июля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Капуновой Ю.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 и ордер № 085 от 23.07.2024, 

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, в период с 01 декабря 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, до 08 часов 10 минут 15 апреля 2024 года умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления хранил в доме по адресу: 

<

адрес>, части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 9,42 грамма, в перерасчете на высушенное состояние, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

15 апреля 2024 года, в период с 06 часов 58 минут по 08 часов 10 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведенного обыска, обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, общей массой не менее 9,42 г., в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, незаконно хранимые ФИО7 без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого 30.05.2024 (л.д. 50-51), согласно которым по адресу: 

<

адрес>, он проживает один. Наркотические средства не употребляет. Осенью 2023 года, точный день не помнит, в период примерно с 10 по 20 сентября 2023 года, находясь у себя дома в 

<

адрес>, убирал сухую траву у себя в огороде и вывозил за пределы своего дома. Неподалеку от дома, примерно в 100 метрах, когда он выгружал остатки сухих растений, увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Увидев семена на кусте конопли, он решил взять их с собой, чтобы прорастить ее для последующего употребления. Спустя некоторое время, он решил посадить семена конопли в 5 пластиковых бутылок, объемом 5 литров, отрезав у них верхнюю часть. Семена поливал водой. Спустя несколько месяцев, когда семена проросли, всего у него выросло 5 растений, два из них в процессе погибли и завяли, таким образом, он вырастил три куста конопли. В начале декабря 2023 года, он сорвал листья и стебли и разложил их сушиться в разные комнаты своего дома. О том, что конопля является наркосодержащим растением и ее хранение запрещено, он знал. Планировал её употребить лично путем курения. Когда листья конопли высохли, он решил ее употребить путем курения, выкурив её, вместо сигарет, но, так как после употребления он ничего не ощутил, решил все собрать и выкинуть, но, видимо, выкинул он не все растения, и некоторые части растения конопля остались храниться в его доме. 15 апреля 2024 года, примерно в 06 часов 55 минут, он находился у себя дома, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о производстве обыска в его доме и надворных постройках. Перед началом обыска он ознакомился с постановлением суда, а также сотрудники полиции всем разъяснили права в ходе проведения обыска. Перед началом обыска ему предложили выдать запрещенные предметы, а именно: оружие, наркотические средства, вещества, т.к. он подумал, что у него ничего запрещенного не найдут и испугался возможной ответственности за хранение марихуаны, он ничего добровольно не выдал. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции начали производить обыск в его доме. В ходе обыска, при входе в кладовую комнату, которая расположена с правой стороны от входа, были обнаружены пять обрезанных емкостей с землей, в которых были обнаружены вещества растительного происхождения зеленного цвета, которое являлось коноплей. Обнаруженное вещество было изъято и помещено в полимерный пакет. В этой же комнате при входе слева находился стол, на котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет. В следующей комнате, которая расположена напротив входа в дом, имеются два входа в две комнаты. В одной комнате в шкафу на полке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое было изъято и упаковано. В соседней комнате, на полке тумбы, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое было изъято и упаковано. После окончания обыска все ознакомились с протоколом, каких-либо замечаний никем заявлено не было, он так же каких-либо замечаний по поводу проведенного у него обыска не имел.

Свою вину признает в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаивается, наркотическое средство хранил для собственного употребления. 

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО7 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей - оперативных уполномоченных ОУР ОМВД России по Кузнецкому району ФИО4 (л.д. 66-67) и ФИО1 (л.д. 70-71), данных в ходе дознания, следует, что они по поручению ст. следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> о производстве обыска в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО7, на основании постановления Кузнецкого районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 28.03.2024, отправились по вышеуказанному адресу для исполнения поручения и производства обыска. 15.04.2024г., по приезду к месту проведения обыска, они пригласили двух молодых людей ФИО2 и ФИО3 для участия в производстве обыска в качестве понятых, на что они дали свое согласие. После этого ФИО4 постучался во входную дверь, которую открыл ФИО7, они ему представились и пояснили, что на основании постановления Кузнецкого районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 28.03.2024 по данному адресу будет проведен обыск, в рамках расследования уголовного дела по факту кражи имущества принадлежащего ФИО5 ФИО4 ему вручил для ознакомления постановление суда, где тот после ознакомления поставил свою подпись. После чего ФИО4 разъяснил ФИО7 и понятым их права, и перед началом проведения обыска они предложили ФИО7 добровольно выдать разыскиваемое имущество ФИО5 и другие запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. На что ФИО7 сообщил, что у него ничего похищенного и запрещенного нет. Обыск был начат с кладовой комнаты, где ими было обнаружено пять обрезанных емкостей с землей, в которых было обнаружено неустановленное вещество растительного происхождения зеленного цвета, которые были изъяты и помещены в пакет, который был опечатан и снабжен пояснительным запиской. В этой же комнате, при входе с левой стороны, на столе было обнаружено неустановленное вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой. В следующей комнате, которая располагается прямо напротив входа в дом, имелись два входа в соседние комнаты №3 и №4. В комнате №3 при входе с левой стороны в шкафу, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета. После чего все участвующие лица проследовали в комнату №4, при входе в которую с правой стороны на полке тумбы было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет. После окончания обыска протокол обыска для ознакомления был предъявлен ФИО7, двум понятым и участвующим лицам. С данным протокол обыска они ознакомились и каких-либо замечаний и дополнений ни у никого не было, после поставили свои подписи. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО3 (л.д. 68) и ФИО2 (л.д. 69), данных в ходе дознания, следует, что 15.04.2024 к ним обратился сотрудник полиции и попросил их добровольно поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в домовладении в 

<

адрес>, на что они дали свое согласие. Вместе с сотрудниками полиции они 15.04.2024 прибыли на 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска ФИО7, который находился в этот момент в доме, сотрудники полиции предъявили постановление суда, согласно которому было разрешено проводить обыск в его домовладении, с которым ФИО7 ознакомился и поставил свою подпись на постановлении суда. Далее сотрудники полиции предложили ФИО7 добровольно выдать предметы, по обнаружению которых проводился обыск, а так же запрещенные к свободному обороту на территории РФ оружие, наркотические средства, в случае их наличия. ФИО7 добровольно ничего не выдал, пояснив, что у него дома ничего противозаконного не хранится. Сотрудники полиции им разъяснили их права, после чего начался обыск. В ходе проведения обыска в комнате, которая располагается с правой стороны от входа в дом, были обнаружены пять обрезанных емкостей с землей, в которых находилось неустановленное вещество растительного происхождения зеленного цвета. В этой же комнате при входе с левой стороны на столе было обнаружено также неустановленное вещество растительного происхождения зеленного цвета, которое было изъято. В следующей комнате №2, которая располагается прямо напротив входа в дом, имелись два входа и выхода в комнаты №3 и №4. В комнате №3 при входе с левой стороны располагался шкаф, в котором на средней полке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета. Затем в комнате №4 на полке тумбы было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета. Все изъятое было упаковано в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны. После проведения обыска они ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем. 

Виновность подсудимого ФИО7 подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно протоколу обыска от 15.04.2024, при производстве обыска в жилище и надворных постройках ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: пакеты №№ 1, 2, 3, 4 с веществом растительного происхождения зеленного цвета (л.д. 15-18).

В соответствии с заключением эксперта № 1/361 от 19.04.2024, изъятые в ходе обыска 15.04.2024 в доме по месту проживания ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вещества, находящиеся в пакетах №№ 1, 2, 4, являются частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, в перерасчете на высушенное вещество массой 9,42 г. (л.д. 37-44).

Из протокола проверки показаний на месте от 01.06.2024 с участием подозреваемого ФИО7 и фототаблице, следует, что ФИО7 указал на участок местности, находящийся в 100 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющий географические координаты № где осенью 2023 года он сорвал кусты дикорастущего растения конопля, принес к себе домой (л.д. 54-56).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.05.2024 и фототаблице, осмотрены и постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакеты №№ 1, 2 и 4, в которых находятся части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой 0,30 г., 2,68 г и 6,44 г. соответственно, а общей массой 9,42 г. (л.д. 57-60, 61).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, попросив исключить из обвинения признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененный, поскольку подсудимый собрал не дикорастущие части растений, а выращенные им же части растения конопля.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО7 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из обвинения признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененный. Согласно описанию преступного деяния, приведенного в обвинительном акте, ФИО7 собрал не дикорастущие или оставшиеся после завершения уборки, а листья и стебли выращенной им же копопли, а такие действия по смыслу закона не могут рассматриваться в качестве приобретения.

Действия ФИО7 следует квалифицировать именно как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО7, в период с 01 декабря 2023 года, до 08 часов 10 минут 15 апреля 2024 года умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления хранил в доме по адресу: 

<

адрес>, части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой не менее 9,42 грамма, в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размером, которое 15 апреля 2024 года, в период с 06 часов 58 минут по 08 часов 10 минут было изъято в его домовладении в ходе проведенного обыска.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО7, согласуются с показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, с материалами уголовного дела. 

Незаконно храня части растений, содержащих наркотические средства, ФИО7 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством, и желает их совершить. При этом у ФИО7 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики. 

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни. 

ФИО7 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по Кузнецкому району характеризуется удовлетворительно, главой администрации Тарлаковского сельсовета – положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, продемонстрированные в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте, направленные на указание места и времени сбора им семен растения конопля, из которых он впоследствии вырастил несколько кустов конопли, незаконно хранимые в его домовладении, и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО7 своей вины, его раскаяние в содеянном, осуществление ухода за нетрудоспособным отцом ФИО6., ДД.ММ.ГГГГрождения, имеющего ряд медицинских заболеваний.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО7 наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО7 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО7 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакеты №№ 1, 2 и 4 – прозрачный файл, в которых находятся части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой 0,30 г., 2,68 г. и 6,44 г., соответственно, общей массой 9,42 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: