Дело № 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 14 сентября 2023 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403732, Волгоградская область, Еланский район, р.

<

...>, ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, начальником ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи со следующим: ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, были применены электронные средства контроля МКУ (мобильное контрольное устройство) №, № (электронный браслет) № и доведен порядок их эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ,будучи ознакомленным с порядком эксплуатации МКУ и ЭБ, ФИО1 допустил нарушение расписания присутствия ЭБ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, контроль за соблюдением возложенных на него ограничений в указанный период времени не осуществлялся. Таким образом, ФИО4 допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, выразившееся в несоблюдении требований по эксплуатации электронных средств контроля, тем самым, воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудника УИИ в осуществлении за ним надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана, в связи со следующим.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в части 1 статьи 19.3 КоАП РФ либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Статьей 47.1. УИК РФ установлен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 50 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Таким образом, нарушением ст. 47.1, ст. 50 УИК РФ, выразившиеся в нарушении порядка и условий применения электронных средств надзора и контроля, ФИО1 препятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной системы по контролю за соблюдением установленных ему ограничений.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- приговором 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и ему назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ. каждых суток, не выезжать за пределы территории Самойловского муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, он обязан один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному данным органом,

- постановлением начальника ФИО6 ФКУ У ИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об использовании ФИО1 электронных средств надзора и контроля - мобильного контрольного устройства (№ №) и электронного браслета (№ №), с которым последний был ознакомлен под роспись, а также уведомлен о разрешении удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства до 5 метров,

- памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, врученной ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО1 под роспись,

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявлено нарушение подконтрольным лицом ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несоблюдении требований по эксплуатации электронных средств контроля, нарушение расписания присутствия ДД.ММ.ГГГГ 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время выходил из домовладения в находящиеся во дворе хоз. постройки, не имея при себе МКУ, которое оставил в доме,

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, последний с протоколом ознакомлен, с ним согласился, копию протокола получил. 

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Законность требований сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, он действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством по контролю и надзору за осужденным.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку оснований для назначения более строгих, альтернативных видов наказания, судом не установлено и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1 и в ФИО6 ФКУ России по 

<

адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись