дело № 2-291/24

УИД: 61RS0007-01-2023-005879-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., 

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Администрации Пролетарского района к Территориальному управлению Росимущества в РО, третьи лица: Администрация 

<

адрес>, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, МИФНС России № 25 по РО, УФСГРК и К по РО, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8 ФИО15 ФИО8 о признании объекта недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество за муниципальным образованием г. Ростова-на-Дону,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: 

«1). Прекратить право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежавшей ФИО3.

2). Признать выморочным имуществом 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес> (КН №).

3). Признать за муниципальным образованием города Ростова-на-Дону право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м.,

в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 66 (КН №)» (л.д.4).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что 11.09.2020, умер ФИО3, которому принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м., Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.11.2023 по гражданскому делу №2-4986/2023 по иску ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, признании права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - отказано.

В Единой информационной системе нотариата информация о наследственных делах, открытых после смерти ФИО3 отсутствует.

При таком положении муниципальное образование обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку оформить право на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 на 1/12 в праве общей долевой собственности на вышеназваное имущество во внесудебном порядке в пользу муниципального образования не представляется возможным.

В судебном заседании от 26.06.2024 суд отклонил ходатайство ФИО11 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, который сообщил, что является сыном ФИО4 (супруги ФИО3). Определение вынесено в совещательной комнате. При вынесении данного определения суд учёл, что ФИО3 приобрел в собственность спорный объект недвижимости (1/12 доли) на основании договора дарения от 01.11.2012. Супругой ФИО3 в указанный период являлась ФИО4, с которой он вступил в брак 31.03.2012.

Таким образом, суд установил, что объект недвижимого имущества является собственность одного из супругов, на который не распространяется режим совместно нажитого имущества.

09.11.2019, ФИО4 умерла.

11.09.2020, умер переживший супругу ФИО3

Установив, что ФИО4 не является наследником имущества своего супруга, так как ФИО3 пережил свою супругу, а также в целях недопущения неоправданной волокиты по делу и нарушения сроков рассмотрения дела, суд пришел к выводу об отклонении ходатайства ФИО11 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Пролетарского района по ходатайству представителя истца ФИО10, а также в отсутствие представителя Территориального управления Росимущества, третьих лиц: администрации г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, МИФНС России №25 по Ростовской области, УФСГРК и К по РО, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8 по ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела известно, что на основании договора дарения от 01.11.2012 года ФИО3 приобрел право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м., Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Регистрация права собственности имела место 21.11.2012, что подтверждается приобщенной к делу копией выписки ЕГРН от 15.11.2023 (л.д.13). 

ФИО3 и ФИО4 вступили в брак 31.03.2012, что подтверждается копией актовой записи ОЗАГС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

09.11.2019, ФИО4 умерла (актовая запись № ОЗАГС Городского (Кировского) Администрации города Ростова-на-Дону.

11.09.2020, умер ФИО3 (актовая запись № ОЗАГС Городского (Кировского) Администрации города Ростова-на-Дону.

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества не относится к совместно нажитому имуществу супругов и в силу условий договора дарения является собственностью одного из супругов.

Также судом установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Поскольку ФИО3 пережил свою супругу и она не принимала его наследственные права, суд критически относится к доводам гражданина ФИО11, который утверждает, что являясь сыном ФИО4 (ранее лишенной родительских прав), имеет право претендовать на спорную 1/12 долю принадлежащую ФИО3 Данные доводы являются голословными и не подтверждёнными какими либо достаточными и допустимыми доказательствами. При этом ФИО11 не отрицал, что подтверждений о родстве с ФИО4 у него нет, однако в настоящее время в Пролетарским районном суде 

<

адрес> рассматривается его заявление об установлении факта родственных отношений. Решение по заявлению ещё не принято. 

Кроме этого судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.11.2023 по гражданскому делу №2-4986/2023, оставленному без изменений апелляционным определением Ростовского областного суда от 26.02.2024, - ФИО8 отказано в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - после смерти отца ФИО3.

При таком положении суд учитывает, что иных прав и притязаний на спорную долю ФИО3 более никто не заявляет (доказательств этому нет). В связи с этим суд считает, что исковые требования администрации Пролетарского района являются обоснованными и законными.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 223-ФЗ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).

При этом пунктом 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО3.

Признать выморочным имуществом 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м, в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес> (КН №).

Признать за муниципальным образованием города Ростова-на-Дону право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 111,1 кв.м, в т.ч. жилой 95,4 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Подземная этажность: 1; жилой дом, площадью 19,4 кв.м.,

в т.ч. жилой 19,4 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1; летнюю кухню, площадью 18 кв.м. Литер: Ф. Этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

адрес> (КН №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Г. Черников

полный текст

составлен: 28.06.2024.