Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ....ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор № .... о предоставлении кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на .... составляет .... копейка, в том числе: просроченный основной долг – .... рублей .... копейки, начисленные проценты – .... рубль .... копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств – .... рублей, комиссия за присоединение к страховой программе .... рублей .... копейки. 

На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» .... действующая на основании доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по адресу, указанному в иске. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ФИО1 по адресу ее регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Между тем, на момент рассмотрения дела ответчиком судебная повестка не получена по причине неудачной попытки вручения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. 

С учетом выраженного в исковом заявлении согласия представителя истца на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Из представленных в материалах дела генеральной лицензии на осуществление банковских операций № .... от .... выписки из протокола № .... заседания Совета директоров от .... судом установлено, что ОАО «Восточный экспресс банк» преобразовано в ПАО «Восточный экспресс банк» путем изменения организационно-правовой формы, изменено наименование банка на ПАО «Восточный экспресс банк», которому перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с ч.5 ст. 58 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.....

Из имеющейся в материалах дела копии заявления клиента о заключении договора кредитования № .... от ...., подписанного ФИО1 и адресованного ею в ОАО КБ «Восточный», следует, что ФИО1 предложила банку рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании счета с лимитом кредитования .... рублей под ....% годовых, с полной стоимостью кредита – ....%. В случае принятия банком оферты ФИО1 просит банк открыть ей текущий банковский счет, установить лимит кредитования, выдать неперсонифицированную карту для осуществления операций по текущему банковскому счету.

Как следует из текста указанного соглашения, заемщик согласен с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода (дата платежного периода -.... число каждого месяца). Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и облуживания кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Из анкеты-заявителя, подписанной .... ФИО1 следует, что заемщик ознакомлен с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита.

Из представленной суду выписки из лицевого счета следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» открыт на имя ФИО1 счет №...., на который .... поступили денежные средства Банка в размере .... рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что путем акцепта ОАО «Восточный экспресс банк» оферты ФИО1 между последними .... заключен договор о предоставлении кредита № ...., Банком открыт лимит по кредитной линии для заемщика в размере .... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из текста заявления на заключение соглашения о кредитовании от .... следует, что срок возврата кредитных денежных средств определен моментом востребования.

Определением мирового судьи судебного участка № .... по .... судебному району г.... отменен судебный приказ .... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № .... .... в связи с поступлением от должника возражений на судебный приказ.

Таким образом, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, Банк обратился о возврате заемных денежных средств.

Суду представлен расчет задолженности за период пользования кредитом по состоянию на .... согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору от .... составляет .... рубль, из которых основной долг - .... рубля, проценты за пользование кредитом – .... рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - .... рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования - .... рубля.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору от .... но до настоящего времени не возвратил кредитору сумму кредита в соответствии с согласованным сторонами условиями, имеет просрочку по исполнению обязательств.

С учетом установленных судом обстоятельств ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № .... от .........

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг ФИО1 перед истцом по кредитному договору .... составляет .... рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме .... рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика комиссии за присоединение к страховой программе, суд исходит из следующего.

Из заявления на заключение соглашения о кредитовании счета от ...., подписанного ФИО1, следует, что заемщик присоединилась к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за присоединение к страховой программе составляет ....% в месяц от установленного лимита кредитования. Заемщик согласен, что Банк будет являться выгодоприобретателем по Программе страхования в размере задолженности по соглашению о кредитовании счета и согласен на внесение платы за присоединение к Программе страхования, обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчету сумм задолженности состоянию на .... за период пользования кредитом начислено .... рубль в качестве комиссии за присоединение к страховой программе. С учетом оплаты заемщиком .... рублей, задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе составляет .... рубля. 

С учетом установленного в судебном заседании факта принятия заемщиком условий по программе страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате ежемесячной комиссии в размере .... рублей.

Согласно п.... Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе и при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. 

Как следует из заявления на заключение соглашения о кредитовании счета неустойка (штраф) за просрочку минимального обязательного платежа составляет .... в день – .... рублей.

Указанное условие договора соответствует письменной форме соглашения сторон о неустойке согласно ст.331 ГК РФ, в связи с чем требования о взыскании неустойки соответствуют условиям договора займа и являются обоснованными с учетом установленного судом несвоевременного внесения платежей ответчиком в счет погашения кредита.

Заявленный к взысканию размер неустойки – .... рубля с учетом размера обязательства, длительности его исполнения является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом неустойки не установлено, ответчиком ходатайства о снижении неустойки не заявлено. 

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, уплата которой подтверждается платёжными поручениями № .... от ...., № .... от ..... 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ....ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № .... от .... в размере .... рублей .... копейка, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: