Судья: Полунина Е.В.

Дело № 33-39391/2025

50RS0019-01-2025-002099-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область

3 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Баринова С.Н., Золотницкой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Чуприяновым С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ гражданское дело 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к администрации г.о. 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Клинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>

заслушав доклад судьи Баринова С.Н., объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа Молочного Совхоза «Малеевский» 

<

данные изъяты> агропромышленного объединения от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО2 был выделен земельный участок в размере 0,06 га в 

<

данные изъяты>. ФИО2 умер 

<

данные изъяты> После его смерти земельным участком пользуется истец, который поставил забор и стал его обрабатывать. Истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 в отношении земельного участка площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Сотинки, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>; включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Сотинки; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Сотинки.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Решением Клинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме. В обоснование доводов жалобы указано, что судом первой инстанции при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права, не приняты во внимания обстоятельства имеющие значение для дела.

На основании протокольного определения от 

<

данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в связи с нарушениями норм процессуального права, являющимися безусловным основанием для отмены обжалуемого решения суда (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства суда первой инстанции в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, поскольку Клинским городским судом 

<

данные изъяты> принято решение, затрагивающее права и обязанности ФИО3, ФИО4, не привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 по доверенности – ФИО5 просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 327 ГПК РФ судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10-11).

На основании приказа Молочного Совхоза «Малеевский» от 

<

данные изъяты>ю 

<

данные изъяты> (л.д.15) ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в д. Сотинки для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из ЕГРН, право на участок за наследодателем не было зарегистрировано.

После смерти ФИО2 истец вступила во владение и пользование спорным земельным участком.

Указом Президента Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (действовавшим до 

<

данные изъяты>) предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

В соответствии с положениями статей 4, 14, 156, 158 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие Постановлением ВЦИК от 

<

данные изъяты>, действовавшего на момент возникших правоотношений, земля предоставлялась советским хозяйствам (совхозам) в постоянное пользование без заранее установленного срока.

В соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РСФСР введенного в действие Законом РСФСР от 

<

данные изъяты> к землепользователям также были отнесены граждане СССР, которым земля предоставлялась в бесплатное пользование. Земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.

Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бессрочное пользование, то есть навечно.

Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.

Главой II Земельного кодекса РСФСР 1970 г. был урегулирован порядок предоставления земельного участка в пользование.

В статье 13 ЗК РСФСР 1970 года было указано, что исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов.

Статья 54 ЗК РСФСР 1970 года предусматривала, что земли, предоставленные совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, и организациям, состоят из земель основного (производственного) назначения и приусадебных земель.

Из земель, предоставленных в пользование совхозу или иному государственному сельскохозяйственному предприятию, организации и учреждению для сельскохозяйственных нужд, в соответствии с утвержденным проектом внутрихозяйственного землеустройства выделяются и ограничиваются в натуре приусадебные земли, предназначенные для предоставления рабочим и служащим приусадебных земельных участков (статья 56 ЗК РСФСР).

Согласно статье 64 Земельного кодекса РСФСР, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности.

Согласно статье 65 того же Кодекса, рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета депутатов трудящихся.

Таким образом, приказ Молочного Совхоза «Малеевский» 

<

данные изъяты> агропромышленного объединения от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> подтверждает факт предоставления земельного участка в установленном законом порядке.

ФИО2 являлся членом хозяйства, что подтверждается похозяйственной книгой, представленной в материалы дела, с учетом приведенных норм права ему, был правомерно выделен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство и продолжает добросовестно владеть земельным участком, судебная коллегия считает необходимым включить данный участок в состав наследства и признать за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования.

Поскольку кадастровым инженером были проведены межевые работы и составлен межевой план от 

<

данные изъяты> которым установлены границы земельного участка, а также имеется акт согласования местоположения границ земельного участка, судебная коллегия полагает возможным положить его в основу апелляционного определения и установить границы с характерными точками.

Так, согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, их установившего; в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 

<

данные изъяты> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5 части 2), а согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Клинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> отменить.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в следующих координатах поворотных точек:

Обозначение характерны

Координаты, м

х точек границ

X

Y

1

2

3

н1

518951,41

1322369,14

н2

518965,31

1322369,59

н3

518959,80

1322413,28

н4

518946,22

1322412,25

н1

518951,41

1322369,14

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

данные изъяты>, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в следующих координатах поворотных точек:

Обозначение характерны

Координаты, м

х точек границ

X

Y

1

2

3

н1

518951,41

1322369,14

н2

518965,31

1322369,59

н3

518959,80

1322413,28

н4

518946,22

1322412,25

н1

518951,41

1322369,14

Апелляционное определение является основанием для внесения в ГКН и ЕГРН соответствующих сведений.

Председательствующий судья

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 декабря 2025 г.