Дело № 2-463/2019

43RS0004-01-2019-000771-39

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 июля 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Лаптевой М.В.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом перешел к нему по наследству от матери, которая будучи собственником дома при жизни зарегистрировала в своем жилом помещении ответчика ФИО2 Ответчик в указанном доме не проживает, его место нахождения истцу не известно. Наличие регистрации ответчика в доме, принадлежащем истцу препятствует последнему осуществлять в полной мере права собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил суду, что является собственником жилого дома по адресу: город Киров, Нововятский район, улица Ветеранов, д.12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которое открылось после смерти матери. В феврале 2014 года при жизни мать зарегистрировала в спорном жилом помещении в качестве постороннего - ответчика ФИО2, который являлся другом дочери. Регистрация ответчика носила формальный характер с целью его трудоустройства. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживал. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Снятие ответчика ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении в добровольном порядке невозможно, поскольку его место нахождения неизвестно. Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о

вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Судебная корреспонденция ответчиком не получена, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Также согласно обратному уведомлению направленная судом телеграмма ответчику не доставлена, адресат за телеграммой не является.

В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>. Право собственности у истца на указанный дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кировского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в домовой книге сведениям в 

<

адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве постороннего. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не жил, его вещей там не имеется.

Истец полагая, что ответчик нарушает его права, обратился в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Суд признает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик в квартире истца не проживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Таким образом, у ответчика право пользования спорным жилым помещением утрачено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Учитывая, что спорное жилое помещение не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, а регистрация является правоподтверждающим актом - ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. 

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право на жилое помещение является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому не требует вынесения отдельного решения. Решение подлежит исполнению в силу прямого указания в нормативном акте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение судом в окончательной форме принято: 10.07.2019