Дело № 2-153/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., с участием с участием представителя истца ФИО1, третьего лица С. М. Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Гидроагрегат» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику. 

В обоснование своих требовании истец указала, ДД.ММ.ГГГГ. умер Д.Ю. В., который приходится мужем ФИО2 и отцом С. М. Ю.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из восьми обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат». 

Это имущество, принадлежащее умершему, перешло в фактическое владение истцу и она фактически приняла наследство. У Истца на руках имеется выписка из реестра АО «Гидроагрегат». Поскольку после смерти Д.Ю. В.. не осталось имущества, на которое надо было оформлять документы у нотариуса (возбуждать наследственное дело), то обращаться к нотариусу не посчитала необходимым. О необходимости оформления акций не знала. Факт принятия наследства подтверждается владением иным имуществом, в частности, ей перешли в пользование предметы домашнего обихода, мебель, посуда, ковры. Установление факта принятия истцом наследства, необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и оформления акций ОАО «Гидроагрегат» и получения дивидендов. С. М. Ю..- дочь умершего, не претендует па получение наследства в виде акций, хотя и является наследником одной очереди с ФИО2

На основании вышеизложенного, просит суд: установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Д.Ю. В., умершего «ДД.ММ.ГГГГ Признать восемь обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» собственностью ФИО2.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Акционерное общество «Новый регистратор».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с которым исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо С. М. Ю.. в судебном заседании исковые требования истца также поддержала, пояснила, что наследство после смерти отца принимала ее мать ФИО2, так как осталась проживать в их квартире, несет расходы по ее содержанию. Сама она не претендует на получение наследства в виде акций.

Представитель третьего лица - Акционерное общество «Новый регистратор» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ОАО «Гидроагрегат», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.3 ст. 1176 ГК РФ всостав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Д.Ю. В., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из обыкновенных именных акций ОАО «Гидроагрегат» за гос.рег.номером №, номинальной стоимостью 1,00 руб. в количестве 8 шт., что подтверждается справкой из реестра от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новый регистратор».

Наследниками первой очереди после смерти Д.Ю. В.. являются супруга ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № и дочь С. М. Ю..

Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом также установлено, что в установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.13-16, 23-24).

Однако истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа Д.Ю. В.., а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как осталась проживать в квартире, в которой до дня смерти проживал наследодатель, несла расходы по ее содержанию.

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались и были подтверждены пояснениями третьего лица С. М. Ю.., подтвердившей факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга, личными документами истца.

Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Изложенное в совокупности, дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга Д.Ю. В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на 8 обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат», подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ОАО «Гидроагрегат» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее супруга Д.Ю. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти Д.Ю. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде восьми обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № лицевой счет № по праву наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019 года.

Судья О.А. Ланская