Дело № 2-299/2021

УИД36RS0008-01-2021-000494-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 10 июня 2021года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Петриевой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерное общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 5-5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.05.2021 исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).

17.05.2021 определением Бобровского районного суда Воронежской области приняты обеспечительные меры - наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику в сумме заявленных исковых требований (л.д.3).

Как следует из искового заявления, 23.01.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключено соглашение №1914051/0010, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей под 15,5 % годовых, со сроком возврата кредита – не позднее 23.01. 2022. Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №5069 от 23.09.2019 и выпиской по счету за период с 23.01.2019 по 29.04.2021. Заемщик не исполняет условия заключенного кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75854 рубля 10 копеек в том числе: 62403 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1271 рубль 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 10980 рублей 95копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1197 рублей 89 копеек – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика 23.11.2020 истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора ФИО2 не исполнено. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению №1914051/0010 от 23.01.2019 в размере 75854 рубля 10 копеек в том числе: 62403 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1271 рубль 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 10980 рублей 95копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1197 рублей 89 копеек – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 8476 рублей. Кроме того истец просит расторнуть соглашение №1814051/0010 от 23.01.2019, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (л.д. 5-6).

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В заявлении, поступившем в суд истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 43, 44-45). 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.41,42), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательств в их подтверждение не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно соглашению №1914051/0010 от 23.01.2019 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) были подписаны Индивидуальные условия кредитования, согласно которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 80 000,00 рублей под 15.5 % годовых на срок до 23.01.2022, валюта – российский рубль, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в банке. Подписанием настоящего соглашения ФИО2 подтвердил факт заключения кредитного договора (л.д. 10-13). Кроме того ответчику был выдан график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является приложением №1 к соглашению №1914051/0010 от 23.01.2019, а также подписаны и получены Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.15-18).

Согласно указанных индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 

<

данные изъяты> (п. 17). Погашение кредита, в том числе и процентов, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа по 5-м числам (п.6). Кроме того ответчиком были заключены: договор банковского счета в валюте кредита и договор страхования жизни и здоровья (п.9). При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления крдита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.12) (л.д.15-18).

23.01.2019 указанная в договоре сумма кредита 80 000,00 рублей была зачислена на счет № 

<

данные изъяты>, открытый на имя заемщика у кредитора (л.д.30).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке по счету № 

<

данные изъяты> за период с 23.01.2021 по 29.04.2021 заемщиком ФИО2 допускалось нарушение производства платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов (л.д. 30-33). 

23.11.2020 в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора не позднее 23.12.2020 (л.д.28, 29), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последние взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженность по соглашению №1914051/0010 от 23.01.2019 по состоянию на 29.04.2021 составляет 75854 рубля 10 копеек, в том числе: 62403 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1271 рубль 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 10980 рублей 96копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1197 рублей 89 копеек – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.34-35).

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорен. 

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

С учетом изложенного, соглашение №1914051/0010 от 23.01.2019, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, подлежит расторжению, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 75854 рубля 10 копеек, в том числе: 62403 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1271 рубль 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 10980 рублей 96копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1197 рублей 89 копеек – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 8476 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366243001, дата государственной регистрации 01.07.2002, юридический адрес: Россия, 119034, 

<

...>, задолженность по соглашению №1914051/0010 от 23.01.2019 в размере 75854 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 10 копеек в том числе: 62403 (шестьдесят две тысячи четыреста три) рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 10980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 95копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) рублей 89 копеек – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Расторгнуть соглашение №1914051/0010 от 23.01.2019, заключенное между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2.

Обеспечительные меры, наложенные определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.05.2021, сохранить до исполнения данного решения суда.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Степанова

Мотивированное решение составлено 10.06.2021

Дело № 2-299/2021

УИД36RS0008-01-2021-000494-89