дело №2-699/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Байкинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации СП Байкинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просят признать за истцами в порядке наследования после смерти их отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1997 года постройки, площадью 86, 5 кв.м, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, и земельного участка, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 712 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, 1997 года постройки, площадью 86,5 кв. м, и земельного участка общей площадью 3712 кв. м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО3 своим имуществом не распорядился. Завещание ФИО3 не составлялось, кроме них наследников не имеется.

Нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ в выдаче им свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные жилой дом и земельный участок отказано в связи с тем, что право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Фактически данным домом и земельным участком их отец ФИО3 владел, пользовался на праве собственности. Согласно справке администрации СП Байкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг, жилой 

<

адрес> года постройки с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве пользования ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Он нес бремя содержания, оплачивал налоги, производил на свои средства текущий ремонт строений. Земельный участок использовал по назначению, обрабатывал его для выращивания овощей и плодово - ягодных культур.

Все действия по принятию наследства истцы фактически совершили. Они зарегистрированы по тому же адресу, продолжают там проживать. После смерти отца приняли меры по уходу за домом и земельным участком, производят текущий ремонт строений, забора, выращивают овощи, т.е. вступили во владение и управление наследственным имуществом, тем самым приняли наследство.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации СП Байкинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явился, возражения по иску не представил.

Представитель ответчика Минземимущества Республики Башкортостан Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором просит исковое заявление оставить без удовлетворения, поскольку истцами не доказан факт легализации права собственности на земельный участок путем обращения в уполномоченный государственный орган при наличии достаточных данных, а также ими не доказаны обстоятельства о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Нотариус нотариального округа Караидельский район ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3712 кв. м, по адресу: РБ, 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № и на основании записей похозяйственной книги № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. На основании указанных данных ФИО3 выдана выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, общая площадь 3712 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Из технического плана на жилой дом по 

<

адрес> РБ следует, что общая площадь дома, 1997 года постройки, составляет 86, 5 кв. м, имеются надворные постройки.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО5 в интересах сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ в выдаче им свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные жилой дом и земельный участок отказано в связи с тем, что право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, после смерти которого в порядке наследования его фактически приняли дети ФИО1, ФИО2, поскольку на момент смерти отца они были зарегистрированы и проживали в наследственном доме и продолжают в нем проживать в настоящее время, пользовать земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Доводы ответчика являются необоснованными, т.к. опровергаются материалами дела.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, 1997 года постройки, общей площадью 86, 5 кв. м и земельный участок общей площадью 3 712 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова