Дело № 12-470/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ярославль 2 сентября 2019 года 

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО3, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО4 от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО4 от 19 июня 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Согласно постановлению 31 мая 2019 года в 15 часов 20 минут ФИО3 у дома 21 на ул.Первомайской г.Ярославля управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановление обжаловано ФИО3, в жалобе указано, что мотоцикл был доставлен из США, не имел поверхности для установки гос.рег.номера, ФИО3 самостоятельно изготовил такую поверхность, поставил мотоцикл на регистрационный учет в органах ГИБДД, получил гос.рег.номер и прикрепил его на установленную поверхность. Таким образом, государственный регистрационный знак на транспортном средстве ФИО3 был установлен на предусмотренном для этого месте, но с нарушением требований государственного стандарта, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлен ряд процессуальных нарушений, которые не позволяют сделать вывод о виновности ФИО3, этим обстоятельствам не дана надлежащая оценка, указанные доказательства в нарушение закона положены в основу постановления о привлечении к административной ответственности. Просит постановление изменить, квалифицировать действия ФИО3 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его защитник ФИО1 доводы жалобы поддержали.

Старший инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явился. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Из пояснений ФИО3 при рассмотрении дела судом первой инстанции следует, что место крепления номера на мотоцикле было обрезано. Таким образом, на предусмотренном месте регистрационный знак не был установлен. Виновность ФИО3 доказана материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотоснимками. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. 

Оснований для квалификации действий ФИО3 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ не имеется, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, образует, в том числе управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков.

При назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Оснований для отмены или постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля ФИО4 от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья

Л.Б.Шибаева