Дело №

86RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

Мегионский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.

В обоснование требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом по ставке 18,8% годовых; сумма процентов за период пользования займом составила 18 673 руб. 00 коп., а ответчик в свою очередь обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты по нему в сроки, предусмотренные дополнительным соглашением равными долями ежемесячно. Свои обязательства Кооператив выполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; в свою очередь ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу Кооператива были внесены следующие суммы: 10 394 руб. 96 коп. – возврат займа, 4 130 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, 75 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. В адрес ответчика Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление в соответствии с п. 26 договора о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, до настоящего времени задолженность не погашена. Основывая свои требования на ст. 15, 309, 310, 314, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 86 063 руб. 79 коп., из которой 79 605 руб. 04 коп. – долг по основному займу, 6 235 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, 223 руб. 00 коп. – штрафы за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, расходы понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 91 коп., и почтовые расходы в размере 245 руб. 44 коп., а также указать о взыскании с ФИО2 проценты исходя из ставки 18,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 90 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПМе-007821 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 21).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; ответчик о причинах неявки не уведомила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора займа) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого Кооператив предоставил заёмщику денежные средства в размере 90 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,8% годовых за весь период кредитования; заемщик обязалась погасить задолженность в сроки, установленные дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 8-10, 11).

Кооператив свои обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного договора заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу Кооператива внесены следующие платежи: 10 394 руб. 96 коп. – возврат займа, 4 130 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, 75 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам (л.д. 14-15).

Таким образом, задолженность ответчика составила 86 063 руб. 79 коп., в том числе: долг по основному займу – 79 605 руб. 04 коп., 6 235 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, 223 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам.

Факт заключения договора потребительского займа, размер задолженности и расчет ответчиком не оспорен.

О необходимости погашения задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив уведомлял заемщика в требовании о досрочном погашении задолженности (л.д. 16, 17).

Поскольку ответчиком наличие и размер задолженности не оспорен, иск Кооператива о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Также подлежат взысканию с ФИО2 проценты исходя из ставки 18,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 90 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность по договору до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

За подачу искового заявления в суд Кооператив уплатил государственную пошлину в размере 2 781 руб. 91 коп. (л.д. 7), почтовые расходы составили 245 руб. 44 коп. (л.д. 21, 22-23), в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 063 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 91 коп., почтовые расходы в размере 245 руб. 44 коп., всего 89 091 (восемьдесят девять тысяч девяносто один) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 18,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 90 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд 

<

адрес> - Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Парфененко 

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда 

<

адрес>-Югры.

Решение в законную силу не вступило. 25.09.2020

Судья О.А. Парфененко

Секретарь ФИО4