УИД 72RS0001-01-2023-000240-63 

№ 1-60/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Абатское 21 августа 2023 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Волика Е.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № 296127 от 18.05.2023 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил

24.04.2023 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Уют», расположенного в доме № 21 по ул. Советская в с. Конево Абатского района Тюменской области, индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, в присутствии продавца магазина «Уют» Свидетель №3 совершил открытое хищение одной упаковки пива «Жигулевское Высший сорт пастеризованное», состоящей из 9 бутылок, объемом каждой 1,25 л., стоимостью каждой 90 рублей 24 копейки, общей стоимостью 812 рублей 16 копеек, принадлежащих ФИО2 №1.

После чего, ФИО1 с похищенными 9 бутылками пива с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 №1 имущественный ущерб на сумму 812 рублей 16 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью. От дачи показаний по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления отказался. 

Из исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения с соблюдением требования ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого (л.д. 80-83) следует, что 24.04.2023 года он с утра распивал спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось он около 11 часов 24.04.2023 года прибыл в магазин «Уют», расположенный в доме № 21 по ул. Советская в с. Конево, продавцом в котором работала Свидетель №3. Он попросил несколько раз у неё пива в долг, но она отказалась выполнить его просьбу. Тогда он решил, похить одну упаковку пива. С указанной целью он взял одну упаковку пива «Жигулевское», состоящую из 9 бутылок объёмом каждой 1,25 л. и пошел к выходу из магазина. Свидетель №3 кричала ему, что бы он поставил пиво на место, но он её требования проигнорировал и покинул магазин с похищенным пивом. Выйдя из магазина, он пошел к Свидетель №2. По пути следования он упал, в результате чего упаковка с бутылками пива разорвалась. Шедший позади него Свидетель №1, говорил ему чтобы он вернул пиво в магазин, но он его слушать не стал. В месте с Свидетель №1 он пришел к Свидетель №2 где они втроем стали употреблять похищенное пиво. Затем приехали сотрудники полиции и изъяли не открытые бутылки пива. Вину признаёт в содеянном раскаивается. Причинённый преступлением ущерб возместил. 

Содержание оглашенных показаний в судебном заседении подсудимым подтверждено в полном объеме. 

Помимо личного признания вины подсудимым и его признательных показаний, данных им при допросе в качестве подозреваемого. 

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшей, исследованными в судебном следствии путем оглашения с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ.

Так из содержания показаний потерпевшей ФИО2 №1, данных ею в ходе допроса 02.05.2023 года следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У неё имеется магазин «Уют», расположенный в 

<

...> в с. Конево. В магазине осуществляется розничная продажа продовольственных и непродовольственных товаров. От продавца указанного магазина Свидетель №3 ей стало известно, что около 11 часов 24.04.2023 года в магазин пришел ФИО1. Он просил Свидетель №3 чтобы она дала ему в долг пиво. После того, как Свидетель №3 ему отказала, он открыто похитил из магазина упаковку пива «Жигулевское Высший сорт пастеризованное». В похищенной упаковке было 9 бутылок пива указанного наименования. Объем каждой бутылки 1,25 л. Стоимость каждой бутылки 90,24 рубля, общая стоимость похищенных 9 бутылок пива 812,16 рублей. Причиненный в результате открытого хищения 9 бутылок пива ущерб для неё является существенным. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное преступление. (л.д. 40-42)

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе допроса 18.05.2023 года следует, что она работает продавцом в магазине «Уют» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1. Магазин расположен в доме № 21 по ул. Советская в с. Конево Абатского района Тюменской области. Около 11 часов 24.04.2023 года в магазин пришёл ФИО1. Он стал просить её чтобы она дала ему в долг пиво. После того как она ему отказала он сам взял, стоящую в помещении магазина упаковку пива «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное и покинул магазин, несмотря на её неоднократные требования поставить пиво на месте. В похищенной упаковке было 9 бутылок пива указанного наименования. Объем каждой бутылки 1,25 л. Стоимость каждой бутылки 90,24 рубля, общая стоимость похищенных 9 бутылок пива 812,16 рублей. Присутствовавшая в тот момент в помещении магазина ФИО3 также пыталась остановить ФИО1 и просила его поставить упаковку бутылок пива на место, но он её также не послушал. После произошедшего Свидетель №3 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. В последующем ФИО1 был полностью возмещен причинённый преступлением имущественный вред. (л.д. 53-56)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе допроса 18.05.2023 года следует, что 24.04.2023 года он совместно с ФИО1 употреблял спиртные напитки. Затем около 11 часов 24.04.2023 года они пришли в магазин «Уют», расположенный по ул. Советская в с. Конево где ФИО1 хотел попросить пиво в долг. После того, как продавец магазина отказала дать ФИО1 пиво в долг, он /Свидетель №1/ вышел из магазина. Затем, через незначительный промежуток времени, из магазина вышел ФИО1, в руках у него была упаковка бутылок пива. ФИО1 вслед кричали, чтобы он поставил упаковку пива на место. ФИО1 по пути следования упал, в результате чего упаковка разорвалась и бутылки пива рассыпались. Одна из бутылок разорвалась. ФИО1 собрал бутылки с пивом и пошел следом за ним. Он говорил ФИО1, чтобы он вернул пиво в магазин, но он его не послушал. После этого, он с ФИО1 пришёл к себе домой, где они стали распивать принесенное ФИО1 пиво, наименование которого «Жигулевское». Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, произвели осмотр и изъяли неоткрытые бутылки пива. (л.д. 58-61)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею 18.05.2023 года следует, что около 11 часов 30 минут 24.04.2023 года Свидетель №1 пришел домой и рассказал что ФИО1 просил в магазине «Уют» пиво в долг. После того, как ему отказали, он сам взял упаковку пива, и не оплачивая её, покинул магазин. Он /Свидетель №1/ пояснил, что пытался остановить ФИО1, но тот его слушать не стал. Некоторое время спустя к ним домой пришел ФИО1, он принес с собой пиво и они стали его распивать. Спустя незначительный промежуток времени к ним домой прибыли сотрудники полиции и изъяли оставшиеся бутылки с пивом. (л.д. 63-66) 

Кроме того, вина подсудимого, помимо исследованных в судебном следствии показаний потерпевшей, свидетелей, подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия а, именно: Содержанием рапорта оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России "Ишимский", зарегистрированным за № 771 от 24.04.2023 года подтверждается, что 24.04.2023 года в 11 часов 24 минуты в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" сообщила Свидетель №3 о том, что 24.04.2023 года ФИО1 взял в магазине «Уют», расположенном в доме № 21 по ул. Советская в с. Конево 9 бутылок пива «Жигулевское» и не оплатив их стоимость, ушёл из магазина. (л.д. 2) 

Содержанием письменного заявления потерпевшей ФИО2 №1 от 24.04.2023 года подтверждается факт обращения ФИО2 №1 24.04.2023 года в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с требованием о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту открытого хищения 9 бутылок пива из магазина «Уют», в результате которого ей был причинен имущественный ущерб на сумму 812,16 рублей. (л.д. 3) 

Содержанием протокола осмотра места происшествия с прилагающейся фото-таблицей от 24.04.2023 года подтверждается, что в ходе производства следственного действия было осмотрено помещение магазина «Уют», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 21, с. Конево, Абатский район, Тюменская область, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра которой была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка, объемом 1,25 л с имеющейся этикеткой Пиво «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное. (л.д. 17-25).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 24.04.2023 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе проведения следственного действия с участием свидетеля Свидетель №2 было осмотрено помещение 

<

адрес>, а также территории домовладения. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 полимерных бутылки, объемом каждой 1,25 литра, с имеющимися на них этикетками Пиво «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное. Из числа похищенных ФИО1 в магазине «Уют» (л.д. 4-16) 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес> 24.04.2023 года четыре полимерные бутылки объемом каждой 1,25 литра, с имеющимися на них этикетками Пиво «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное, а также одна полимерная бутылка, объемом 1,25 л. с имеющейся этикеткой Пиво «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное, изъятая в ходе осмотра места происшествия 24.04.2023 года - территории, примыкающей к магазину «Уют» были осмотрены в ходе проведения следственного действия в виде осмотра предметов, ход и результат которого отражены в протоколе осмотра предметов от 23.05.2023 года с прилагающейся фото-таблицей, также явившемся предметом исследования в ходе судебного следствия. (л.д. 67-72)

Копией товарной накладной от 14.04.2023 года подтверждается, что стоимость одной бутылки пива «Пиво «Жигулевское Высший сорт» пастеризованное» объемом 1,25 л составляет 90,24 рубля. (л.д. 27-28)

Содержанием расписки от 04.05.2023 года подтверждается факт полного возмещения подсудимым ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба, путем передачи им продавцу магазина «Уют» - Свидетель №3 денежных средств, в счет компенсации стоимости похищенных 9 бутылок с пивом вышеуказанного наименования. (л.д. 106).

Таким образом, совокупность перечисленных доказательств приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, оснований для сомнений в достоверности исследованных в ходе судебного следствия показаний потерпевшей и свидетелей, по имеющим для дела значения обстоятельствам, у суда не имеется, поскольку личная заинтересованность указанных лиц в исходе дела судом не установлена, кроме того, показания указанных лиц подтверждены исследованными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый раннее не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый на учете у врача психиатра в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) не состоит, в месте с тем, состоит в указанном медицинском учреждении на диспансерном учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 105). Является 

<

данные изъяты> (л.д. 107). Добровольно возместил причиненный совершенным преступлением потерпевшей имущественный вред (л.д. 106). Вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в действиях подсудимого являются: в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого потерпевшему в результате совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым в совершении преступления и раскаяние в его совершении, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, его имущественном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ в рамках санкций ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного, по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - пять полимерных бутылок объемом каждой 1,25 литра, с имеющимися на них этикетками Пиво «Жигулевское Высший сорт пастеризованное», по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Воротников