Дело №2-361-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. г.Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что дата. умер ее муж - К.И.С., до дня смерти проживавший и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследницей по закону после смерти мужа и фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли общей долевой собственности общей площадью 5.9 га в АО «Сурское», и которые она фактически приняла после его смерти, но не оформила свои наследственные права. Права на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы. От нотариуса получен отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, ввиду разночтений в написании данных наследодателя в правоустанавливающих документах. С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в размере 5.90 га в праве общей долевой собственности земельного участка АО «Сурское», жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчики по делу в судебное заседание не направили представителей, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Мотивированных возражений по иску не представили.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: К.И.С., дата года рождения, умер дата. (свидетельство о смерти № № от дата).

Истец состояла в браке с умершим, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от дата. Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни К.И.С. и К.Р,З. были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за К.И.С. (свидетельства о государственной регистрации права)

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ № К.И.С. предоставлена на праве собственности земельная доля в общей долевой собственности АО «Сурское», площадью 5.9 га.

Согласно справки нотариуса К.Р,З. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти К.И.С.

Постановлением нотариуса от 28.05.2018г. К.Р,З. отказано в ыдаче свидетельства о праве собственности на наследство ввиду разночтений в правоустанавливающих документах. Так, по свидетельству о смерти отчество наследодателя К.И.С. указано - К.И.С., тогда как в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о праве собственности на землю его отчество указано - К.И.С..

В соответствии с ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане имеют право иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права на имущество в порядке наследования. Земельные участки относятся к недвижимым вещам (ст.130 ГК РФ) и являются объектом гражданских прав (ст.128 ГК РФ). Ч.3 ст.129 ГК РФ предусматривает, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому лицу иными способами и в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанную земельную долю может быть признано за истцами в порядке наследования на том основании, что правообладатель земельной доли - К.И.С. являлся мужем истца, а сама истец фактически приняла наследство после его смерти. Оснований полагать, что свидетельства о регистрации права выдавались иному лицу, не имеется. Разночтение в указании отчества наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю и свидетельстве о заключении брака с данными свидетельства о смерти К.И.С., суд признает технической ошибкой, допущенной при оформлении документов.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди. На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества. 

Как установил суд, истец фактически вступила в наследство после смерти своего мужа - К.И.С., поскольку была зарегистрирована и проживала с умершим в одном доме, осталась проживать в этом же доме, пользовалась имуществом умершего. Данное обстоятельство до настоящего времени никем не оспорено. Как наследник по закону с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, сельскохозяйственного назначения, жилого дома и земельного участка, на котором он расположен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности на долю в размере 5.9 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:35, площадью 20357047 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: с.Чаадаевка, примерно в 1 км. от ориентира по направлению на юг.

Кроме того, подлежит признанию право собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, дата года рождения, родившейся в 

<

адрес> (паспорт №, выдан Городищенским РОВД Пензенской области дата право собственности на земельную долю в размере 5.9 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:35, площадью 20357047 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: с.Чаадаевка, примерно в 1 км. от ориентира по направлению на юг; а также на жилой дом, состоящий из одноэтажного жилого строения, постройки 1995 года, общей площадью 110.8 кв.м., в том числе жилой площадью 71.6 кв.м., с сараями, верандой, воротами и ограждением, а также земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 58:07:0570301:159, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.