Решение

 в окончательной форме принято 27 сентября 2023 г.

Дело № 2-1381/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001294-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 22 сентября 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № ……… от ………..г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме…….рублей на срок до ………. г. из расчета ………. % годовых. 

Должник в свою очередь обязался в срок до ………….г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ………. % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ……… г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ……….% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на …… г. составила: ………. руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ……...; ……….. руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ……… % годовых, рассчитанная по состоянию на ……. г.; ……… руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке …….. % годовых, рассчитанная по состоянию с …… г. по ……….. г.; …….. руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке …….. % в день, рассчитанная по состоянию с …… г. …….. г.; истец снижает сумму процентов до ………. руб., сумму неустойки снижает до ……… руб.

Между КБ ……… и ООО …….. заключен договор уступки прав требования (цессии) № ……….

Между ООО ……. и ИП ………… заключен договор уступки прав требований от ………. г.

Между ИП ………… и ИП ……… заключен договор уступки прав требования № ………

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3. (новый кредитор) перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с КБ ……., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2: ……… руб. — сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ………...; …….. руб. — сумму неоплаченных процентов по ставке …….. % годовых, по состоянию на …….. г.; ……..руб. — часть суммы неоплаченных процентов по ставке …… % годовых, рассчитанную за период с ……. г. по …… г.; …….. руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ……. г. по …… г.; проценты по ставке ……. % годовых на сумму основного долга ……. руб. за период с …… г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке ……% в день на сумму основного долга …….. руб. за период с ……. г. по дату фактического погашения задолженности.

Протокольным определением суда от ……... 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП……….

Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заключение кредитного договора не отрицала, просила применить срок исковой давности.

Третье лицо ИП …….о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что …….. 2013 г. между АКБ …….и ФИО2 путем подписания заявления-оферты № …… заключен кредитный договор на сумму …… рублей на срок с ……. г. по ….. г. под ……% годовых (плата за кредит ……… в год) с условием о внесении заемщиком ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца по ….. руб. до …… г., сумма последнего платежа – …………. руб. 

Пунктом 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ ………утвержденных Приказом банка от …… г. № ….., предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере …… % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной пунктом 2.6 настоящих Условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме. 

Как следует из выписки по счету, открытому на имя заемщика в рамках названного кредитного договора, сумма кредита предоставлена заемщику путем зачисления на указанный счет, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, а именно: последний платеж внесен 16 мая 2014 года. 

……. г. между КБ …….и ……….. заключен договор уступки требования (цессии) № ………, в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников. 

Как следует из выписки из реестра должников к договору уступки требования (цессии) № ………от …… г., ООО …….. передано право (требование) к ФИО2, возникшее из кредитного договора № ……от …….. г., в частности, по остатку основного долга по кредиту – …….. руб. …… коп.и процентам, начисленным, но не уплаченным заемщиком на дату сделки, - ……... ……..коп. 

………… г. между ООО ………и ИП ………. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент ООО ……уступил цессионарию ИП ……. принадлежащее ему право требования по кредитным договорам, в том числе по договору уступки права требования (цессии) № …… от ……… г.

В соответствии с актом приема-передачи от ……… г. во исполнение договора уступки права требования (цессии) от ……. г. цедент передает, а цессионарий принимает все имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № …….. от ………..г.,. 

…….. г. между ИП …….. и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № ……., в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе и по договору № …… от ………. г. 

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № ……… от ……..г. ИП ФИО3 передано право (требование) к ФИО2 по кредитному договору № …. от ………. г. по основному долгу на дату первоначальной уступки ……….. руб. …….. коп.и процентам по кредиту на дату первоначальной уступки - …………. коп. 

Заключенным с ответчиком кредитным договором не установлено запретов и ограничений для уступки прав займодавца (кредитора) другим лицам. Законом таких запретов и ограничений также не установлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на ………… г. составляет ………… руб., по процентам за пользование кредитом по состоянию на ………… г. составляет ……….. руб.; по процентам за период с ………. г. по ……. г. (с учетом снижения) – …………руб., неустойка (с учетом снижения) за период с ………. г. по …………..

Разрешая требования истца о взыскании задолженности в указанном размере с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 названного постановления также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец за судебной защитой обратился с настоящим иском ………. года, информации о других обращениях истцом не представлено и материалы дела не содержат (л.д.24). 

Таким образом, на дату обращения с исковым заявлением срок исковой давности пропущен полностью. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (ИНН…………) к ФИО2 (паспорт …….) о взыскании задолженности по кредитному договору № …….. от ……. г. в размере ……. руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на …… г в размере ………руб.; части суммы неоплаченных процентов за период с ….. г. по ……. г. в размере …… руб., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с …….. г. по …….. г. в размере…… руб., процентов по ставке …….. % годовых на сумму основного долга ……. руб. за период с ……. г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке …… % в день на сумму основного долга ……… руб. за период с ………..г. по дату фактического погашения задолженности отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной формепутем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области. 

Судья - Я.Э.Барская