Дело № 2а – 350/2021

УИД 27RS0010-01-2021-000482-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2021 пос. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия должностного лица и возложении обязанности по применению мер принудительного характера, предусмотренного законодательством об исполнительном производстве,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 07.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 62 Солнечного района Хабаровского края о взыскании задолженности в размере 40777,44 рублей с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СААБ».

Копия указанного постановления с исполнительным документом получена взыскателем ООО «АФК» 19.05.2021, тем самым в соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ срок для обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

С указанными в постановлении от 07.05.2021 действиями судебного пристава-исполнителя ООО «СААБ» несогласно, поскольку они нарушают законные интересы взыскателя и требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.

Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанном в настоящем административном исковом заявлении, не подавалась.

ООО «СААБ» просило суд:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения исполнительного производства №-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

-в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать начальника ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактические исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца ООО «СААБ» ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала в административном исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечному району ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено 17.06.2021

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной областив судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № 62 Солнечного района Хабаровского края о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитным платежам и судебным расходам в сумме 40 777,44 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3

07.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" – у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Солнечному району ФИО2 отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3, исполнительное производство возобновлено под прежним номером, судебному приставу- исполнителю указано на необходимость принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного производства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса

В силу части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом решение об окончании исполнительного производства отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку исполнительное производство возбуждено и по нему проводятся исполнительные действия в целях исполнения требований исполнительного документа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд 

определил:

производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия должностного лица и возложении обязанности по применению мер принудительного характера, предусмотренного законодательством об исполнительном производстве прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Вовченко