Дело № 1-79/2023

67RS0013-01-2023-000510-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., защитника Подберезной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, - 

- приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.10.2014 г. по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождён по отбытии срока наказания 15.09.2017;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

31.03.2017 года решением Сафоновского районного суда Смоленской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня освобождения из мест лишения свободы 16.09.2017 года на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

17.09.2017 года ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП по Ельнинскому району МО МВД РФ «Дорогобужский» установлен административный надзор, одновременно ФИО1 вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора без уважительных причин по избранному месту жительства (пребывания). 30.07.2023 ФИО1, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины и уведомления сотрудников органов внутренних дел, около 21 часа 30.07.2023 г. выехал за пределы места жительства по адресу: 

<

адрес> и находился без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор пока его место нахождения не было установлено сотрудниками МВД России по Можайскому городскому округу Московской области – до 23 часов 20 минут 30.07.2023 г., тем самым ФИО1 умышленно злостно уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявленное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником ФИО1 – Подберезной А.В. 

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с адвокатом. Сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом действия ФИО1 по факту выезда за пределы территории Ельнинского муниципального образования без разрешения специализированного госоргана, осуществляющего административный надзор в отношении ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 настоящим приговором осуждается за совершение преступления небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется как официально не трудоустроенный, спиртным не злоупотребляющий, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало. По месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно: исполнительный инициативный, добросовестный, дисциплинированный, ответственный. Порученную каботу выполняет грамотно и в срок, общителен, неконфликтен, в коллективе пользуется заслуженным уважением. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию уголовного дела своими признательными показаниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ – то есть условное осуждение, возложив на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу: деле « административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном госоргане, осуществляющем его исправление и определяющем периоды регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: дело « административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в 

<

данные изъяты>» - оставить в 

<

данные изъяты>». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.