Дело №а-395/2023 

УИД: 05RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023года 

<

адрес> 

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 55 531 рублей и пени в сумме 491,91 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налогу за 2018 год в сумме 55 531 рублей и пени в сумме 491,91 рублей, ссылаясь на то, что за ФИО1, состоящим на учете в МРИ ФНС № по РД в качестве налогоплательщика, зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21103, за государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью 90,69 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Линкольн Навигатор, государственный регистрационной знак 

<

***>, мощность 299л.с., с 24.02.2018г. по 05.02.2019г.; Вольво S 80, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 238 л.с., с 11.04.2016г. по 07.02.2017г., Инфинити G35 Спорт, за государственным регистрационным знаком 

<

***> мощностью 316 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2018г., т.е. он является плательщиком транспортного налога, обязанность уплаты которого не исполнена. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 10.07.2019г. с начислением транспортного налога за 2018 г. в сумме 55 531 руб. В связи с неуплатой налога в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени. Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 55 531руб., а также пени в сумме 491,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который определением от 13.04.20203 г. отменен, в связи с представлением должником возражений. 

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил, возражения на иск не представил. 

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). 

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45). 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ). 

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1, состоящим на учете в МРИ ФНС № по РД в качестве налогоплательщика, зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21103, за государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью 90,69 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Линкольн Навигатор, государственный регистрационной знак 

<

***>, мощность 299л.с., с 24.02.2018г. по 05.02.2019г.; Вольво S 80, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 238 л.с., с 11.04.2016г. по 07.02.2017г., Инфинити G35 Спорт, за государственным регистрационным знаком 

<

***> мощностью 316 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2018г.

Административному ответчику Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2018 г. в сумме 55 531 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование №, в котором указывалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 55 531 руб., а также пени в сумме 491,91 руб.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика судебный приказ от 28.09.2020г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД – отменен.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату. 

Суд, удовлетворяя административное исковое заявление, учитывает то, что согласно законодательству, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 674, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 55531 рублей и пени в сумме 491,91 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН:

<

***>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 55531 (пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль и пени в сумме 491 (четыреста девяносто один) рубль 91 копейка, всего 56 022 (пятьдесят шесть тысяч двадцать два) рубля 91 копейка.

Реквизиты платежа: Банк получателя: отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК: 004525988, каз. счет: 03№, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН:

<

***>, КПП:770801001

Взыскать с ФИО1, ИНН:

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 66 копеек. 

Реквизиты для уплаты госпошлины: Банк получателя: отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК: 004525988, каз. счет: 03№, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН:

<

***>, КПП:770801001. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.08.2023г.

Председательствующий: