Дело № 2-231/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Красный 17 ноября 2020 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В., 

при помощнике судьи Ипполитовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) 14.01.2014 заключен кредитный договор №. Заемщик принял на себя обязательства по кредитному договору, однако, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполнял, в связи с чем за период с 13.05.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 92 291,97 руб. 17.07.2019 Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по кредитному договору № и направил в адрес заемщика требование о полном погашении долга. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность про кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 13.05.2014 по 17.07.2019 в размере 92 291,97 руб., из которых: основной долг – 26 911,44 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 5 306,03 руб.; проценты на просроченный основной долг – 8 456,19 руб.; штраф - 51 618,31 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 968,76 руб.. 

В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела суду не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.01.2014 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 33 960 руб. на срок 12 месяцев под 49,9 % годовых (полная стоимость кредита 63,06 % годовых). Тогда же ФИО1 был предоставлен График осуществления платежей с расчетами на сумму кредита, согласно которому окончательная дата погашения кредита – 14.01.2015, ежемесячный платеж – 3 648, 56 руб..

В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленных в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (пункт 1.2.2.11 Общих условий).

Тарифами КБ «Ренессанс Кредит», предусмотрена обязанность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) уплатить 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, выразив согласие с условиями договора, тарифами, о чем указал собственноручно при подписании данного договора. 

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. 

Согласно выписке по лицевому счету КБ «Ренессанс Кредит» предоставило 14.01.2014 ФИО1 денежные средства по кредитному договору № в размере 33 960 руб.. 

Последнее списание задолженности процентов по кредитному договору ФИО1 произведено 14.05.2014, что подтверждает факт неисполнения им обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 

16.07.2019 Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» заключили договор № уступки прав (требований) (цессии) и, согласно акту приема-передачи прав требований, передали право требования задолженности с должника ФИО1

Согласно п.1.2.3.18 Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

Таким образом, ООО «Феникс» действует на законных основаниях, имеет все полномочия на взыскание задолженности по кредитному договору. 

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 92 291,97 в течение 30 дней. 

Ввиду неисполнения заемщиком требования о полном погашении долга ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.01.2014 №. Судебный приказ от 23.12.2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от 31.12.2019 в связи с поступившим заявлением ФИО1. 

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки платежи не вносил, возврат кредита не произвел, за период с 13.05.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 92 291,97 руб., которая, согласно представленному истцом расчету состоит из: основного долга – 26911,44 руб., процентов – 5 306,03 руб., неустойки (штрафы и проценты на просроченный основной долг) – 60074,50 руб. (51618,31 руб. + 8 456,19 руб.). 

Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца. 

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При этом государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 968,76 руб., подлежит взысканию со ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 14.01.2014 № за период с 13.05.2014 по 17.07.2019 в размере 92 291,97 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 968,76 руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья - подпись- Е.В. Панкова