Материал № 5-180/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Углич 26 июля 2017 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Александрова М.Д.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил хищение товара: виски 

<

данные изъяты> 0,7 л – 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, виски 

<

данные изъяты> 0,5 л 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, виски 

<

данные изъяты> 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>. на общую сумму 

<

данные изъяты>., причинив материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно похитил товар, не оплатив его через кассу магазина.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району ДД.ММ.ГГГГ о хищении в магазине 

<

данные изъяты> товара, заявлением в ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ менеджера магазина 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение в магазине ДД.ММ.ГГГГ справкой о стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ объяснением менеджера магазина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, повторное совершение им однородного административного правонарушения, наличие неуплаченных административных штрафов и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.5 –29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 20 час. 30 мин. 25.07.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Ярославской области через Угличский районный суд.

Судья М.Д. Александрова