Подлинник. Дело №. 

Р Е Ш Е Н И Е

. 

15 февраля 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в 

<

адрес> Республики Татарстан управлял снегоходом 

<

данные изъяты> не зарегистрированным в установленный законом срок. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что снегоходом управлял ФИО3, застрял в сугробе, после чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. 

Просит восстановить срок обжалования, поскольку он обращался в суд с жалобой в срок, однако в принятии его к рассмотрению было отказано в связи с не приложением к жалобе обжалуемого постановления. 

Указанное обстоятельство подтверждено определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 3 км автодороги Казань-Оренбург-Лаишево в 

<

адрес> Республики Татарстан именно он, а не ФИО1, управлял снегоходом 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. 

Свидетель ФИО3 предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля. 

Из представленной видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД подъехали к застрявшему в снегу снегоходу, движение снегохода и лицо, управлявшее им, не зафиксированы. Зафиксировано присутствие около снегохода ФИО1 и ФИО3. 

В материалах административного дела также отсутствуют доказательства управления снегоходом ФИО1. Как ФИО1, так и ФИО3 подтвердили, что снегоходом управлял ФИО3. 

Из исследованных доказательств следует, что в момент совершения правонарушения снегоходом 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака управлял ФИО3. 

При таких обстоятельствах постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене. 

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок подачи жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.