Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО8ФИО9., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, до задержания не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, присоединена неотбытая часть предыдущего приговора, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6- совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в неустановленном следствием месте, в 

<

адрес>, посредством мобильной связи у установленного следствием лица сделал заказ неустановленному следствием лицу о приобретении вышеуказанного наркотического средства, после чего, через неустановленный к следствием терминал оплаты перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и получил координаты места «закладки» с ? - пирролидииовалерофеноном (

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение ? - пирролидиновалерофенона (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к дому № по 2-ому 

<

адрес>у 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, по предоставленным ему координатам, у основания фонарного столба, расположенного в 20 метрах от вышеуказанного 

<

адрес> по 2-ому 

<

адрес>у 

<

адрес>, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с фольгированным свертком ?- пирролидиновалерофеноном (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список 1 (раздел «

<

данные изъяты>») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства, который незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>у 

<

адрес>, он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 1 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № в период с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане надетой на нем (ФИО2) куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с фольгированным свертком ?-пирролидиновалерофеноном 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. 

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

данные изъяты> в результате употребления опиоидов».

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное. 

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В то же время, ФИО2 ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, к реальному лишению свободы, судимости в настоящее время не погашены. ФИО2 вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, назначение наказания подсудимому в виде реального лишения свободы в данном случае, по мнению суда, соразмерно содеянному и соответствует цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. На основании изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничении свободы суд считает возможным в данном случае не назначать, а учитывая имущественное положение семьи виновного, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> без штрафа, без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно – досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения 

<

данные изъяты> наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. (остаточная масса после проведенных по делу исследования и физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - хранящееся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты> - уничтожить.

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный надлежащим образом в бумажный конверт хранящийся при материалах уголовного дела,- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО10