Дело № 1-289\2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № 3288 и ордер № Н 0494334, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого: 24.11.2022 Мировым судьей судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 02.11.2023г. осужденному ФИО4 заменено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга от 24.11.2022г. в виде 40 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, путем самостоятельного следования. Наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

11.11.2023, в период с 02 часов 06 минут до 07 часов 01 минута, ФИО4, находясь напротив парадной 

<

адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем присвоения найденного, приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, оформленные на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 11.11.2023, в период с 07 часов 01 минуты по 08 часов 18 минут, поочередно используя приобретенные ранее банковские карты (каждая с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера), совершил расходные банковские операции по оплате указанными картами товаров, приобретенных для личного использования, а именно: 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 07 часов 01 минуту, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 155 рублей;

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 11.11.2023, в 07 часов 03 минуты, в 07 часов 03 минуты, в 07 часов 10 минут, в 07 часов 10 минут, в 07 часов 10 минут и в 07 часов 10 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 500 рублей, 174 рубля, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей и 900 рублей, 11.11.2023, в 07 часов 19 минут, в 07 часов 19 минут и в 07 часов 20 минут, в магазине «Fermerok 24» по адресу: 

<

адрес>, лит. «А», совершил покупки на суммы 995 рублей, 975 рублей и 900 рублей, 11.11.2023, в 07 часов 22 минуты, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 782 рубля; 11.11.2023, в 07 часов 30 минут и в 07 часов 30 минут, в магазине «Продукты» «IP Mirzoyan DM» («ИП ФИО6»), по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 885 рублей и 20 рублей, 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 07 часов 34 минуты, 07 часов 34 минуты и 07 часов 35 минуты, в магазине «

<

данные изъяты>» «IP Aliyev» («ИП Алиев»), по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 900 рублей, 750 рублей и 215 рублей, 

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, - 11.11.2023, в 08 часов 05 минут и в 08 часов 06 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 900 рублей и 840 рублей, 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 08 часов 06 минут, в магазине «Bristol 3321» («Бристол 3321») ООО «Альбион-2022», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 777 рублей; 11.11.2023, в 08 часов 09 минут, в 08 часов 10 минут и в 08 часов 11 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В», совершил покупки на суммы 777 рублей, 777 рублей и 245 рублей, 11.11.2023, в 08 часов 17 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 777 рублей; 

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, - 11.11.2023, в 08 часов 18 минут и 08 часов 18 минут, в общественном наземном транспорте СПб ГУП «Пассажиравтотранс» - автобусе №, следующем по маршруту движения от остановки общественного транспорта «Магазин Гранат» (адрес: 

<

адрес>) до остановки общественного транспорта «Дунайский проспект» (адрес: 

<

адрес>), оплатил проезд на суммы 43 рубля и 43 рубля.

Таким образом ФИО4 в результате совершения данных расходных банковских операций, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А», принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 5 373 рубля, и с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 10 657 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 16 030 рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал в полом объеме, не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления. В суде дал показания о том, что 11.11.2023 около 04 часов 00 минут, на тротуаре у парадной 

<

адрес> он обнаружил и подобрал банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», которыми впоследствии расплачивался путем прикладывания найденными им банковскими картами к терминалу оплаты в магазинах: магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; магазин «Fermerok 24» по адресу: 

<

адрес>, лит. «А»; магазин «Продукты» «IP Mirzoyan DM» по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>» «IP Aliyev» по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; магазин «Bristol 3321», ООО «Альбион-2022», по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В»; в общественном наземном транспорте -в автобусе №. 

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он 07.07.2021 дистанционно через онлайн-банк в АО «Тинькофф Банк» оформил договор на выпуск банковской карты №******4422, № счета 40№ на свое имя, для личного пользования. Данной картой пользовался сам, никому не передавал, не отдавал. Банковская карта АО «Тинькофф» для него материальной ценности не представляет. В 2023 году в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А», он оформил договор на выпуск банковской карты №, № счета 4№ на свое имя, для личного пользования. Данной картой пользовался сам, никому не передавал, не отдавал. Банковская карта ПАО «Сбербанк» для него материальной ценности не представляет.Обе карты он всегда хранил в картхолдере, который был прикреплён на магнит к задней панели, принадлежащего ему смартфона «IPhone». Картхолдер для него материальной ценности не представляет. В основном банковской картой ПАО «Сбербанк» он не пользовался, а использовал ее в онлайн-приложении ПАО «Сбербанк», осуществлял переводы с карты на карту, покупки в интернет магазинах, оплачивал такси. Последний раз карту ПАО «Сбербанк» видел 10.11.2023 в 21:50, находясь в магазине «Красное/Белое», по адресу: 

<

адрес>, когда после оплаты товара в данном магазине в 21:52 он убирал карту АО «Тинькофф» №******4422, в картхолдер, который был прикреплён на магнит к задней панели, принадлежащего ему смартфона «IPhone». Тогда же видел и использовал последний раз карту АО «Тинькофф» №******4422. 10.11.2023 около 11 часов 00 минут он прибыл на работу, по адресу: г. СПб 

<

адрес>. В течении дня рабочее место он не покидал, банковскими картами, путем прикладывания их к терминалу покупок, не пользовался, они находились в картхолдере. В течении дня он мог осуществлять внутрибанковские переводы между принадлежащими ему счетами, и оплачивать покупки в интернет-магазинах, оплачивать такси жене, посредством приложений онлайн-банков. В 21:00 он вышел с работы и направился в магазин «Красное/Белое», по адресу: 

<

адрес>, где в 21:50 на кассе оплатил покупку, используя банковскую карту АО «Тинькофф», путем прикладывания ее к терминалу оплаты покупок. И в 21:52 убрал ее обратно в картхолдер, где находилась и банковская карта ПАО «Сбербанк». Более данными картами он не пользовался, они находились в картхолдере. А 11.11.2023 в 02:06 посредством онлайн-банка АО «Тинькофф» он оплатил себе «Яндекс такси» в сумме 363 рубля. Выйдя из такси в 02:08 11.11.2023 напротив парадной №, 

<

адрес>, в 02:15 он поднялся домой в 

<

адрес>. Телефон он положил на стол в комнате. Был ли на задней панели картхолдер, внутри с банковскими картами он не помнит. 11.11.2023 около 08 часов 10 минут он проснулся и взял принадлежащий ему смартфон «IPhone» и обнаружил, что на задней панели отсутствует картхолдер, внутри с банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». На рабочем столе обнаружил смс-сообщения с номера «900» о списании денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № в различных магазинах, а именно: 11.11.2023 в 08:17 – супермаркет «SP_PRODUKTY» на сумму 777 рублей; 11.11.2023 в 08:11 - супермаркет «PRODUKTY» на сумму 245 рублей; 11.11.2023 в 08:10 – супермаркет «PRODUKTY» на сумму 777 рублей; 11.11.2023 в 08:09 - супермаркет «PRODUKTY» на сумму 777 рублей; 11.11.2023 в 08:06 - супермаркет «BRISTOL 3321» на сумму 777 рублей; 11.11.2023 в 07:34, 07:34 и 07:35, в супермаркете «IP ALIYEV» на суммы 900 рублей, 750 рублей и 215 рублей, соответственно; 11.11.2023 в 07:01 - супермаркет «PRODUKTY» на сумму 155 рублей; которые он не совершал. И PUSH-уведомления о списании денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф» №******4422 в различных магазинах, а именно: 11.11.2023 в 08:18 -«PASSAZHIRAVTOTRANS SANKT-PETERBU RUS» на сумму 43 рубля; 11.11.2023 в 08:18 - «PASSAZHIRAVTOTRANS SANKT-PETERBU RUS» на сумму 43 рубля; 11.11.2023 в 08:06 - супермаркет «PRODUKTY 24» на сумму 840 рублей; 11.11.2023 в 08:05 - супермаркет «PRODUKTY 24» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:30 - супермаркет «IP MIRZOYAN D M» на сумму 20 рублей; 11.11.2023 в 07:30 - супермаркет «IP MIRZOYAN D M» на сумму 885 рублей; 11.11.2023 в 07:22 - «PRODUKTY» на сумму 782 рубля; 11.11.2023 в 07:20 - супермаркет «MAGAZIN 24» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:19 - супермаркет «MAGAZIN 24» на сумму 975 рублей; 11.11.2023 в 07:19 - супермаркет «MAGAZIN 24» на сумму 995 рублей; 11.11.2023 в 07:10 - «PRODUKTY» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:10 - «PRODUKTY» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:10 - «PRODUKTY» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:10 - «PRODUKTY» на сумму 900 рублей; 11.11.2023 в 07:03 -«PRODUKTY» на сумму 174 рубля; 11.11.2023 в 07:03 - «PRODUKTY» на сумму 500 рублей, которые он не совершал. Более списаний по данным картам не было. Когда он обнаружил вышеуказанные списания с карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», он сразу же посредством онлайн-приложения банков заблокировал их. Таким образом, с карты АО «Тинькофф» было произведено 16 операций в различных магазинах на общую сумму 10 657 рублей. С карты ПАО «Сбербанка» было произведено 9 операций в различных магазинах на общую сумму 5 373 рублей. Ранее указывал ошибочно количество операций. Где он мог потерять картхолдер, сказать не может. 12.11.2023 он обратился в полицию с заявлением о преступлении. Обратился на следующий день, так как был 11.11.2023 занят по рабочим моментам. Сотрудникам полиции он предоставил выписки из банков на 2 листах. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 16 030 рублей, которые были списаны с принадлежащих ему банковских карт АО «Тинькофф Банк» №******4422, ПАО «Сбербанк» №, что для него является значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Банковские карты, картхолдер, для него материальной ценности не представляют. (л.д.17-20)

Показания свидетеля ФИО5 Ё.Х. оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, лит. «В». По запросу сотрудника полиции УМВД России по 

<

адрес> ею были предоставлены архивные копии 3 чеков из магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В», а именно: чек № от 11.11.2023 08:09 на сумму 777 рублей; чек № от 11.11.2023 в 08:10 на сумму 777 рублей; чек № от 11.11.2023 08:11 на сумму 245 рублей. (л.д.22-24)

Показания свидетеля ФИО7 оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ГУР 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. 12.11.2023, в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07 часов 03 минут по 08 часов 23 минуты 11.11.2023, тайно похитило у него (ФИО1) с карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» денежные средства на общую сумму 16 030 рублей, путем прикладывания карт к аппарату оплаты. В момент обнаружения отсутствия денежных средств он находился по адресу: 

<

адрес>. Общий ущерб составил 16 030 рублей, что является для него (ФИО1) значительным, указанный материал поступил ему на исполнение. В ходе работы по данному материалу им был направлен запрос в ООО «Альбион-2022» магазин «Бристоль», по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, с целью получения видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении данного магазина, в период времени 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут 11.11.2023. При получении видеозаписи с камеры видеонаблюдения было установлено, что в 08:05:33 11.11.2023 мужчина среднего телосложения, одет в куртку болотного цвета, с капюшоном на голове, подходит к расчётно-кассовой зоне магазина, после чего оплачивает товар банковской картой, затем направляется на выход из магазина. Далее отслежен путь движения вышеуказанного мужчины. Данным лицом оказался ФИО4, который был доставлен в 14 часов 10 минут 13.11.2023 в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, будучи задержанным 13.11.2023 в 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления на территории 

<

адрес>. В этот же день с ФИО4 им было взято объяснение, который сознался в совершении вышеуказанного преступления. (л.д.25-27)

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.11.2023, согласно которому 11.11.2023 в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> обратился гр. ФИО1 (+№), который в своём сообщении пояснил то, что им ранее был утерян кардхолдер с банковскими картами, открытыми на его имя банков «Сбербанк» и «Тинькофф». В результате чего, неустановленными лицами были осуществлены списания с вышеуказанных карт на общую сумму около 17 000 рублей в различных магазинах, которые он обнаружил зайдя в онлайн-приложения вышеуказанных банков на своём телефоне. (л.д.9)

протокол принятия устного заявления о преступлении, поступившее от ФИО1 12.11.2023, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07 часов 03 минут по 08 часов 23 минуты 11.11.2023, тайно похитило у него (ФИО1) с карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» денежные средства на общую сумму 16 030 рублей, путем прикладывания карт к аппарату оплаты. В момент обнаружения отсутствия денежных средств он находился по адресу: 

<

адрес>. Общий ущерб составил 16030 рублей, что является для него (ФИО1) значительным. (л.д.10)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена справка, предоставленная АО «ТИНЬКОФФ», о движении денежных средств по счету №, за период с 10.11.2023 по 12.11.2023, поступившая с материалом проверки КУСП – 19020 от 12.11.2023. В ходе осмотра установлено, что В ходе осмотра установлено, что 11.11.2023, по банковской карте АО «Тинькофф», принадлежащей ФИО1 совершены следующие операции: «11.11.2023 08:18, 11.11.2023 08:33, -43,00, оплата в PASSAZHIRAVTOTRANS SANKT-PETERBU RUS, 4422»; «11.11.2023 08:18, 11.11.2023 08:33, -43,00, оплата в PASSAZHIRAVTOTRANS SANKT-PETERBU RUS, 4422»;

«11.11.2023 08:06, 11.11.2023 08:22, -840,00, оплата в PRODUKTY 24 Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 08:05, 11.11.2023 08:20, -900,00, оплата в PRODUKTY 24 Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:30, 11.11.2023 07:35, -20,00, оплата в IP MIRZOYAN D M SANKT-PETERBU RUS, 4422»; «11.11.2023 07:30, 11.11.2023 07:35, -885,00, оплата в IP MIRZOYAN D M SANKT-PETERBU RUS, 4422»; «11.11.2023 07:22, 11.11.2023 07:37, - 782,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:20, 11.11.2023 07:35, -900, оплата в MAGAZIN 24 PPI Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:19, 11.11.2023 07:34, -975,00, оплата в MAGAZIN 24 PPI Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:19, 11.11.2023 07:34, -995,00, оплата в MAGAZIN 24 PPI Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:10, 11.11.2023 07:15, -900,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:10, 11.11.2023 07:15, -900,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:10, 11.11.2023 07:15, -900,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:10, 11.11.2023 07:15, -900,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:03, 11.11.2023 07:08, -174,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422»; «11.11.2023 07:03, 11.11.2023 07:08, -500,00, оплата в PRODUKTY Gorod Sankt-P RUS, 4422». (л.д.31-33)

постановление о признании вещественным доказательством справки, предоставленной АО «ТИНЬКОФФ», о движении денежных средств по счету № за период с 10.11.2023 по 12.11.2023, поступившей с материалом проверки КУСП – 19020 от 12.11.2023. (л.д.34-36)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен товарный чек № AQX-159850 от 11.11.2023, магазина «Бристоль» OOO «Альбион-2002», поступивший с материалом проверки КУСП - 19020 от 12.11.2023. Указанный чек от 11.11.2023, свидетельствую о том, что в магазине «Бристоль» OOO «Альбион-2002», по адресу: 

<

адрес>, была произведена покупка товара: 3 пачки сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE (259)», стоимостью 777,00, оплата: платежная карта. (л.д.37-38)

постановление о признании вещественным доказательством товарного чека № AQX-159850 от 11.11.2023 из магазина «Бристоль» OOO «Альбион-2002», поступивший с материалом проверки КУСП – 19020 от 12.11.2023. (л.д.39-40)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены копии чеков №№,0030,0031 от 11.11.2023, магазина «Продукты», поступившие с материалом проверки КУСП – 19020 от 12.11.2023. Указанные чеки и кассовые чеки от 11.11.2023, свидетельствую о том, что в магазине «Продукты» были произведены покупки товаров: чек № - 11.11.2023, в 08:09, на сумму 777,00, оплата ПАО «Сбербанк», MIR (E) ************4667, одобрено; чек № - 11.11.2023, в 08:10, на сумму 777,00, оплата ПАО «Сбербанк», MIR (E) ************4667, одобрено; чек № - 11.11.2023, в 08:11, на сумму 245,00, оплата ПАО «Сбербанк», MIR (E) ************4667, одобрено. (л.д.41-42)

постановление о признании вещественным доказательством – копии чеков №№,0030,0031 от 11.11.2023 из магазина «Продукты», поступившие с материалом проверки КУСП – 19020 от 12.11.2023.(л.д.43-44)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена выписка по платежному счету, принадлежащего ФИО1, о движении денежных средств, за период с 10.11.2023 по 12.11.2023, предоставленная потерпевшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что 11.11.2023, по расчётному счету ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1 совершены следующие операции: 

«11.11.2023 08:17 SP_PRODUKTY супермаркеты Gorod Sankt – RUS -777,00»; 

«11.11.2023 08:11 PRODUKTY супермаркеты Gorod Sankt – RUS -245,00»; 

«11.11.2023 08:10 PRODUKTY супермаркеты Gorod Sankt – RUS -777,00»; 

«11.11.2023 08:09 PRODUKTY супермаркеты Gorod Sankt – RUS -777,00»; 

«11.11.2023 08:06 BRISTOL 3321 супермаркеты Gorod Sankt – RUS -777, 00»; 

«11.11.2023 07:35 IP ALIYEV супермаркеты Sankt-Peterb RUS -215,00»;

«11.11.2023 07:34 IP ALIYEV супермаркеты Sankt-Peterb RUS -750,00»; 

«11.11.2023 07:34 IP ALIYEV супермаркеты Sankt-Peterb RUS -900,00»;

«11.11.2023 07:01 PRODUKTY супермаркеты Gorod Sankt – RUS -155,00»(л.д.45-48)

постановление о признании вещественным доказательством выписки по платежному счету, принадлежащему ФИО1, о движении денежных средств, за период с 10.11.2023 по 12.11.2023, предоставленной потерпевшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49-52)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>, от 11.11.2023, хранящаяся на диске, поступившем 12.11.2023. В ходе осмотра установлено, что при воспроизведении файла «IMG_4881.MOV», 11.11.2023, 08:05:33 ФИО4 (среднего телосложения, одет в куртку болотного цвета, с капюшоном на голове), подходит к кассе, после чего оплачивает банковской картой товары, затем выходит с ними из магазина. Подозреваемый ФИО4 пояснил, что на данном видео он узнал себя, это он в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, где находясь на кассе 08:05:33, 11.11.2023 он покупал алкогольную продукцию, оплачивая банковской картой, которую ранее нашел на улице.(л.д.65-68)

постановление о признании вещественным доказательством видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>, от 11.11.2023, хранящейся на диске, поступившем 12.11.2023. (л.д.69-70)

рапорт о задержании от 13.11.2023, согласно которому оперуполномоченным ГУР 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7, в 14 часов 10 минут 13.11.2023 в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 13.11.2023 в 14 часов 00 минут задержан у 

<

адрес>, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. (л.д.57)

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подозреваемого ФИО4 и фототаблица к нему, согласно которому ФИО4 полностью подтвердил свои показания и показал места, где 11.11.2023 около 04 часов 00 минут, на тротуаре у парадной № 

<

адрес>, он обнаружил и подобрал банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», которыми впоследствии расплачивался путем прикладывания найденными им банковскими картами к терминалу оплаты в магазинах: магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; магазин «Fermerok 24» («Фермерок 24»), по адресу: 

<

адрес>, лит. «А»; магазин «Продукты» «IP Mirzoyan DM» («ИП ФИО6»), по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>» «IP Aliyev» («ИП Алиев»), по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; магазин «Bristol 3321» («Бристол 3321») ООО «Альбион-2022», по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В»; в общественном наземном транспорте СПб ГУП «Пассажиравтотранс» - автобусе №, следующем по маршруту движения от остановки общественного транспорта «Магазин Гранат» (адрес: 

<

адрес>) до остановки общественного транспорта «Дунайский проспект» (адрес: 

<

адрес>, лит. «В»). (л.д.74-89)

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО5 Ё.Х., ФИО7, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он 07.07.2021 дистанционно через онлайн-банк в АО «Тинькофф Банк» оформил договор на выпуск банковской карты №******4422, № счета 40№ на свое имя, для личного пользования. Данной картой пользовался сам, никому не передавал, не отдавал. Банковская карта АО «Тинькофф» для него материальной ценности не представляет. В 2023 году (даты не помнит) в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А», он оформил договор на выпуск банковской карты №, № счета 4№ на свое имя, для личного пользования. Данной картой пользовался сам, никому не передавал, не отдавал. Банковская карта ПАО «Сбербанк» для него материальной ценности не представляет. Обе карты он всегда хранил в картхолдере, который был прикреплён на магнит к задней панели, принадлежащего ему смартфона «IPhone». Картхолдер для него материальной ценности не представляет. В основном банковской картой ПАО «Сбербанк» он не пользовался, а использовал ее в онлайн-приложении ПАО «Сбербанк», осуществлял переводы с карты на карту, покупки в интернет магазинах, оплачивал такси. Последний раз карту ПАО «Сбербанк» видел 10.11.2023 в 21:50, находясь в магазине «Красное/Белое», по адресу: 

<

адрес>, когда после оплаты товара в данном магазине в 21:52 он убирал карту АО «Тинькофф» №******4422, в картхолдер, который был прикреплён на магнит к задней панели, принадлежащего ему смартфона «IPhone». Тогда же видел и использовал последний раз карту АО «Тинькофф» №******4422. 10.11.2023 около 11 часов 00 минут он прибыл на работу, по адресу: г. СПб 

<

адрес>. В течении дня рабочее место он не покидал, банковскими картами, путем прикладывания их к терминалу покупок, не пользовался, они находились в картхолдере. Но в течении дня он мог осуществлять внутрибанковские переводы между принадлежащими ему счетами, и оплачивать покупки в интернет-магазинах, оплачивать такси жене, посредством приложений онлайн-банков. Выйдя с работы примерно в 21:00 он направился в магазин «Красное/Белое», по адресу: 

<

адрес>, где в 21:50 на кассе оплатил покупку, используя банковскую карту АО «Тинькофф», путем прикладывания ее к терминалу оплаты покупок. И в 21:52 убрал ее обратно в картхолдер, где находилась и банковская карта ПАО «Сбербанк». Более данными картами он не пользовался, они находились в картхолдере. А 11.11.2023 в 02:06 посредством онлайн-банка АО «Тинькофф» он оплатил себе «Яндекс такси» в сумме 363 рубля. Выйдя из такси в 02:08 11.11.2023 напротив парадной №, 

<

адрес>, в 02:15 он поднялся домой в 

<

адрес>. Телефон он положил на стол в комнате. Был ли на задней панели картхолдер, внутри с банковскими картами, он не помнит, внимания не обращал. 11.11.2023 около 08 часов 10 минут он проснулся и взял принадлежащий ему смартфон «IPhone» и обнаружил, что на задней панели отсутствует картхолдер, внутри с банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». Далее на рабочем столе обнаружил смс-сообщения с номера «900» о списании денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № в различных магазинах и PUSH-уведомления о списании денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф» №******4422 в различных магазинах. Когда он обнаружил вышеуказанные списания с карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», он сразу же посредством онлайн-приложения банков заблокировал их. Таким образом, с карты АО «Тинькофф» было произведено 16 операций в различных магазинах на общую сумму 10 657 рублей. С карты ПАО «Сбербанка» было произведено 9 операций в различных магазинах на общую сумму 5 373 рублей. Ранее указывал ошибочно количество операций. Где он мог потерять картхолдер, сказать не может. 12.11.2023 он обратился в полицию с заявлением о преступлении. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 16 030 рублей, которые были списаны с принадлежащих ему банковских карт АО «Тинькофф Банк» №******4422, ПАО «Сбербанк» №, что для него является значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Банковские карты, картхолдер, для него материальной ценности не представляют. 

Из показаний свидетеля ФИО5 Ё.Х. следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, лит. «В». По запросу сотрудника полиции УМВД России по 

<

адрес> ею были предоставлены архивные копии 3 чеков из магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В», а именно: чек № от 11.11.2023 08:09 на сумму 777 рублей; чек № от 11.11.2023 в 08:10 на сумму 777 рублей; чек № от 11.11.2023 08:11 на сумму 245 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является оперуполномоченным ГУР 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. 12.11.2023, в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07 часов 03 минут по 08 часов 23 минуты 11.11.2023, тайно похитило у него (ФИО1) с карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» денежные средства на общую сумму 16 030 рублей, путем прикладывания карт к аппарату оплаты. В момент обнаружения отсутствия денежных средств он находился по адресу: 

<

адрес>. Общий ущерб составил 16 030 рублей, который является дня него значительным, указанный материал поступил ему на исполнение. В ходе работы по данному материалу им был направлен запрос в ООО «Альбион-2022» магазин «Бристоль», по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, с целью получения видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении данного магазина, в период времени 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут 11.11.2023. При получении видеозаписи с камеры видеонаблюдения было установлено, что в 08:05:33 11.11.2023 мужчина среднего телосложения, одет в куртку болотного цвета, с капюшоном на голове, подходит к расчётно-кассовой зоне магазина, после чего оплачивает товар банковской картой, затем направляется на выход из магазина. Далее отслежен путь движения вышеуказанного мужчины. Данным лицом оказался ФИО4 В 14 часов 10 минут 13.11.2023 в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> он доставил ФИО4, который 13.11.2023 в 14 часов 00 минут был задержан у 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления на территории 

<

адрес>. В этот же день с ФИО4 им было взято объяснение, который сознался в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований для оговора подсудимого, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется. 

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует содеянное им по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО4 11.11.2023, в период с 02 часов 06 минут до 07 часов 01 минута, находясь напротив парадной № 

<

адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем присвоения найденного, приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, оформленные на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 11.11.2023, в период с 07 часов 01 минуты по 08 часов 18 минут, поочередно используя приобретенные ранее банковские карты (каждая с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера), совершил расходные банковские операции по оплате указанными картами товаров, приобретенных для личного использования, а именно: 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 07 часов 01 минуту, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 155 рублей;

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, 11.11.2023, в 07 часов 03 минуты, в 07 часов 03 минуты, в 07 часов 10 минут, в 07 часов 10 минут, в 07 часов 10 минут и в 07 часов 10 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 500 рублей, 174 рубля, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей и 900 рублей, 11.11.2023, в 07 часов 19 минут, в 07 часов 19 минут и в 07 часов 20 минут, в магазине «Fermerok 24» по адресу: 

<

адрес>, лит. «А», совершил покупки на суммы 995 рублей, 975 рублей и 900 рублей, 11.11.2023, в 07 часов 22 минуты, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 782 рубля; 11.11.2023, в 07 часов 30 минут и в 07 часов 30 минут, в магазине «Продукты» «IP Mirzoyan DM» («ИП ФИО6»), по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 885 рублей и 20 рублей, 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 07 часов 34 минуты, 07 часов 34 минуты и 07 часов 35 минуты, в магазине «

<

данные изъяты>» «IP Aliyev» («ИП Алиев»), по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 900 рублей, 750 рублей и 215 рублей, 

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, - 11.11.2023, в 08 часов 05 минут и в 08 часов 06 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 900 рублей и 840 рублей, 

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А» - 11.11.2023, в 08 часов 06 минут, в магазине «Bristol 3321» («Бристол 3321») ООО «Альбион-2022», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 777 рублей; 11.11.2023, в 08 часов 09 минут, в 08 часов 10 минут и в 08 часов 11 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, лит. «В», совершил покупки на суммы 777 рублей, 777 рублей и 245 рублей, 11.11.2023, в 08 часов 17 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 777 рублей; 

используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 4422, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя потерпевшего, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, - 11.11.2023, в 08 часов 18 минут и 08 часов 18 минут, в общественном наземном транспорте СПб ГУП «Пассажиравтотранс» - автобусе №, следующем по маршруту движения от остановки общественного транспорта «Магазин Гранат» (адрес: 

<

адрес>) до остановки общественного транспорта «Дунайский проспект» (адрес: 

<

адрес>), оплатил проезд на суммы 43 рубля и 43 рубля.

Таким образом ФИО4 в результате совершения данных расходных банковских операций, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, стр. «А», принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 5 373 рубля, и с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, 2-я Хуторская, 

<

адрес>А, стр. 26, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 10 657 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 16 030 рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности в содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил умышленное, корыстное преступление, направленные против собственности, относящееся к категории тяжкого, ранее судим, однако в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив преступления не усматривается, на учетах в ПНД и НК не состоит, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, добровольно погасил материальный ущерб, воспитывался в доме- интернате. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого и материальное положение последнего, который не работает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ – условное суждение с учетом личности подсудимого. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и тяжести содеянного. Приговор мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга от 24.11.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, указанные данным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № 189 С.-Петербурга от 24.11.2022 г. оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 заключение под стражей отменить, освободить из- под стражи немедленно в зале суда.

Признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: